ну вот уж нет, как юрист заявлю что нет такой трактовки и никогда не было, в круге обязанных соблюсти тайну все, кто неважно какими путями получил доступ. Другое дело, что ящик уведён, доказать, что переписка в нём содержавшаяся принадлежит ему у Мальгина "блицкриговых" способов не имеется, что в общем-то довольно приятно, ибо оный был страшный лжец, враль, специализирующийся на эпатажном глуме над историей и сетевое хамло.

в жж vandermar

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так я и говорю, что менты и|или адвокат Мальгина будут утверждать именно это. А самостоятельно заглянуть в Закон о связи (где это тайна связи определяется) ни у судьи, ни у прокуроров стимулов не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с другой стороны адвоката не будет? Чтобы заглянуть в закон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В настоящее время адвокаты в закон не заглядывают, за полной бесполезностью сего дела. Ну раве только как и я - любопытства ради.

Единственный способ добиться оправдания|закрытия дела нынче - взятки и связи. Ну, в одном случае из миллиона может помочь еще шумиха в прессе.

(Reply to this) (Parent)