Я предлагаю уважить эту просьбу без обсуждения сути притензии. Юзер Дима_Бат уже ранее один раз банился + продолжает периодически поёбывать мозги спамом. Захочет жить на ресурсе по-человечески - пусть начнёт в новом эккаунте, с белого листа. Иногда полезно.

(Reply to this) (Thread)

Присоединяюсь к предложению. Какое-то свинское поведение - насильно публиковать чужие фотки, "поздравляя" при этом с ДР

(Reply to this) (Parent)

с одной стороны ты прав: жывтоне подзаебало.

с другой стороны — вкусная тех драма же!

с третьей стороны — не фап-контент, можно невозбранно удолять. всё равно все уже посохраняли.

даже не знаю. хорошо, что я тут обычный юзер и мне не надо решать это сложную проблему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чувак списывает трик на тот факт, что, несмотря на изначальную задумку девушки, показать фотографии ограниченному кругу людей, ссылки на фотки были логически высчитываемы, то есть по сути открытыми для миллионов.
Это пиздёж, потому что
- для этого также важно (1) знать о существовании этих ссылок [я, допустим не знал, а вот наткнулся] или (2) хотеть их разыскать [таких нашёлся всего один].
- после проделанной работы и публикации уже не ссылок, а полноценных картинок (то есть <img=) трудолюбивый юзер превращает завуалированные ссылки в широкоизвестные. Теперь фотки видят тысячи. Происходит бурление говн, ради чего всё и зачиналось. Пошёл он нахуй. Пусть даже не за раскрытие приватных данных. Ему было сделано в своё время предупреждение (в качестве смягчающей меры вместо бана), он поклялся вести себя максимально корректно, но ведёт себя регулярно как мудак. Было предупреждение - пошёл нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я, тащемта, согласный. с одной стороны. а с другой — ну ведь наивно считать выложеное в интернеты приватным.

но персонаж, мягко говоря, не симпатичный. я, конечно, за то, чтобы выпилить нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выпиливать будет попечительский совет, который совершенно ничего не знает
про несимпатичность персонажа. То есть результат голосования предсказуем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но это ж не мешает лично мне высказать мнение же.

(Reply to this) (Parent)

По правилам, это может делать только попечительский совет, но
заявитель должен продемонстрировать факт нарушения правил

(Reply to this) (Parent)

Правил пользователь не нарушил, по-моему. За подобное надо многих банить и тереть, начиная с Прибыловского и даже наверное, с Тифарета.
Пусть решает попечительский совет, в конце концов.

(Reply to this) (Thread)

Это точно, ко всем одинаковое правоприменение: либо терпите, либо банте всех подобных.

(Reply to this) (Parent)

на всякий случай fucken' saved.

(Reply to this)

Вообще охуеть! Я полез смотреть, что там такое (у меня фаерфокс чуть не надорвался всю эту бабскую хуиту грузить, между прочим), а там ни жопоебли, ни сосихуйства.

Банить за это!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как-то пропустил этот шедевр Олежика. Прекрасная работа.

(Reply to this) (Parent)

Это, кстати, самый сильный аргумент.

Пусть решает попечительский совет. Меня он заебал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заебал не совет, а этот ебанько

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попечительский совет понятно как проголосует (скажет, идите в суд).
Где, например, доказательства, что это не его собственные фотки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где, например, доказательства, что это не его собственные фотки?

Он сам признаёт, что фотки чужие и взяты без разрешения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а где признает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В той записи, в которой фотки, и в записи в своём ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не видел там никаких особенных нарушений правил.
Если закрывать за каждую фотку, где нарушается копирайт,
придется закрыть половину интернетов.

В любом случае, чтобы вынести жалобу на попечительский совет,
жалователь должен указать на конкретные нарушения конкретных
правил, а здесь такого не было совершенно.

(Reply to this) (Parent)

В любом случае, признания в нарушении копирайта по ссылке нет,
и жалобщик тоже не пишет, чей конкретно копирайт нарушен и как именно

(Reply to this) (Parent)

Паркер, дай мне премию "Мудак года 2010", например. Если я так сильно тебя заебал.

(Reply to this) (Parent)

привет

(Reply to this) (Thread)

Малыш, ты спиздил мою (вырезанную мной) аватарку. Я очень её любил и огорчён тем что она гуляет по сети в создаваемых тобой аккаутах. Теперь затронуты и и мои права, а это в корне меняет суть дела. Для тебя как минимум.

Мне не известно какое решение будет принято комиссией, но полагаю что любой уважаемый блогосервис не станет долго терпеть троля, прямо оскорбляющего других пользователей, распространяющего спам и игнорирующего мирные способы разрешения конфликта.

Я в последний раз предлагаю тебе самостоятельно убрать оспариваемый контент. Теперь и с этого ресурса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сколько тебе лет, малыш?

(Reply to this) (Parent)

А где фотографии?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

красотка

(Reply to this) (Thread)

Похожа на Бриттани Мерфи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нихуя не похожа ваще ни разу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам сюда ->*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сама туда иди

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туда-туда ея, эту пидарюгу кагаленку!

(Reply to this) (Parent)