A gde kriminal-to?

(Reply to this) (Thread)

засуспендили

(Reply to this) (Parent)

в профайле

я кстати не могу понять - профайл считается или нет? Прецедентов (закрытие за профайл) вроде не было, но ведь это зло

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, спасибо

(Reply to this) (Parent)

Ne, nu. Chelovek imeet zhe pravo na ssylku na svoj sajt v profile; nafig razvodit' ehkstremizm.

Esli kto-to dodumaetsya pachkami akkaunty klepat' i tak delat' seo, togda zakroem nafig konechno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, если сайт сделан для заработка копеечки, то это прямое коммерческое использование тифаретника, и, соответственно, должен последовать хексенхаммер. ну, или для начала — вежливая просьба убрать нахуй. а если не послушает — тогда хексенхаммер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

get a life

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, то есть, правила — никому не нужная хуйня. так и запишем, благодарю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sorry. Prosto ehto zanudstvo uzhe klinicheskoe, net? Vprochem, ya-to chto, ya tol'ko pol podmetayu. Ne nado na menya obizhat'sya, I'm definitely not worth it.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обижаться? что ты, я даже не собирался. поддержал беседу в предложеном тоне, не более.

а так — конечно, занудство. с одной стороны. с другой стороны — таки коммерческое использование, что в правилах и написано. я понимаю, что если в правилах расписать все возможные случаи, то их и дописать будет нереально, и читать никто не будет.

но в этом случае оно ж явно говнобот, даже каментов не читает — вон, ЭмСи проверил. то есть, тупой репост контента и ссылка на копеечку в профиле, ради которой всё и затевалось (ты же в курсе, что с миру по ссылке — ебанату копеечка). а говноботов, ящитаю, надо убивать, и в данном случае есть отличный формальный повод. original content не теряется — ну и нехуй миндальничать, по-моему. не хочу, чтобы тифаретник в полную помойку превращался, например.

(Reply to this) (Parent)