Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации, которая может быть использована для взлома сайтов, а также публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR (различных зловредных скриптов и прочего). Подобные нарушения наказываются немедленным закрытием доступа и удалением зловредного сообщения.

На страницах, транслированных с журнала Новоросс в ЛиРу в период с 3 по 8 июня 2011, осуществлена неавторизованная публикация персональных данных многих корреспондентов Олега Росова и его самого и обширной частной информации – как то е-маилов, адресов, хобби, пЗапрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации, которая может быть использована для взлома сайтов, а также публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR (различных зловредных скриптов и прочего). Подобные нарушения наказываются немедленным закрытием доступа и удалением зловредного сообщения.ристрастий и предпочтений, устойчивых привичек, политических взглядов, имена домашних животных, школ, учителей, городов где провели юность или с которыми связана или была связана биография отдельных лиц – то есть именно та часть личных данных которая используется для контрольных вопросов в различных системах, включая доступ к персональным почтовым, банковским, государственным (например, налоговая инспекция России) для формирования как контрольных вопров длй посстановлений пароля доступа так и однозначных ответов на них. Таким образом, данная информация однозначно может быть использована для взлома и подбора пароля/авторизации третьими лицами для для взлома сайтов. В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период.
Список ниже.
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67511.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67770.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/67899.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68306.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68383.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68629.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/68878.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69331.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69691.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/69923.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70303.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70647.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70861.html
http://lj.rossia.org/users/novoross_73/70914.html






Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник.

В отдельных страницах из списка выше приводятся полные и частицные адресс третьих лиц без их разрешений, телефоны и непубличные е-маилы корреспондентов Олега Росова.
В соответствии с II. Что нельзя правил прошу немедленного удалений всех страниц за данный период.

Для сведения - Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову.

Здорово. Но тогда и жаловаться какбе незачем - он
может получить аккаунт назад на свой емэйл же
(я посмотрел специально).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я - не Олег Росов. Потому прошу разместить жалобу от моего имени как косвенно пострадавшей стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно...значит в ЖЖ у Новоросса заморозили аккаунт не на основании жалобы на взлом, а на основании многочисленных жалоб тех, чья переписка теоретически может быть выложена в его блоге.

О чем же надо было в той личке говорить, чтобы теперь сидеть и труситься, не дай бог взломщику (или, если взлома все таки не было,то самому Новороссу)придет в голову мысль разместить компромат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еслу у меня счет в неком банке, и я узнаю, что в банке постоянно ломают через инет счета других людей там, то я приложу все усилия, чтоб банк эту дыру закрыл
Михаил Вербитский здесь как мне кажется придерживается иного мнения - он делит народ, кто к нему в банк приходит и жалуется на кражу, на своих (этим помочь) - и чужих - пусть у них воруют..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господь с Вами...откуда у коммуниста счета в банке?

Михаил Вербицкий придерживается мнения, что зморозить аккаунт и удалить с сайта блогера можно только после того, как он получит реальные доказательства того, что этот блоггер нарушил правила. Новоросс пока что никакие правила не нарушил. А то, что Вы волнуетесь за Вашу личку, которая может стать всеобщим достоянием - так не надо было писать в личку такое, за что потом может стать стыдно.

Хотите я Вам дам почитать свою личку? у меня именно личка! А тут выкладывается чуть ли не государственный заговор, а Новоросса, как не было - так и нет!

Где Новоросс?! Новороо-о-ос-с-с! Нет Новороса...весь вышел!

(Reply to this) (Parent)

Будет лучше, если сам Росов вернёт себе блог. Это предотвратит дальнейшую
публикацию переписки, поскольку взломщик уже не сможет выдавать за Олега
Росова, внезапно решившего "выйти из тени". Если взломщик решит выкладывать
переписку в другой блог, это уже будет понятно, что это не Росов, и что
переписка краденая.

Кроме того, насколько мне известно, сам взломщик тоже ведёт свой блог на
данном ресурсе. Если Росов вернул бы свой дневник, он мог бы пожаловаться
на взломщика и требовать расследования обстоятельств взлома.

В общем, написал ему на мыло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ути-путеньки...а как раз Росов и не спешит возвращать себе блог...

и откуда же Вам известно, что взломщик имеет на этом рессурсе аккаунт? Уж не Хелл нашептал? А может быть это Хелл и взломал Росова. Цель - компрометация того, на кого Вы так таинственно намекаете.

(Reply to this) (Parent)

"Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову."

Что значит "вернул"? И какие есть тому доказательства? если бы "вернул", то Росов спрятал бы фотки под замок, а они до сих пор в свободном доступе.

(Reply to this) (Parent)