>Рамблер сегодня рано утром вернул почтовый ящик Олегу Росову.

Здорово. Но тогда и жаловаться какбе незачем - он
может получить аккаунт назад на свой емэйл же
(я посмотрел специально).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я - не Олег Росов. Потому прошу разместить жалобу от моего имени как косвенно пострадавшей стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно...значит в ЖЖ у Новоросса заморозили аккаунт не на основании жалобы на взлом, а на основании многочисленных жалоб тех, чья переписка теоретически может быть выложена в его блоге.

О чем же надо было в той личке говорить, чтобы теперь сидеть и труситься, не дай бог взломщику (или, если взлома все таки не было,то самому Новороссу)придет в голову мысль разместить компромат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еслу у меня счет в неком банке, и я узнаю, что в банке постоянно ломают через инет счета других людей там, то я приложу все усилия, чтоб банк эту дыру закрыл
Михаил Вербитский здесь как мне кажется придерживается иного мнения - он делит народ, кто к нему в банк приходит и жалуется на кражу, на своих (этим помочь) - и чужих - пусть у них воруют..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господь с Вами...откуда у коммуниста счета в банке?

Михаил Вербицкий придерживается мнения, что зморозить аккаунт и удалить с сайта блогера можно только после того, как он получит реальные доказательства того, что этот блоггер нарушил правила. Новоросс пока что никакие правила не нарушил. А то, что Вы волнуетесь за Вашу личку, которая может стать всеобщим достоянием - так не надо было писать в личку такое, за что потом может стать стыдно.

Хотите я Вам дам почитать свою личку? у меня именно личка! А тут выкладывается чуть ли не государственный заговор, а Новоросса, как не было - так и нет!

Где Новоросс?! Новороо-о-ос-с-с! Нет Новороса...весь вышел!

(Reply to this) (Parent)

Будет лучше, если сам Росов вернёт себе блог. Это предотвратит дальнейшую
публикацию переписки, поскольку взломщик уже не сможет выдавать за Олега
Росова, внезапно решившего "выйти из тени". Если взломщик решит выкладывать
переписку в другой блог, это уже будет понятно, что это не Росов, и что
переписка краденая.

Кроме того, насколько мне известно, сам взломщик тоже ведёт свой блог на
данном ресурсе. Если Росов вернул бы свой дневник, он мог бы пожаловаться
на взломщика и требовать расследования обстоятельств взлома.

В общем, написал ему на мыло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ути-путеньки...а как раз Росов и не спешит возвращать себе блог...

и откуда же Вам известно, что взломщик имеет на этом рессурсе аккаунт? Уж не Хелл нашептал? А может быть это Хелл и взломал Росова. Цель - компрометация того, на кого Вы так таинственно намекаете.

(Reply to this) (Parent)