укажите, пожалуйста, правило, нарушенное юзером
http://lj.rossia.org/tos.html

(Reply to this) (Thread)

Это пользователь, который был убит по решению попечительского совета, какие нарушения ещё нужны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Че???

Покажите, какое правило нарушает пользователь, убитый решением попечительского совета, и заведший новый дневник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те же самые, за которые его предыдущий раз заморозили(ЕМНИП, ему инкриминировался взлом). Так как это тот же самый человек, то его грехи остались висеть на нём. Также нет никакой гарантии, что он не возьмётся снова за старое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, можно попросить ручательства anticompromat,
что подобное безобразие не повторится

в прошлый раз, когда его суспендили,
anticompromat нечто подобное предлагал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что будет, если антикомпромат поручится, но такое всё-таки повторится?

Если тогда засуспендят обоих вместе с поручателем - тогда я за.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логично предположить, что в этом случае на следующий раз его слову (в таких делах) не поверят.

(Reply to this) (Parent)

Устав
- Администрация LJR
закрывает дневники
спаммеров, дневники,
созданные для хакерских
атак, дневники, создающие
технические проблемы для работы LJR, и дневники, где
размещаются
противозаконные и
представляющие
непосредственную опасность
для жизни и здоровья конкретных людей записи.
+ Пункт 6.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лександ, ты оказывается стукач?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чо, базымо, не нравится?

(Reply to this) (Parent)

Памперс взмокрел? Что ссышь с работы комментировать здесь?

(Reply to this) (Parent)

ЗЫ в качестве бонуса проста прекраснае, спецом вытаскиваю из каментов: сначала мучная глеста отрицает взлом новороса (про што я сказал в самом начале) и отмазываецо тем, што ему мол нужны «подтверждения от взломанова», а затем по малейшему писку своего любовнека вазелиныча отдает баруху базыме (сломавшему новоросу ящик и аккаунт) базымовскую же мурзилку пузана — поделись своей шизофренией, как говорицо — бес комментариев гыгы:

(Reply to this) (Parent)

ок, а в чем вам видится нарушение?
я никакого нарушения не вижу, например
гражданину охота заниматься деаноном,
я не одобряю, конечно, но никаких правил
это вроде не нарушает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ключевое слово "вроде".
Если гражданину Базыме хочется, хочется заниматься деаноном, для начала пусть загрузит юзерпик с собственным фото, или например собственной жены, или в крайнем случае с вашим фото, или антикомпрамата. или ваших детей или родственников, и крайне желательно, чтобы он этим занялся после суспенда, по результатам расмотрения моей жалобы попечительским советом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Федук, это ты на меня настучал арбузам в ЖЖ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

базымо, а в прошлом году это ты на меня настучал арбузам в ЖЖ?

(Reply to this) (Parent)

Некоторое время тому назад в сети появился журнальчик "spravka-po-lj". Так называемый создатель его, считающий себя писателем, автором, и может быть, даже и журналистом, некий торговец птичьим пометом базыма, пытается угрожать развиртуализацией всем, на кого находит информацию.

Далее у нас весьма грустная история про то, как базыма довел свою бабушко, попросившаю его проводить ее в больницу, до могилы. Устроил ей истерику, грязно обругал, после чего старушко скоропостижно скончалась. Об етом инциденте поганай питух вспоменает до сих пор и часто плакает (по его сопственному признанию). Типо сраной и пейсатой, убил бабушку лапатай да.

(Reply to this) (Parent)

попечительский совет не будет рассматривать вашу жалобу, пока вы не укажете,
каким конкретно образом и в каких записях юзер нарушил правила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Записи указаны в посте, какие правила в этих записях нарушены, указано в комментариях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в посте нет, кажется, ни одной ссылки с нарушениями
кроме того, вы врете

http://lj.rossia.org/users/spravka_po_lj/6171.html?thread=40475#t40475
>5. В комментариях к этому посту подтверждает, что он является Борисом >Алексеевичем Базымой из Харькова, засуспенженным ранее на вашем ресурсе.

ничего такого в комментариях нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что вам все кажется, да "вроде" вынесите жалобу на попечительский совет, соблюдите процедуру, больше мне ничего не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

укажите, какие правила нарушены, где именно, дайте цитату

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После того как вы признали что это Базыма, теперь пусть живет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего такого не признавал
(и никаких сведений на сей счет у меня нет)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врать нехорошо.

(Reply to this) (Parent)

Ты в конец что ли охуел? В общем решай сам как дальше жить. Но за такую хуйню впредь у тебя на ресурсе да плюс педофилию я тебе просто гарантирую весёлую жизнь. Поинтересуйся какой закон на счёт размещения не тех материалов сейчас принят. Будешь,бля среди первых отхвативших.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо бы. Тифарет - типичный представитель номенклатуры, который публично демонстрирует, что им, дескать закон не писан, на права других им плевать и так далее. Если российская судебная система им займется, будет один из немногих случаев, когда она восстановит справедливость.
Но вряд ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ярослав, ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он, да, IP симферопольский, клиент сейчас в симферополе

(Reply to this) (Parent)

и согласен с комментарием выше.

(Reply to this) (Parent)

http://lj.rossia.org/users/spravka_po_lj/9058.html?nc=33 - в данном посте он без моего согласия разместил мою фотографию. На мое предложение выплатить причитающееся мне авторское вознаграждение ответил отказом.
Вообще, подобные деяния очень напоминают воровство, хотя и противоречат не Уголовному, а всего лишь противоречат Гражданскому Кодексу РФ.

Вы же, когда в магазин идете за булкой хлеба - вы же её покупаете, а не воруете :)

PS. Михаил, я "Антикопирайт" Ваш читал, и почти на 146% согласен.
Но в случае с Базымой уж извините - "Не могу поступится принципами" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LJR не можер и не должен принимать на себя функции суда
кто совершил преступление, в РФ по конституции
может решить только суд

соответственно, в LJR (кроме экстренных случаев)
без соответствующего решения суда за предположительные
нарушения законов не закрывают

(Reply to this) (Parent)