нет, не запрещают
для применения большинства запретов, нарушающих первую поправку, требуется
"clear and present danger", которая может последовать из-за призыва
то есть кричать "fire" в кинотеатре нельзя
а призывать "всех жидов надо убить", или "жида сандерса надо убить"
если реально преступлений совершать никто не собирается, можно, и я постоянно слышал
такие призывы в публичных выступлениях либо на уличных плакатах
исключения есть, их немного: призывы к убийству президента, детская порнография,
взрослая порнография в случае нарушения условий теста Миллера (всех трех одновременно)
whether the average person, applying contemporary "community standards", would find that the work, taken as a whole, appeals to the prurient interest,
whether the work depicts or describes, in an offensive way, sexual conduct or excretory functions, as specifically defined by applicable state law (the syllabus of the case mentions only sexual conduct, but excretory functions are explicitly mentioned
on page 25 of the majority opinion); and
whether the work, taken as a whole, lacks serious literary, artistic, political, or scientific value
еще несколько
ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitutionhttps://en.wikipedia.org/wiki/Miller_v._California#Supreme_Court_decisionhttps://en.wikipedia.org/wiki/Clear_and_present_danger