Шансов найти их в мезозое нет, ДНК столько не живёт. От плейстоценовой мегафауны (мамонты, шерстистые носороги, моа и т.д.) ДНК известно, но оно всегда представляет из себя отдельные ошмётки и обрезки. А пока клонирование вымерших животных не продвинулось даже для того, чтобы воскресить туров, странствующих голубей, тилацинов и прочее, что вымерло совсем недавно. Так что говорить о клонировании доисторических животных пока преждевременно

Правда, есть ещё проект по генной модификации куриц, чтобы вырастить из них некое подобие динозавра, разблокировав нужные гены (нарастить зубы, когти и длинный хвост). Вроде как обещают показать лет через 10, а зубастых цыплят уже выращивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nay... i didn't mean cloning, i meant a practical aspect of determining genetic relationship.

does anyone try a big-data approach to the "tree of life"?
a sort of a database that collects all paleo-data known to humankind in one place... (morpho- and genetic as well)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молекулярную генетику обычно изучают у современных животных, чтобы определить степень их родства друг с другом, из-за чего биологическая классификация постепенно перестраивается. А морфология описывается в любой палеонтологической базе данных, вроде этой:

http://fossilworks.org/?a=home

Хотя, полагаю, полных баз всех окаменелостей на свете не существует (я видел проект графического составления полного древа жизни всех существ, когда-либо живших на планете, но тогда там были только млекопитающие и их предки).

(Reply to this) (Parent)