дык неправильная система тегов - на пресмыкающихся тэг "амфибии" стоит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы что-то путаете, по-моему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, да. Я прочитал "Антракозавры" и решил, что это динозавры такие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, антракозавры - это промежуточная ступень между амфибиями и рептилиями; раньше их выделяли, как наиболее примитивных рептилий, но сейчас возобладала другая точка зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думал "завр" означает "ящер"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По латыни оно так, но тут нужно учесть, что латинские названия для новых видов обнаруженных ископаемых зачастую придумывались от балды, а когда их начинали более-менее толково исследовать, становилось уже поздно что-то менять - название приживалось, а давать новое какбы не принято. Поэтому, например, апатозавр и бронтозавр - это одно и тоже, однако приоритетным считается первое название, т.к. его придумали раньше.

Кстати, крокодил в переводе с греческого означает - "земляной червь". Такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понял. ящеры же рептилии, а не амфибии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, но на людей, которые придумывают латинские названия это особо не влияет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

недоразумение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее отсутствие чётких правил при составлении названий, поэтому возникают прецеденты, когда одно и тоже животное называется пятью названиями, а несколько разных обозначаются одним. Например, диниктисом и динихтисом одновременно были гигантская девонская панцирная рыба и хищное млекопитающее из эоцена, в результате для рыбы придумали отдельное название, чтобы не путаться.

(Reply to this) (Parent)