pedofil_ru: Менты Полицейские - волки позорные!

(Добавить комментарий)

	ketmar 2009-06-16 22:25 (ссылка)
	>изъяли системные диски компьютеров это очень хорошо, да. я всегда подозревал, что винда — это что-то педофильское и противозаконное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-16 22:40 (ссылка)
	А если там линух стоит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-16 22:52 (ссылка)
	а про линух уже писали, что это только для пиратов и педофилов. об этом даже и упоминать баян. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-16 23:06 (ссылка)
	Так может сразу ввести статью: за комп - пожизнено... А то всякие полумеры... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-16 23:33 (ссылка)
	тоже неплохо. и копирасты вдобавок довольны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-16 23:35 (ссылка)
	А кто у них винду купит, если компов нет? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-16 23:54 (ссылка)
	так зато особо гениальные музыкальные и киношедевры не украдут! и игрушки для консолей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-16 23:57 (ссылка)
	Ты удивишься, но я не понимаю, нафиг эти "шедевры" нужны. У меня что-то есть, т.к. не сажают. Если начнется шухер, то я ни разу не сожалея брошу всю эту фигню в мусор... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-17 00:02 (ссылка)
	а чему тут удивляться? я, тащемта, тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-17 00:08 (ссылка)
	Значит шедевры нам нафиг сдались. Только пляски копирастов нервируют... Жалко, что ты не хочешь делать сетку... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-17 00:21 (ссылка)
	не вижу смысла. большинству это всё не надо, их и так устраивает. помимо создания сети нужна ещё и массированая пропаганда, иначе сама сеть бессмысленна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-17 00:24 (ссылка)
	Если будет сеть, то я знаю целевые группы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-17 00:27 (ссылка)
	ага. хакеры (в старом смысле слова), VX-еры, партизаны (в очень широком смысле слова). это несколько не то, чего я хочу. не в смысле качества аудитории, а в смысле охвата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-17 00:29 (ссылка)
	Ты будешь смеяться, но в Израиле это люди с низкии доходами. Аську и мыло гонять... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-06-17 00:34 (ссылка)

ну, аська не пролезет, конечно. плюс (точнее, минус) — это получается «сетка в себе», изолированая. а если делать exit nodes в «обычный интернет», то при наборе популярности провайдеры быстро сие перекроют. хотя бы по статье «нелицензированное предоставление телекоммуникационных услуг» (не знаю, есть ли у вас такая, а у нас, например, любого, кто даже через прокси раздаёт инет другу, по этой статье можно взять за жопу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-06-17 00:39 (ссылка)

Когда я подключаю второй комп через хаб, то он у меня просто просит у DHCP сервера провайдера второй IP. И получает. При том не 10.*.*.*, а нормальный! И три подключал - аналогично... Я оплатил канал. что я с ним делаю, - никого не волнует...

Аська пролезет. Не оригинальная, а некий сурогат. Но я знаю кому поручить написать интерфейс с нормальной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-06-17 00:44 (ссылка)

>Я оплатил канал. что я с ним делаю, — никого не волнует…
ага. до тех пор, пока ты делаешь то, что тебе позволяют. свободная от контроля сеть — это весьма опасно, и понимаем это не только мы. пока её нет или она совсем мелкая — всем похуй. если вырастет во что-то заметное — мгновенно пойдут репресии. вплоть до лицензий на пользование WiFi и ты пы.

>Но я знаю кому поручить написать интерфейс с нормальной…
зачем? есть же jabber.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-06-17 00:56 (ссылка)

Слухай, я знаю как это работает в Израиле. И оборотную сторону тоже... Пока мы не передаем военную информацию, никто не зачешется точно.
Я понимаю, что зажать попытаются. Но есть куча методов противодействия. И даже просто акция, что мы делаем, люди покупают, а потом государство это все гробит, создаст массу недовольных против режима...

Я не знаю как работает jabber. Но по своей сетке нужно будет гонять это только по своему протоколу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-06-17 01:06 (ссылка)

>Пока мы не передаем военную информацию, никто не зачешется точно.
а как ты докажешь, что не верблюд? идёт что-то по каналу? идёт. шифровано? шифровано. от кого? хуй знает. куда? хуй знает. жопа.

>Но по своей сетке нужно будет гонять это только по своему протоколу.
зачем? жабир-сервер каждый может поставить прямо у себя на технике. в дополнение к шифрованию протокола сетки у жабира есть ещё и своё шифрование. это distrubuted IM network, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-06-17 01:15 (ссылка)

Им по барабану что куда идет. Просто фиолетово... Они никогда не признаются, что мониторят, потому что этот факт СС. А если они это СС спалят, то эффективность мониторинга упадет. Они предпочитают читать, а не болтать... Если вычитают, что я оборзел и партизаню на пару с Ираном, то меня возьмут в разработку и "случайно" провалят в другом месте, а сеть останется ни при чем.

На украине и в россии по другому, но я должен обдумать как. Я давно там не был. Нужно навести некоторые справки... В крайнем случае, волокем в Израиль стеганографией и здесь распаковываем.

Не пойдет. Сетка хилая. Контекст нужно топтать зверски и пересылать протоколами более экономными, чем TCP/IP. Но не бери в ум. Это придумаем легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-06-17 01:25 (ссылка)

>а сеть останется ни при чем.
и без exit node, ага. какая разница, на чём брать, если результат один и тот же?

>Контекст нужно топтать зверски и пересылать протоколами более экономными, чем
>TCP/IP.
и писать с нуля весь софт? нененене, Дэвид Блэйн, нененене. такая сеть неинтересна примерно на 152%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-06-17 01:43 (ссылка)

Эти службы ловят шпионов. За пару пиратских клипов от бритни они не станут мною заниматься...

Какой "весь софт"?
Нужно всего несколько прог. Или берутся стандартные и делается к ним тунель, или переписываются на коленке. Для перекачки файлов точно писать с нуля, т.к. идеология другая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-06-17 01:50 (ссылка)

>Нужно всего несколько прог.
вот тут и начинаются различия, ага. мне, например, нужно не «всего несколько прог», а чтобы весь софт, который сейчас работает по TCP/IP работал в новой сетке безо всякого перепиливания. потому иного варианта, кроме как заменить сам IP, но оставить нетронутыми UDP/TCP я не вижу. в качестве адресации — ту же систему из IPv6, там адресов всем хватит, даже если каждой кофеварке отдельный.

ну, или да, делать туннель. что даёт только лишнюю избыточность, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-06-17 02:04 (ссылка)
	Тунель должен умно компресировать трафик. Просто TCP/IP не прокатит, потому что тогда не проедет акселерация интернетом. С трафикоемкими вещами все равно придется возиться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-06-17 02:23 (ссылка)
	>Просто TCP/IP не прокатит, потому что тогда не проедет акселерация интернетом. hells why? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)