Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gaery ([info]gaery) в [info]pedofil_ru
@ 2009-06-16 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Менты Полицейские - волки позорные!

Полиция четырех скандинавских стран проводит совместную операцию по задержанию сексуальных преступников, замешанных в хранении и распространении детской порнографии.

По меньшей мере 60 человек подверглись аресту во вторник в ходе спецоперации, проводимой полицейскими Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии. Облава служителей закона прошла по 81 адресу, где, по данным сыщиков, проживают педофилы, передает Associated Press со ссылкой на полицию Норвегии.

Задержанные обвиняются в хранении и распространении видео- и фотоматериалов, содержащих детскую порнографию.

"Полиция арестовала 15 человек в Норвегии и как минимум столько же в каждой из остальных скандинавских стран - в Швеции, Дании и Финляндии", - прокомментировал произошедшее представитель полиции Лейв-Рюне Гулли.

В жилищах подозреваемых стражи закона провели обыски и изъяли системные диски компьютеров с хранящейся на них информацией.



(Добавить комментарий)


[info]ketmar
2009-06-16 22:25 (ссылка)
>изъяли системные диски компьютеров
это очень хорошо, да. я всегда подозревал, что винда — это что-то педофильское и противозаконное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-16 22:40 (ссылка)
А если там линух стоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-16 22:52 (ссылка)
а про линух уже писали, что это только для пиратов и педофилов. об этом даже и упоминать баян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-16 23:06 (ссылка)
Так может сразу ввести статью: за комп - пожизнено... А то всякие полумеры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-16 23:33 (ссылка)
тоже неплохо. и копирасты вдобавок довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-16 23:35 (ссылка)
А кто у них винду купит, если компов нет? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-16 23:54 (ссылка)
так зато особо гениальные музыкальные и киношедевры не украдут! и игрушки для консолей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-16 23:57 (ссылка)
Ты удивишься, но я не понимаю, нафиг эти "шедевры" нужны. У меня что-то есть, т.к. не сажают. Если начнется шухер, то я ни разу не сожалея брошу всю эту фигню в мусор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:02 (ссылка)
а чему тут удивляться? я, тащемта, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:08 (ссылка)
Значит шедевры нам нафиг сдались. Только пляски копирастов нервируют...
Жалко, что ты не хочешь делать сетку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:21 (ссылка)
не вижу смысла. большинству это всё не надо, их и так устраивает. помимо создания сети нужна ещё и массированая пропаганда, иначе сама сеть бессмысленна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:24 (ссылка)
Если будет сеть, то я знаю целевые группы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:27 (ссылка)
ага. хакеры (в старом смысле слова), VX-еры, партизаны (в очень широком смысле слова). это несколько не то, чего я хочу. не в смысле качества аудитории, а в смысле охвата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:29 (ссылка)
Ты будешь смеяться, но в Израиле это люди с низкии доходами. Аську и мыло гонять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:34 (ссылка)
ну, аська не пролезет, конечно. плюс (точнее, минус) — это получается «сетка в себе», изолированая. а если делать exit nodes в «обычный интернет», то при наборе популярности провайдеры быстро сие перекроют. хотя бы по статье «нелицензированное предоставление телекоммуникационных услуг» (не знаю, есть ли у вас такая, а у нас, например, любого, кто даже через прокси раздаёт инет другу, по этой статье можно взять за жопу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:39 (ссылка)
Когда я подключаю второй комп через хаб, то он у меня просто просит у DHCP сервера провайдера второй IP. И получает. При том не 10.*.*.*, а нормальный! И три подключал - аналогично... Я оплатил канал. что я с ним делаю, - никого не волнует...

Аська пролезет. Не оригинальная, а некий сурогат. Но я знаю кому поручить написать интерфейс с нормальной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:44 (ссылка)
>Я оплатил канал. что я с ним делаю, — никого не волнует…
ага. до тех пор, пока ты делаешь то, что тебе позволяют. свободная от контроля сеть — это весьма опасно, и понимаем это не только мы. пока её нет или она совсем мелкая — всем похуй. если вырастет во что-то заметное — мгновенно пойдут репресии. вплоть до лицензий на пользование WiFi и ты пы.

>Но я знаю кому поручить написать интерфейс с нормальной…
зачем? есть же jabber.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:56 (ссылка)
Слухай, я знаю как это работает в Израиле. И оборотную сторону тоже... Пока мы не передаем военную информацию, никто не зачешется точно.
Я понимаю, что зажать попытаются. Но есть куча методов противодействия. И даже просто акция, что мы делаем, люди покупают, а потом государство это все гробит, создаст массу недовольных против режима...

Я не знаю как работает jabber. Но по своей сетке нужно будет гонять это только по своему протоколу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:06 (ссылка)
>Пока мы не передаем военную информацию, никто не зачешется точно.
а как ты докажешь, что не верблюд? идёт что-то по каналу? идёт. шифровано? шифровано. от кого? хуй знает. куда? хуй знает. жопа.

>Но по своей сетке нужно будет гонять это только по своему протоколу.
зачем? жабир-сервер каждый может поставить прямо у себя на технике. в дополнение к шифрованию протокола сетки у жабира есть ещё и своё шифрование. это distrubuted IM network, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:15 (ссылка)
Им по барабану что куда идет. Просто фиолетово... Они никогда не признаются, что мониторят, потому что этот факт СС. А если они это СС спалят, то эффективность мониторинга упадет. Они предпочитают читать, а не болтать... Если вычитают, что я оборзел и партизаню на пару с Ираном, то меня возьмут в разработку и "случайно" провалят в другом месте, а сеть останется ни при чем.

На украине и в россии по другому, но я должен обдумать как. Я давно там не был. Нужно навести некоторые справки... В крайнем случае, волокем в Израиль стеганографией и здесь распаковываем.

Не пойдет. Сетка хилая. Контекст нужно топтать зверски и пересылать протоколами более экономными, чем TCP/IP. Но не бери в ум. Это придумаем легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:25 (ссылка)
>а сеть останется ни при чем.
и без exit node, ага. какая разница, на чём брать, если результат один и тот же?

>Контекст нужно топтать зверски и пересылать протоколами более экономными, чем
>TCP/IP.

и писать с нуля весь софт? нененене, Дэвид Блэйн, нененене. такая сеть неинтересна примерно на 152%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:43 (ссылка)
Эти службы ловят шпионов. За пару пиратских клипов от бритни они не станут мною заниматься...

Какой "весь софт"?
Нужно всего несколько прог. Или берутся стандартные и делается к ним тунель, или переписываются на коленке. Для перекачки файлов точно писать с нуля, т.к. идеология другая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:50 (ссылка)
>Нужно всего несколько прог.
вот тут и начинаются различия, ага. мне, например, нужно не «всего несколько прог», а чтобы весь софт, который сейчас работает по TCP/IP работал в новой сетке безо всякого перепиливания. потому иного варианта, кроме как заменить сам IP, но оставить нетронутыми UDP/TCP я не вижу. в качестве адресации — ту же систему из IPv6, там адресов всем хватит, даже если каждой кофеварке отдельный.

ну, или да, делать туннель. что даёт только лишнюю избыточность, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 02:04 (ссылка)
Тунель должен умно компресировать трафик.

Просто TCP/IP не прокатит, потому что тогда не проедет акселерация интернетом. С трафикоемкими вещами все равно придется возиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 02:23 (ссылка)
>Просто TCP/IP не прокатит, потому что тогда не проедет акселерация интернетом.
hells why?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 08:52:57
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 09:16:47
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 09:29:51
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 09:38:26
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 09:41:53
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 10:28:26
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 10:39:45
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 10:48:22
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 10:52:33
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:05:13
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:11:38
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:31:27
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:37:44
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:43:59
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:59:58
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:11:59
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:20:43
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:52:51
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 13:03:02
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 13:07:34
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 13:16:28
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 13:23:02
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 13:45:33
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 13:48:34
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 13:54:41
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 14:04:04
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 14:18:36
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 19:04:07
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:17:50
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 22:20:06
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:23:32
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:28:13
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:30:59
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:44:58
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:48:45
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:54:05
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:58:37
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 03:04:49
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 03:05:38
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:02:18
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:15:04
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:25:58
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:35:10
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:39:21
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:45:23
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:51:11
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:58:18
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:01:06
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:10:22
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:34:59
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:48:57
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 14:03:03
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 14:15:48
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 14:23:25
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:22:15
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 22:29:24
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:37:20
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 22:41:48
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:43:54
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 22:47:46
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 22:54:31
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 23:08:11
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 23:15:35
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:26:24
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 00:48:23
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:57:22
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 01:01:38
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 10:48:59
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 10:52:11
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 01:13:41
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 01:22:52
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 01:26:32
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:19:54
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:45:42
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:28:54
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 00:47:33
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 01:05:31
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 01:11:02
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 01:12:53
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 01:23:34
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 01:28:19
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:19:14
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:47:01
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:53:05
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:55:58
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 03:03:43
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:31:04
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 00:47:08
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:53:53
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 01:02:10
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 11:42:54
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 11:52:42
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 11:53:37
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 00:59:44
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 01:06:03
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 11:24:35
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 11:31:51
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 11:47:13
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 11:52:27
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-18 12:40:10
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-18 12:43:06
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 15:11:34

[info]olegmi
2009-06-17 00:30 (ссылка)
Еще туристы/выживальщики. Пираты. педофилы. параноики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:31 (ссылка)
это и есть «партизаны в широком смысле слова».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:33 (ссылка)
туристы/выживальщики - не партизаны.
Согласись, круг очень широк...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:45 (ссылка)
>туристы/выживальщики — не партизаны.
ещё какие. как раз из них и получатся партизаны, а не из городских жителей. собственно, само желание «уметь выживать вне города» уже подозрительно: а зачем это? вы что-то супротив власти умышляете? или считаете, что власть немощна и скоро наступит разруха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:59 (ссылка)
Есть такие БП параноики. Я один из них, кстати.
http://lj.rossia.org/community/club_151/
Они закупят оборудование, отинсталируют, но пользовать будут только после наступления БП. А так им нужна готовность системы... Трафика до БП у них нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:03 (ссылка)
ну и нахера такие «участники»? что они есть, что их нет — разницы никакой. ни вреда от них для сети, ни (что важнее) — толку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:06 (ссылка)
Они заинтересованы в покрытии и готовности сети. А трафик у нихх будет только тогда, когда другим будет не до трафика. Т.е. они на халяву поставят часть ретрансляторов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:14 (ссылка)
>Т.е. они на халяву поставят часть ретрансляторов...
и включат их только тогда, когда ЕБАНЁТ. то есть, то же самое, как если бы их и не было вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:21 (ссылка)
1. им нужна постоянная готовность. Они не знают когда и тогда будет не до включения...
2. даже если они купят некоторое количество для складирования, то это повысит тиражность и снизит стоимоть остальных устроств.

Но я точно знаю, что они затребуют сетку полной готовности на случай экстреной БП эвакуации. Я же в теме и знаю чего там надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:30 (ссылка)
>Но я точно знаю, что они затребуют сетку полной готовности на случай экстреной БП
>эвакуации.

ну, тебе видней, готовы ли они, например, вложиться без, тащемта, особых гарантий того, что это вообще будет работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:35 (ссылка)
Если мы продемонстрируем готовые устройства с удовлетворительными спецификациями, то они вложатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 01:42:26
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 01:55:25
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 02:02:33
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 02:05:45
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 02:25:25
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 08:54:25

[info]ketmar
2009-06-17 01:04 (ссылка)
мне кажется, мы по-разному видим цель такой сетки. это не emergency network на случай жопы, это именно world-wide network for day-to-day usage.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:08 (ссылка)
Это и то и другое. До БП это то, что ты видишь. А после БП это то, что они видят. :)
Поскольку, ты в БП не веришь, то можешь просто игнорировать их видение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:15 (ссылка)
если будет Полный Большой Пиздец — будет несколько не до интернетов уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:22 (ссылка)
Ну да. Тогда тебе не ломы отдать эту сетку БПшникам? Можешь быть одним из них и пользовать для того же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:29 (ссылка)
а что значит «отдать»? они что, загребут и никого больше не пустят туда, гыгы?

я ж говорю: я совершенно не против присутствия в сети кого бы то ни было. но именно присутствия, а не «пусть лежит про запас», такое бесполезно. сеть, которой никто не пользуется, не нужна с моей точки зрения. там элементарно нечего делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:37 (ссылка)
Заберут в том смысле, что тебе она нафиг нужна не будет.

Они создадут покрытие и помогут сшить сегменты. Ты не забыл проблему сегментации? Они ее помогут решить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 01:44:01
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 08:57:01
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 09:14:26
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 09:46:05
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 10:27:16
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 10:43:25
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 10:52:38
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 10:59:08
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:18:08
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:56:55
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:00:06
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:05:24
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:15:14
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:30:55
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:49:38

[info]olegmi
2009-06-16 22:41 (ссылка)
Еще и педофилам нужна независимая сетка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-16 22:46 (ссылка)
у них есть Tor и FreeNet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-16 22:50 (ссылка)
Судя по арестам, - помагает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:01 (ссылка)
хм. не помню, чтобы какого-то юзера арестовали на основе того, что он распространяет/выложил в Tor или FreeNet (не путай с арестами владельцев Tor exit nodes).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:06 (ссылка)
По любому кого-то арестовывли. И тебе не всегда докладывают. Система явно палит вопрос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:19 (ссылка)
мне тогда очень интересно, на основании чего. если какой-то дятел берёт CP из FreeNet, а потом выкладывает в обычные интернеты — так тут сам дятел и виноват, что не соблютал техники безопасности. то же самое относится к троянам и ты пы. всё, что можно выпалить — это факт пользования Tor/FreeNet. если при этом человек умно хранит весь компромат на шифрованых дисках (лучше внешних, съёмных), то, тащемта, вменить особо и нечего.

понятно, что терморектальный криптоанализ никто не отменял, но это уже несколько другая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:28 (ссылка)
Анализируя интенсивность трафика, можно деананимизировать эти сетки. Они же не шлют имитовставки массово...
Если тебя застукают на активности вокруг педофилии и найдут шифрованый диск, то ты уже сидишь, даже если на диске фотографии марса... Ну или вспомнишь пароль и покажешь фотографии... При том вспомнишь быстро. Через месяц это уже не поможет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 00:38 (ссылка)
так я и говорил, что сам факт использования Tor/FreeNet засечь можно без труда. а вот каким образом можно посадить за шифрованый диск — мне не ясно (если в рамках законности, по беспределу можно и доказательствами не утруждаться). «я его давеча на мусорке нашёл вообще, приволок домой, потому что интересно: вдруг рабочий?» опять же пока ломятся — диск можно привести в состояние «из мусорки» при помощи того же молотка/ножки от стула/etc. «пепельницу сделать хотел, это стильно!»

для вящей радости зашифровать надо ВСЕ диски. и на них пароль выдать спокойно. «а я параноик, вдруг у меня комп украдут — не хочу, чтобы воры мои файлы читали!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:49 (ссылка)
Допустим дело в Европе. Там тебя не будут убивать, выпытывая пароль. Там тебя посадят в КПЗ. И так есть:
1. ты
2. логи с твоей активность вокруг педофильского контента, но не точно. Только 70%, судя по всплескам трафика.
3. диск зашифрованый
4. пароль ты отказался дать.

По совести это тупик. Но на то она и ПЕДОФИЛИЯ!
Мусора идут по соседям. Психолог по 3 дня будет говорить с КАЖДЫМ соседским ребенком, пока один из них не признается, что ты его "брал на руки"(на самом деле словил летящим с лестницы мордой вниз), а еще пара - "смотрел как-о не так".
А вот тут ты уже попал. С этим комплектом тебе дадут четвертак минимум...
Понимаешь идею?

Но первое, почему тебя засекут, - ты искал вход в сетку ананимизатора. Пасут именно главный индекс... Потом берут под контроль трафик тех, кто лазил на индекс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:12 (ссылка)
>2. логи с твоей активность вокруг педофильского контента, но не точно. Только
>70%, судя по всплескам трафика.

с чего бы считать, что Tor и FreeNet — это исключительно педофильские сетки? O_O тогда и интернет — это исключительно педофильская сетка, по этой логике.

>ты искал вход в сетку ананимизатора
да не искал. держу я ноду FreeNet. интересно мне в техническом плане, как оно работает. я там в форумах обсуждаю аспекты реализации. иначе опять получается, что интернет надо запретить, потому что он исключительно для распространения педофилии придуман. эти военные такие шалунишки были…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2009-06-17 01:13 (ссылка)
алсо, мне очень интересно, как можно «взять под контроль индекс FreeNet». если учесть, что все данные FreeNet «размазаны» по куче компов, и технически даже не получится выяснить, что именно я оттуда тяну и что отдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:28 (ссылка)
Допустим, я хочу поставить себе клиента. Что я стану делать? я скачаю софт. Поставлю. И он ломанется искать ноды. Как он будет их искать? Это и отмониторят...

Далее имеем:
1. все ноды под колпаком.
2. все юзеры под колпаком.
3. трафик шифрованый и это облом.(если только мэйлори не сунут!)
4. они могут несного притормаживать трафик, если захотят.

Вот приходит тебе пакет. И тут же уходит. Видно, что транзит... А если не уйдет - это к тебе... Дальше объяснять или уже сам понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:38 (ссылка)
>Вот приходит тебе пакет. И тут же уходит. Видно, что транзит…
а кто тебе сказал, что уходит оно в той же форме, как пришло и сразу? O_O
через меня постоянно идёт трафик. на моей технике он перешифровывается. многие пакеты, вдобавок, имеют добавленый random trash (который и моя нода добавляет, выкидывая чужой). то есть, то, что через меня что-то идёт постоянно — факт. что из этого у меня осело, что пошло дальше — хуй его знает.

>Как он будет их искать? Это и отмониторят...
а чо тут мониторить-то? заходишь в сетку да гребёшь себе нодов, даже особо и мониторить не надо. в статусе их IP отлично видны. но это не значит ничего, окромя того, что на данной машине стоит и работает FreeNet. это вообще принтер может быть. %-)

>1. все ноды под колпаком.
>2. все юзеры под колпаком.

да на здоровье. пусть хоть публикуют все IP, не ебёт. да я сам IP дам, если потребуют, мне не жалко.

>4. они могут несного притормаживать трафик, если захотят.
честно, больше чем есть, FreeNet тормозить особо некуда. %-)

>Дальше объяснять или уже сам понял?
неа, не понял. и выше написал, почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 09:02 (ссылка)
Если у тебя миллионы пакетов разом, то обнарудить трудно. А если 5 и враг может притормаживать пакеты, пропуская по одному, - вполне можно нащупать кореляцию. Не 100%, но все же... Если я качаю большое файло, то меня наверняка вычислят. И это при условии, что спецслужбисты сами не держат большую часть нод или не "убедили" владельцев делать логи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 09:12 (ссылка)
>А если 5 и враг может притормаживать пакеты
то скачивания чего-то из FreeNet я буду ждать до пятого пришествия. соответственно, я этот фринет пошлю в задницу. быстро и решительно. даже на моём мегабите он тормозит, как лютый пиздец.

>вполне можно нащупать кореляцию. Не 100%, но все же
и что? ещё надо бы знать, что именно там в пакете. а если это транзит? не так оно просто.

>И это при условии, что спецслужбисты сами не держат большую часть нод
малореально, их очень дохуя для такого.

алсо, именно спецслужбам больше делать нечего, только ловить мифических педофилов. я параноик, но не настолько. педофилами занимаются обычные менты, у спецслужб совсем другие игры. и туда, конечно, ни с какой FreeNet я не полезу даже за очень охуенное бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 09:57 (ссылка)
Если ты откажешься от анонимности, то им только этого и нужно!

Ну да. Естли транзит, то выяснят куда. Не просто, но реально.

Когда речь идет о чистоте помыслов, денег не жалеют. Нет, я не утверждаю, что все. Но многие - могут.

Педофилов ловя, значит нужно. На это кладут крутое бабло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 10:25 (ссылка)
>Педофилов ловя, значит нужно. На это кладут крутое бабло…
а ловят не педофилов, а «педофилов», угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 10:45 (ссылка)
И тех и других. Я, например, педофил без ковычек. Очень люблю детей...
Штирлец - тоже педофил. Есть там эпизод, где он признается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-06-17 10:46 (ссылка)
Кстати, почему ты до сих пор не вступил в нашу партию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 10:50 (ссылка)
не люблю партии. я бы и в Piratpartiet не вступил. к тому же я детей дико ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 10:54 (ссылка)
Я знаю, что у тебя не будет детей.
А ты программу читал?
http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/478.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 11:03 (ссылка)
дальше первой строчки с трудом, забился в припадке. потому что Grammar Nazi. потому что копрофилы.

в остальном же — я не верю в методы борьбы без оружия.

Не страшно без оружия зубастой барракуде,
Большой и без оружия — большой, нам в утешенье,—
А маленькие люди без оружия не люди:
Все маленькие люди без оружия — мишени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 11:06 (ссылка)
Я дам тебе парабелум. Пойдешь с нами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 11:32 (ссылка)
куда и зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 11:52 (ссылка)
Правильные вопросы...

А куда и зачем партии педофилов идти с парабелумом, если все решается просто пропагандой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:56:55
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:24:41
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:50:06
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-21 02:29:42
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-21 02:30:35

[info]olegmi
2009-06-17 11:07 (ссылка)
Программа не говорит о методах. Она говорит о целях только. С каким из пунктов ты не согласен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 11:32 (ссылка)
вот именно. о целях я тоже могу говорить долго и красиво. вопрос в реализации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 11:42 (ссылка)
С педофилией понимание обществом ситуации, - уже решенная проблема. Это же не распил нефтянки в чистом виде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:44:50
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:47:38
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 11:50:28
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 11:53:59
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:02:29
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:08:29
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:17:35
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 12:22:18
(без темы) - [info]ketmar, 2009-06-17 12:51:08
(без темы) - [info]olegmi, 2009-06-17 16:07:54

[info]ketmar
2009-06-17 00:39 (ссылка)
хотя это всё опять утопия, конечно. это если свято верить, что всё чётко по закону. потому что изъять диски и спокойно в ментовке туда накидать CP, а потом по этому поводу обвинить — труда особого нет. и законно, и доказательства на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 00:51 (ссылка)
В РФ, - да. Но по правде говоря, содержимое винта ОБЫЧНО суд не считает доказательством вообще. Так что если нет заказа именно на тебя, то содержимое винта тебе ничем не угрожает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-06-17 01:08 (ссылка)
то-то в копирастических процессах фигурирует «на ЖД найден закопирайченый контент». собственно, если не смотреть на винт, то в чём можно обвинить? в скачивании? так я напрямую в /dev/null качал, и вообще я не я, и хата не моя, это вирус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-17 01:29 (ссылка)
Диск фигурирует в комплекте с признанкой или чем-то еще. Я видел дела с диском очень близко. Поверь, что следователей сильно напрягает опираться на диск, как на доказательство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-06-17 09:05 (ссылка)
Распространение детсой порнографии товарищу /dev/null тоже может быть уголовно наказуемо. Лучше не делать таких стремных заявлений...

(Ответить) (Уровень выше)