"то за всяким политическим дискурсом обнаруживается «еврей» как универсальный денотат любого высказывания"

Я давно заметил, у армян с евреями вечно тёрки какие-то, несмотря на некоторую схожесть.

Розанов как-то присутствовал при ритуальном жертвоприношении иудеев (правда там животное было, а не русский юноша) и писал, что раны наносились примерно в тех же местах, что на трупе Ющинского (шея, висок и т.д., посмотрите в сети материалы следствия, если хотите).

Так что сарказм сарказмом, но умучали юношу и правда жиды либо кто-то, разбирающийся в том ритуале.

Какие же мудаки эти Розанов с Флоренским! Тяжёлые идиоты, неизлечимые. "Русская фелософия", бля...
Насчёт "кровавого навета" и "дела Ющинского". Суд был прав: убийство было ритуальное, совершено хасидами, Бейлиса отпускаем "за недостаточностью улик".
Хасиды (хасидим) были адептами маргинальной местечковой секты и были в таком же отношении к иудаизму, как, скажем, секта скопцов к гос.православию. Т.е. это была всего лишь подпольная мессианская секта, осуждаемая культурными раввинами Европы. Но - когда хлысты совершали подобные же зверства, что и хасиды, то все говорили, ну что ж, ну, потому что изуверы, что с них взять. А когда евреи-сектанты занимаются тем же самым, то поднимается вой: убивают детей, потому что жыды! (следуя той же логике, можно обратить этот упрёк и к русским: хлысты убивали детей, потому что они были русские).
Кстати, это доказано, что хасиды употребляли кровь в ритуальных и медицинских целях (гуглите "саратовское дело"). Точнее, не саму кровь (это треф), а пепел, или золу от сжигания полотна, пропитанного кровью ритуально замученного гойского ребёнка.
И последнее: с благословения Ельцина в РФ хасиды сейчас представляют ВЕСЬ иудаизм (Берл Лазар здесь сами-знаете-кто), хотя во всём остальном мире - это всего лишь мессианские сектанты-фанатики со сбитой крышей.

"(следуя той же логике, можно обратить этот упрёк и к русским: хлысты убивали детей, потому что они были русские)."

Такой "логике" следовать низзя, т.к. нет достоверных свидетельств того, что русские хлысты на радениях совершали ритуальные убийства младенцев. Это реально поклёп. Тех же чиновников Синода, тех же интеллигентов а-ля Мережковский.

Ёпрст, я ж вроде вошёл в ЖЖ - а всё равно анонимным коммент получился. В общем, коммент выше - мой.

не пизди
ты сейчас тупо оклеветал хасидов

хасиды это не секта а древнее направление в иудаизме как суфизм в исламе
и хасиды добрые
и никого не убивают
а проповедуют любовь

хасидизм это идрис шах от иудаизма
такие дела

Вот в Израиле хасидов - десятки тысяч. Вопрос - отчего не совершаются ритуальные убийства? Гоев-то навалом из СССР понаехало?
Не будем обсуждать про "употребление крови хасидами" - вам из погреба виднее - но я за 17 лет проживания в хасидском районе ни разу об этом не слышал. Такие крутые конспираторы?

Так ведь и православнутые нынче, кажется, не пожирают младенцев (а раньше жрали: см., напр., житие Св.Василия Великого).
И большевики никого уже не ставят к стенке (а ведь ставили).
И фошысты не варят мыло из трупов (а ведь варили)и не набивают матрасы волосами убитых евреев(а ведь набивали)...
Думаю, сегодня даже самый дремучий иудей-ортодокс по прочтениии Шулхан Аруха не будет убивать и грабить акума только за то, что он акум.
Так что вполне вероятно, что и хасиды уже не практикуют то самое, за что судили Бейлиса.

Последний фрагмент - древний "копипаст" жития Св.Василия Великого. Только там не сарацин, а еврей. Святой расчленил на дискосе младенца, и причастил мясом этого еврея, и тот уверовал и принял православие (возможно, хасиды научились вампиризму у православных святых))

>А виноваты жиды, естественно.

не хуй было азиатскую революцию делать. Сидели бы за чертой оседлости, пока белые русские наукой и политикой занимаются и было бы всё хорошо.

Чиновники же естественно взятки берут. Менты злоупотребляют властью, само собой разумеется. А жиды во всём этом виноваты. Аксиома.

Нихуя-Флоренский вылитый Тифарет.

Там сплошные психи в комментах. Дурка натуральная.