Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-08-04 06:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каков будет Рай?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1478330.html?thread=72587706#t72587706
[info]b0gu3@lj
Любопытно было бы устроить опрос - какую форму загробного существования предпочитает жж-шечное население? Думаю, подавляющее большинство не задумывается о том, что будет делать в Раю - им главное в Ад не попасть :) А ведь на самом деле, надо думать о том, какой из вариантов Рая выбрать - Ад-то у всех религий одинаковый, с мучительным страданием.

----
В самом деле. Всем известно, что описывать Ад интересно - там страдания, всякие признания и исповеди, пытки и приключения, авантюры и путешествия - в общем, литературная жизнь на радость читателю. А Рай описывать крайне трудно. От славы к славе, причем - восходя... а вверх, сами знаете - ноги устают.

И потому интересно. Каким себе мыслите Рай? Ну, кто принадлежит какой-то традиционной религии - хорошо бы сказал, как он лично это мыслит, какие образы ему представляются - не возлагая на религию ответственность, не считая, что если в раю у человека стоит яблонька с цветочками, то он плохой христианин. Это же не приказы по Раю, чтобы, мол, как скажем, так и исполнилось - это мнения. Как себе кто представляет, если есть или если бы была посмертная жизнь для души, и оказалась бы ваша душа в Раю - как бы там всё было?
(c) [info]zh3l@lj



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]mewlj@lj
2010-08-03 23:53 (ссылка)
Никакого рая нет.

(Ответить)


[info]vladimirpotapov@lj
2010-08-04 00:04 (ссылка)
Вечный конец апреля, 19 градусов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:14 (ссылка)
о. Тенериф?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2010-08-04 03:45 (ссылка)
Так вот где она, вечная весна. А я не был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snezhi@lj
2011-02-20 05:52 (ссылка)
Скоро уже наступит )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nut_ok@lj
2010-08-04 00:33 (ссылка)
Никаких яблонек, домиков и прочих предметов антуража, я себе вообще не представляю. Это состояние души. Огромная любовь и радость от того, что творение наконец воссоединилось со своим творцом, любовь, которую не передать словами, гармония, покой. Но главное - любовь и тепло. Возможно обретение каких-то истин и смыслов, постижение тайн, причем какое-то очень простое, когда оказывается: "Ах, вот оно как на самом деле..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dishu@lj
2010-08-04 16:03 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaktus_okamenel@lj
2010-08-04 00:33 (ссылка)
исчез дефицит времени, -- можно всласть и неторопливо читать тексты, скажем, Иванова-Петрова, успевая подумать над их содержанием, и вдумчиво ответить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:45 (ссылка)
очень признателен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dragon_ru@lj
2010-08-04 00:41 (ссылка)
Перекресток Миров. Место, где можно выбрать наиболее подходящий именно тебе мир. И изменившись, изменить свой выбор. Звездная Тень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:09 (ссылка)
Да, Лукьяненко неизбежно вспоминается :)

(Ответить) (Уровень выше)

Рай - это рекурсия жизни сегодня...
[info]jurassicparkcam@lj
2010-08-04 00:47 (ссылка)
...с вариациями на тему... (Паганини - почему бы и нет?)

(Ответить)


[info]ptitza@lj
2010-08-04 00:54 (ссылка)
Когда я работаю с иллюстраторами, меня обычно спрашивают, чего я хочу, как представляю себе будущую книгу. И я говорю: никак. Это неправда. Представление у меня есть, но я его держу при себе. Потому что по опыту знаю: любой художник придумает в сто раз лучше. Самое приятное -- первые эскизы. Тут-то и видишь, насколько серо то, что воображал ты, и что придумал художник. Вот и там. Там ведь тоже профессионалы работают, специально обученные, талантливые, любящие своё дело. Думаю, они сумеют нас удивить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:45 (ссылка)
Творческие существа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozhurina@lj
2010-08-04 00:57 (ссылка)
"Что внизу, то и наверху" -это из египетского папируса 3 тыс. лет назад. То есть когда я спонтанно восклицаю "рай!", я кратенько обрисовываю жлаемое-потустороннее. ("Ад!" - нежелаемое потустороннее). Но про рай. Это прежде всего красота и прежде всего природы. Красота с призвуком благоволения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-04 06:59 (ссылка)
Это чуть позже, ближе к нашей эре, из греческого Египта и на изумрудной пластине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2010-08-04 01:11 (ссылка)
Я себе Рай всегда представляла как в фантастическом романе Саймака. Название не помню, но он достаточно известный. Старик с собакой открыли планету ракообразных существ, после чего, попробовав их жизнь и ощущения, главный герой пугается того, что, узнав об этом, никто из людей назад на станцию не вернется, ибо никто из предыдущих агентов не вернулся. Если не ошибаюсь, то там не было боли, слабости, а небо зажигалось северным сиянием. Можно было говорить с животными, не было сомнений и не чесалось левое ухо. Ты ощущал себя единым, молодым и здоровым существом без противоречий и слабостей. Я не знаю, как долго это ощущение может длиться, ведь мозги и там никто не отменял, но в целом, для меня это Рай. А для Вас? Вы верите в Рай?

Если коротко, то для меня Рай это отсуствие волнений, ответственности и скуки, лишь волны приятных ощущений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:14 (ссылка)
"Город". Не ракообразные, что-то другое. И планета - всего лишь Юпитер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 01:45 (ссылка)
Название романа и планеты я не помню, но помню, что у этой истории есть две версии. У той, которую я сейчас вспоминаю есть продолжение, люди таки прилетели на эту планету и все перестали быть людьми, а сознательно стали ракообразными существами. Планета Земля почти вымерла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:53 (ссылка)
Так я потому и подсказываю название :) Все-таки они были не ракообразными, а чем-то вроде кентавров, как мне помнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 02:04 (ссылка)
Просто мне кажется, что мы о разных произведениях говорим. То, что в моем были ракообразные 100%, но я его читала еще подростком. Сейчас вот у гугля спросила и все аннотации не те. Зато позже, уже более взрослой я читала другое на ту же тему и думаю, что Вы о нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rezoner@lj, 2010-08-04 02:06:37
(без темы) - [info]julia28@lj, 2010-08-04 02:15:26
(без темы) - [info]rezoner@lj, 2010-08-04 02:20:31
(без темы) - [info]julia28@lj, 2010-08-04 02:42:44
(без темы) - [info]eldhenn@lj, 2010-08-04 02:44:23
(без темы) - [info]julia28@lj, 2010-08-04 02:55:08
(без темы) - [info]eldhenn@lj, 2010-08-04 03:01:15
(без темы) - [info]julia28@lj, 2010-08-04 03:03:36

[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:13 (ссылка)
Есть у меня товарищ, по имени Африканец. Он представляет себе рай как прекрасно оборудованную лабораторию, где можно заниматься любыми экспериментами, мучаться, искать ответа.

А вообще, если так хочется понять, есть препараты, которые дают представление об ощущении рая. Любовь, абсолютное понимание, покой и коммуникация с полжительной обратной связью, непрерывный и бесконечный взрыв взаимного понимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2010-08-04 07:02 (ссылка)
Рай -это вечный наркотик -без последствий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-04 07:02 (ссылка)
Ох, только эти препараты обычно потом такой ад выдают после рая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2010-08-04 07:37 (ссылка)
Да вот посерьезнее бы надо думать о посмертном существовании , аналогия вот она наглядная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helix_a@lj
2010-08-04 01:24 (ссылка)
Как последовательность миров, где возможно Познание и нет Мучения.

Говоря о Рае мы, скорей всего о том, что нас больше всего мучает в этой жизни.
Посему: чтоб не было Глупости и Мучений и была возможность Творить и Созидать.

WBR - Andrew

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:46 (ссылка)
Там, где нет глупости и мучений, нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helix_a@lj
2010-08-04 16:50 (ссылка)
Да, возможно.
Просто мне страшно представить, что вот, все - и нет возможности развиваться дальше, и узнавать новое, менять мир - и изменяться самому.

И еще: я не верю в то, что мы живем в лучшем из миров. Куда больше похоже, что мы живем в одном из кругов Ада. И мне хочется надеяться, что отсюда есть выход не только вниз. А здешние законы все больше любят бить по рукам.

WBR - Andrew

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boarsy@lj
2010-08-04 01:24 (ссылка)
сдохнешь со скуки в таком раю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 01:44 (ссылка)
в каком "таком"? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seminarist@lj
2010-08-04 02:00 (ссылка)
В таком, который себе представил респондент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 04:43 (ссылка)
Если он отвечал строго на опрос, то так и есть. Вот я и думаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seminarist@lj
2010-08-04 02:20 (ссылка)
(Я однажды видел американскую комедию про мир, в котором все говорили только правду. Главный герой, однако, родился с аномалией - он один умел лгать, выдумывать, фантазировать - для чего в этом мире не было даже названия. Так вот, он придумал загробную жизнь (религии в этом мире тоже не было). Вокруг собралась потрясенная толпа, ожидая новых откровений.
- На небе каждый получит дворец!
- Какой дворец?
- Самый лучший, который можете себе представить!
- Ну вот - огорчается собеседник - а я представил такой паршивый дворец...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 03:20 (ссылка)
Ха! Прям задачка по психологии: Докажи, что для неаномального представителя мира Правды, фраза "огорчённого собеседника" не является возможной, т.е. набор передаваемых фразой чувств подразумевает присутствие лжи в переживаниях, хотя бы в виде самообмана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seminarist@lj
2010-08-05 02:17 (ссылка)
Почему? Даже в таком мире люди могут предполагать и заблуждаться. Они просто не умеют намеренно говорить неправду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanitareugen@lj
2010-08-04 03:31 (ссылка)
http://flibusta.net/b/178827

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-08-04 04:08 (ссылка)
Или:

http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/shefnv11.htm?1/8

Там дворец очень забавный себе гражданин представил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boarsy@lj
2010-08-04 07:41 (ссылка)
"покой, красота, благолепие, дворцы, понимание..."
вообщем, каждый просит то, чем, как ему кажется, он обделен здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 07:46 (ссылка)
А этот комментарий действительно ко мне обращен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boarsy@lj
2010-08-04 08:40 (ссылка)
да навроде вы спрашивали: "в каком таком?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]p_tzareff@lj, 2010-08-04 09:01:09

[info]kizune@lj
2010-08-04 01:27 (ссылка)
Рай - это не антураж, а собственная способность выстраивать взаимоотношения с миром. В раю твои возможности (во всех сферах) безграничны, а каждая личность относится к тебе так, как тебе того хотелось бы. А уж яблоньки там, берёзки или ёлочки - будет зависеть от твоего сиюминутного настроения.

Жалко, что я не верю в рай - только в Бардо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:46 (ссылка)
фига да миндаль, ясное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mukola_4ygyn@lj
2010-08-04 01:39 (ссылка)
Земля и есть рай. Просто мы совершаем много глупостей и сами себе постоянно вредим. Но в целом все ведь хорошо. И даже не знаю, что можно придумать чтобы было после смерти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 03:43 (ссылка)
Наверно, по аналогии к "любовь к жизни", "поиск смысла жизни", ... - в смерти будет "любовь к смерти", "поиск смысла смерти", ... А что там будет предложенно после смерти, только, наверно, в процессе смерти и станет понятно. Ну и, наверно, глупость будет сопутствовать нам всегда. Иногда кажется, что мы должны именно свою глупость полюбить и понять именно её смысл во всей этой странной Колеснице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mukola_4ygyn@lj
2010-08-04 04:01 (ссылка)
Я чуток по иному думал. Иисус вот к примеру говорил, что "оставьте мертвым хоронить своих мертвых", а себя он называл "Я есть воскрешение и жизнь". То есть ситуация такая, что мы сейчас МЕРТВЫ, но последовав за ним - оживаем, начинаем жить. В таком контексте, само понимание жизни после смерти резко меняется и становится не подразделом фантастики, а самой что ни на есть реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 04:51 (ссылка)
А я, вообще-то верю в бога, а не в чужие слова. Исус для меня - лишь его человеческий опыт, жизненный опыт Исуса, который стремился понимать и брать на себя ответственность. Стремление понимать и брать на себя ответственность и есть "воскрешение и жизнь", так что следуем за ним мы с Вами практически одинаково. Может цели разнятся? Тогда про меня : Я следую не за спасением и не понимаю от кого я должна спасаться. Я следую не за обещание сладкого рая, а за вечную науку созидать. Бог для меня Создатель, а не пастух. И истинный ад для меня это, когда человека "отчисляют" от истинного обучения и пытаются предложить адаптированные курсы. Наверно поэтому моя "вечность" представляется мне в виде пути, а не в виде пристанища (рай\ад).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mukola_4ygyn@lj
2010-08-04 10:59 (ссылка)
именно. мое понимание слов "идти не легким путем к смерти, но тернистым к жизни" следующее - легкий путь это путь общеизвестного, распространенного и изученного, то бишь привычный и довольно хорошо проторенный - идти такой дорогой равносильно смерти, ведь по-сути твоя личность стирается об "наждак" массовости и все хорошее в тебе коверкается до уровня "как у всех". Иисус же учит быть созидательными, пытливыми и любознательными экспериментаторами. Не боятся задавать вопросы. Не боятся что-то пробовать по-другому. Революционерский подход в общем-то ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akabash@lj
2010-08-04 01:42 (ссылка)
"исчез дефицит времени, -- можно всласть и неторопливо читать тексты..."

Это в точку, готов подписаться и серпом, и молотом. Однако вот читал буквально
вчера не очень давний пост в social_world о желательности работать на нескольких
работах. Нынешние палки в колёса таким многостаночникам воспринимаются как
возвращение ужаса совка. О дефиците же времени, который есть ад, в комментах и
речи не идёт. Неизбежная жертва в погоне за количеством денежных знаков.

Натуральное, безденежное хозяйство ближе к небесам.

(Ответить)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 01:48 (ссылка)
>> если есть или если бы была посмертная жизнь для души, и оказалась бы ваша душа в Раю

Почему только душа? В христианское Царство Божие берут с телом.

А описать, как я это представляю - не выйдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-04 02:20 (ссылка)
е-мое, значит снова еда, восьмичасовой рабочий день и совокупление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 05:36 (ссылка)
Это было бы ужасно. Но почему вдруг? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2010-08-04 03:51 (ссылка)
Почему это с телом? Ну разве что после Страшного суда так это когда ещё будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 04:45 (ссылка)
Ну да, конечно, после Суда. Но мы же именно туда стремимся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_tzareff@lj
2010-08-04 05:37 (ссылка)
Нет, одно все же скажу. Там хорошо пахнет.

(Ответить) (Уровень выше)

Обложка сборника
[info]zh3l@lj
2010-08-04 02:21 (ссылка)
Image (http://picasaweb.google.de/lh/photo/xHCDaWSdxqrxdhWSnn-gJA?feat=embedwebsite)Von Zeichnungen (http://picasaweb.google.de/JuraRom/Zeichnungen?feat=embedwebsite)

(Ответить)


[info]lu_crecia@lj
2010-08-04 02:31 (ссылка)
"Счастье - это когда тебя понимают" (с). Место, где не надо мучительно подбирать слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-04 07:14 (ссылка)
Мне всегда было довольно просто подбирать слова, особенно при личном общении. Меня очень часто быстро и правильно понимали. Ничего кроме страданий мне это умение не принесло.
Думал даже, хорошо бы немым быть. И глухим заодно уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 08:45 (ссылка)
а ещё заодно, слепым и круглым!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lu_crecia@lj
2010-08-04 09:44 (ссылка)
Значит, рай у всех разный. Может, кому-то круглым камушком быть захочется. Если только это и может обеспечить отсутствие страданий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 02:42 (ссылка)
Надеюсь, что это, наконец-то, индивидуальное пространство. Потому, что понятия "плохо" и "хорошо" очень индивидуальны. Не думаю, что ещё один коллективный Рай сможет меня убедить в своём райстве. Это основополагающая опция. А индивидуальные пожелания у меня тривиальны, я предпочитаю и в Раю продолжать заниматься геймдизайном. Ну, т.е. придумывать игры для людей.
!От тогда-то вы у меня и поиграете! ...;)...

(Ответить)


[info]eldhenn@lj
2010-08-04 02:45 (ссылка)
Бессмертия быть не может, поскольку память конечна. Поэтому все разговоры о Рае...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 03:05 (ссылка)
...;)... тогда для Райя просто вставляют дополнительну память, а для Ада только загружают утилиту для оптимизации памяти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freez@lj
2010-08-04 03:15 (ссылка)
Рай - это состояние ума. Доступно здесь и сейчас. Проверено опытом. Мин нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2010-08-04 03:23 (ссылка)
А гранатами не закидают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2010-08-04 03:44 (ссылка)
когда гранатами закидывают - это ад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamrobot3@lj
2010-08-04 03:43 (ссылка)
Вот здесь был такой же опрос: http://cmart.livejournal.com/354206.html
Кстати, ответив на вопрос там, я впервые обрисовал свой рай. А потом в него попал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:47 (ссылка)
спасибо за ссылку

(Ответить) (Уровень выше)

Военно-еретическое...
[info]sanitareugen@lj
2010-08-04 03:46 (ссылка)
Где-то там, в Многомерье, идёт война. Кого с кем - не нам дано знать, но война. С убитыми (предмет похоронных команд) и ранеными (а вот их надо лечить и возвращать в строй). Тело лечат, у них в Многомерье медицина развита, особенно хирургия, обстановка способствует, а вот душу...
Только отдыхом в санаторных условиях. Чтобы забыли ужасы. И, по ходу лечебных процедур, рассортировать, кого куда.
Кто дисциплинирован, в начальство почти что влюблён и вообще добр и нежен душой - в штаб, денщиками, писарями или посыльными. Радоваться, лицезрея Начальника, а в свободное время - художественная самодеятельность. Арфа там, или просто хоровое пение.
Кто позлее (но при этом приказания строго чтит) - в охрану концлагерей. Еда, бабы в паёк входят, из охраняемых, и обязанность - наблюдать за находящимися под стражей, чтоб им жизнь мёдом не казалась (впрочем, разве это обязанность - это развлечение, для отобранных туда).
Кто-то травмирован бесповоротно, и либо на повторный курс лечения в том же санатории близ жёлтой звезды в трёхмерье (или в другом, с более интенсивными процедурами), либо на эвтаназию, когда пациент её воспринимает уже, как благо, высшее благо.
А кто-то ни в прислугу не годится, ни в вертухаи. Держится ещё, на злости и кураже, не собирается тихо уплыть в Пустоту, но и не горит энтузиазмом, нарушает Устав по мелочи, материт Начальство на перекурах, а вот стучать на товарищей не стучит. Таких, после госпиталя, на фронт.
В окопы. Под струи сернистого иприта (у нас только обычный изобрели и азотистый), под капли неугасающего напалма (это, в общем-то, и у нас имеется) и укусы неумирающих (генная инженерия тоже у них на уровне) червей, грызущих окопное тело, в штыковые, против рогатых и хвостатых с той стороны... До очередного ранения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Военно-еретическое...
[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-04 16:47 (ссылка)
Ничего себе...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Военно-еретическое...
[info]b0gu3@lj
2010-08-14 07:03 (ссылка)
самый неожиданный комментарий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulya_s@lj
2010-08-04 03:51 (ссылка)
а я думаю, что все бесконечные вселенные, галактики будут живыми и заселёнными людьми, которые не будут умирать, будут вечно молодыми, будет рождаться много детей. Физического мира не будет такого, как сейчас, параллельные прямые будут всегда пересекаться и так далее. Вечные и бесконечные прекрасные миры без смерти и зла, вечное творчество. православная.

(Ответить)


[info]ovanes@lj
2010-08-04 03:52 (ссылка)
Бесконечная жизнь, без болезней, плотских желаний и страданий. Безграничные способности к познанию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-04 07:16 (ссылка)
Что ж Вы так плотские желания не любите? Они порой очень радуют. Давно это было, но было, факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovanes@lj
2010-08-04 08:18 (ссылка)
А я не утверждал что не люблю, просто всего этого и тут хватает.
Рай с гуриями на мой взгляд просто не интересен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-04 08:24 (ссылка)
А, понял. Вам хватает. Поэтому в рай этот элемент не хотите.
Ладно, я с Вами лет через 5 поговорю, когда, возможно, будет не хватать.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>