Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-10 03:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Complex Numbers - УТРО НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Entry tags:math, mccme

Лекция 9 про гиперболические группы, и доклад на конференции Куликова
Кстати, последняя лекция про гиперболические группы:
http://verbit.ru/MATH/GROMOV-2012/slides-gr-09.pdf

Рассказал про конечную представимость
гиперболических групп, и про разрешимость проблемы слов.

В следующий четверг будет экзамен, с раздачей
задач и устной сдачей их там же.

Весь курс целиком:

Слайды [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | А1 | А2 | 6 | 7 | 8 | 9 ]
Листочки [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ]
Ведомость [ 123 | 456 | 789 ]

Ну и до кучи, мой доклад на конференции
Куликова в МИРАН, в прошлую пятницу.

http://verbit.ru/MATH/TALKS/non-hyperbolic-Kulikov-2012.pdf
"Non-hyperbolicity of hyperkahler manifolds"

Рассказывал, как применять эргодическую теорию
к изучению пространства модулей гиперкэлеровых
многообразий; в качестве приложения, рассказал
доказательство гипотезы о негиперболичности,
полученное мною с Людмилой Каменовой.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-10 03:20 (ссылка)
первый нах
читать не буду, много непонятных букав

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 04:04 (ссылка)
обязательно надо эту хуйню написать? детский сад для жертв гаммарадиации блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 05:50 (ссылка)
Меня уважают другие первонахи, я один из самых первых и авторитетных людей в этой среде. Я первонахал ещё когда ты и компьютер только в школе на уроках ИВТ видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-10 07:12 (ссылка)
а потом еще удивляются, что рассматривается возможность их закрыть...
я думаю, некоторые аноны просто получают своего рода тактильное удовлетворение от того, что Миша своими руками лично нажимает им на кнопочку "раскрыть". в этом, видимо, есть что-то эротическое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-11 02:51 (ссылка)
а вас кто тянет за язык?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 03:26 (ссылка)
>Complex Numbers - УТРО НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
О, уважаю, браток

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-10 04:20 (ссылка)
А почему все-таки множество точек P_er, у которых орбиты плотны, не может иметь меру 0? (page 12)

т.е. почему гарантированно не реализуется вторая возможность из теоремы Кельвина-Мура?

и еще: на стр. 10 говорится, что сужение отображения периодов на компоненту Teich_b это изоморфизм. А на следующей странице говорится, что компонента изоморфна фактору пространства периодов по дискр. группе Г.
Что всё-таки имеется в виду (компоненты пр-ва периодов отождествляются с пом. Г?)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 04:27 (ссылка)
>А почему все-таки множество точек P_er,
>у которых орбиты плотны, не может иметь меру 0? (page 12)

при эргодическом действии хотя бы одна орбита плотна
(иначе возьмем какое-то открытое множество, орбиты,
которые с ним пересекаются, образуют подмножество положительной
меры в пространстве всех орбит, значит, это почти все орбиты)

если P_er имеет меру нуль, выкинем его, и воспользуемся
вышеуказанным наблюдением

>компонента изоморфна фактору пространства периодов по дискр. группе Г

компонента модулей изоморфна фактору, компонента тейхмюллера изоморфна
пространству периодов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 04:42 (ссылка)
>компонента модулей изоморфна фактору

ага, понял, невнимательно прочитал

>значит, это почти все орбиты

извиняюсь, почему?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 04:49 (ссылка)
потому что любое \Gamma-инвариантное множество положительной
меры - это почти все (то есть дополнение к нему имеет меру 0)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-11 01:27 (ссылка)
Спасибо за ответ.

>значит, это почти все орбиты)

И всё же: как из того, что для любого открытого множества
множество пересекающих его орбит это почти все орбиты, следует, что должна быть плотная, хотя бы одна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-11 01:40 (ссылка)
множество орбит, которые не пересекают данный
U, нигде не плотно, счетное обьединение нигде не плотных
множеств не может быть всем по теореме Бэра о категории,
следовательно, есть орбита, которая пересекает любой
заранее заданный счетный набор открытых множеств

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 06:21 (ссылка)
>Листочки

Миша, ну неужели нельзя без этих муси-пуси?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 11:48 (ссылка)
Это устоявшаяся терминология.

Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 12:19 (ссылка)
аноньчик, миленький, у тебя что, проблемки с муси-пуси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-17 11:57 (ссылка)
>пуси

Нет ли здесь пропаганды экстремизма?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 15:09 (ссылка)
А что, лучше листочкус, слайдус, ведомостикус?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 15:12 (ссылка)
А почему с первого выпуска бакалавриата в магистратуру пошло, если я правильно сосчитал, только пять человек? Куда делись все остальные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 15:16 (ссылка)
первый набор был совсем слабый
ну и преподавали у них неидеально
из трех самых сильных студентов, двое вылетели,
одна умная девочка пошла прямо в американскую аспирантуру,
другая умная девочка ушла из математики, то ли в биологию,
то ли в лингвистику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 17:26 (ссылка)
> то ли в биологию, то ли в лингвистику

ну благодатные занятия, все же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 17:23 (ссылка)
Misha Verbitsky\footnote{Partially supported by
by RFBR grants 12-01-00944-Б, 10-01-93113-NCNIL-a, and
AG Laboratory NRI-HSE, RF government grant, ag. 11.G34.31.0023.}

во-первых, буква "Б" из 12-01-00944-Б не читается в оттиске, ибо кириллица у вас там как-то через жопу.

во-вторых, Миша, позор, из путинского корыта хлебаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 17:41 (ссылка)
деньги говно, купля-продажа чего угодно - говноедство
источник говна не так уж и важен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 18:00 (ссылка)
деньги, ясное дело, не пахнут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-11 14:09 (ссылка)
Миша, а вам чисто эстетически не противно из одного корыта с чубайсом и петриком?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-10 18:30 (ссылка)
ну так хоть толика пусть хорошим людям достанется, не всё же путяре на Кипр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-11 00:12 (ссылка)
разве приличным людям так сложно выбрать корыто поприличнее? чтобы например не с петриком и чубайсом из одного жрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-17 11:58 (ссылка)
внучек, норма стынет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-17 19:08 (ссылка)
петрик с чубайсом согласно кивают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-10 19:39 (ссылка)
А про случайные группы и границу будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 19:49 (ссылка)
не, не будет, увы
в листках есть раздел про границу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qooc
2012-12-10 22:21 (ссылка)
Миша, про НМУ что ты можешь сказать? он считается одним из самых сильных вузов в рф.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 23:01 (ссылка)
я там преподаю, есличо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qooc
2012-12-11 06:24 (ссылка)
ну вот, потому и спросил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-11 10:50 (ссылка)
Так спрашивай конкретику.
Вот тут чувак писал: http://heller.ru/blog/2010/04/ium-in-details/ - свое видение и мнение о НМУ написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qooc
2012-12-11 13:25 (ссылка)
конкретнее так: на каком этапе надо быть человеку, согласно математической программе Миши (статья: "Математическая программа должна быть устроена так"), чтобы действительно была понятна программа НМУ и там можно было бы написать диплом, то бишь, окончить НМУ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-11 14:34 (ссылка)
В НМУ есть подразбивка по курсам. Чтобы была понятна программа первого курса, пройденного уровня Матшкольник по программе Миши будет достаточно за глаза. Чтобы была понятна программа второго курса НМУ, вполне достаточно сдать экзамены и зачеты по предметам с первого курса.
Первый курс по программе Миши охватывает примерно первые два курса НМУ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-11 23:16 (ссылка)
да, как-то так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zisel
2012-12-11 14:49 (ссылка)
А магистратура ВШЭ по математике не интересует? Просто НМУ и ВШЭ тесно друг с другом связаны, и одно другому не мешает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qooc
2012-12-11 21:49 (ссылка)
даа, тоже интересовался. На втором плане покамест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zisel
2012-12-11 22:24 (ссылка)
А Вы понимаете, что из себя представляет НМУ?
В НМУ как решать задачи не объясняют, прослушивание лекций мало способствует пониманию как решать задачи. И научного руководителя для написания диплома на блюдечке не предоставят, нужно самому активность проявлять и искать его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-12 02:06 (ссылка)
>как решать задачи не объясняют

если есть ресурс времени, то поиск способов решения самостоятельно или с помощью литературы и интернета (или все вместе), а так же через общение с другими студентами (Миша, видимо считает что это самый полезный метод. скорее он прав) крайне полезен и душеспасителен. просто до невероятности, гарантирую вам.

беда в том, что не у всех этот самый ресурс времени (и спокойной обстановки еще) есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zisel
2012-12-11 22:25 (ссылка)
И когда отвечаете на посты, жмите не кнопку "Добавить комментарий", а кнопку "Ответить" под тем комментарием на который даете ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qooc
2012-12-11 23:22 (ссылка)
тем он и интересен. нет блюдечек, преподаватели не, что называется, нянчатся. "Преподы-няньки" - это, наверное, те, кто не ведет научн.работы или просто уже забывает свой предмет. Интересен Вуз отличающийся от имеющихся, кардинально. Хочешь - ходи, не хочешь - не ходи, свободная система с интересной, сложной программой.

(Ответить) (Уровень выше)