Настроение:	sick
Музыка:	А. Подорожный - ХОСПИС
Entry tags:	covid

новый смертельно опасный вирус
Очень хороший разбор ковидоскептических
точек зрения на "пандемию"
https://habr.com/ru/post/564356/



На автора, что характерно, уже накатали донос
в следком. Надеюсь, ему ничего не будет, у нас
не США все-таки. Любую репрессивную гнусность на Западе
в РФ неизбежно импортируют, но не сразу.

Среди прочего, упоминается чудесный медийный феномен,
который многие уже и не помнят (память вообще штука
очень избирательная). Я помню отчетливо, и нет, это
не мандела-эффект.

Для массового пользователя интернета всё началось в январе
2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии
``падунов'' из Китая. На всех происходило одно и то же -
люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали
закутанные с ног до головы врачи и уносили упавшего в
машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в
интернете, хотя их остаётся всё меньше.

Падения объяснялись тем, что так действует ``новый
смертельно опасный вирус''.

Эти видео перестали появляться сразу же после принятия
беспрецедентных политических и экономических
ограничений. Хотя, если верить СМИ, ковид только набирал
силу и бушевал во множестве стран - ни разу больше не
появилось подобного видео, нигде больше люди не падали
посреди улицы. Несмотря на миллионы официально
переболевших ковидом - мы не получили таких видео ни из
Италии, ни из Нью-Йорка, ни из других мест, описываемых
как наиболее пострадавшие от пандемии.

Теперь, полтора года спустя, я абсолютно уверен, что это
были постановочные видео, направленные на раздувание
паники. Так что само существование подобных видео вызывает
подозрение - информацию про действительно опасные болезни
не нужно дополнительно подогревать слухами.

И до кучи, про переобувание ковидобесов в воздухе
по поводу гипотезы о лабораторном происхождении ковида

Если бы я месяц назад утверждал, что вирус искусственный -
меня бы подняли на смех, приводя многочисленные ссылки на
``учёных экспертов'', на команду фейсбука, банящую за это,
на ``фактчекеров'' из Вашингтон Пост, на ``научный
консенсус'' по этому поводу. Мне бы принялись
рассказывать, что это нелепая и смешная теория заговора,
совершенно ненаучная и осуждаемая во всём мире как
мракобесие и конспирология. Мне бы приводили бы
многочисленные ссылки на ``фактчеки'' и ``статьи
экспертов'', на ``научные заявления учёных'' и так далее,
называя меня конспирологом.

Это просто дистиллированный образец того, во что
превратилось современное ``научное сообщество'' и почему -
возвращаемся к теме статьи - его заявления не вызывают
доверия, а только подозрения и вопросы. Можно говорить,
что во всём виноваты медиа. Но где были учёные, которые
участвовали во всём этом беспределе?

Люди ставили свои имена и научные звания под
``фактчеками'', высказывали одобрение запретам на
обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об
этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне
при этом верили, что они занимаются наукой и
беспристрастной научной деятельностью.

И вдруг в один момент по политическим мотивам ``факт'',
прошедший ``фактчек'' перестал быть фактом.

Спрашивается - почему же мы должны верить ``коллективному
мнению учёных'' в другом случае, например, в случае с
опасностью ковидной пандемии? Или в случае с
действенностью вакцины от ковида? Если ``авторитет науки''
так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа
Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими
``коллективными письмами'' в самые уважаемые научные
журналы. Я уже задавал этот вопрос относительно
персональной лжи Фаучи или Фергюссона - но вот тот же
самый вопрос касается и всего остального научного мира.

* * *

Кстати, да, товарищи ученые себя отчасти дискредитировали,
хотя сейчас ясно, что виноваты не ученые, а цензура.
За диссидентские взгляды лишились своих каналов
и платформ и были внесены в черные списки сотни
добросовестных биологов и врачей; многие из них
были немедленно удалены из википедии и аналогов.

Ну и до кучи, чудесный разбор полетов "избыточной
смертности" в Англии, оказывается, что в Англии
смертность от ковида меньше, чем смертность от
прошлогодней эпидемии гриппа; это относится
как к ковиду, так и к "избыточной смертности",
суммированной по всем диагнозам. Также приводится
занятный график переполнения больниц во время локдауна;



все, собственно, про это знают, но график полезный,
ибо наглядно видно, что во время "эпидемии ковида"
больницы в основном простаивали.

По ссылке от alex_rozoff@lj.

Привет