Jun. 5th, 2012 @ 03:21 pm Per aspera ad astra* (СР)


Оригинал взят у [info]nicshe2003@lj в Per aspera ad astra*

Для понимания процессов, происходящих в мире в последние годы, нам необходимо учесть и держать в уме несколько очень важных аксиом.




1. Британское королевское общество опубликовало подготовленный группой учёных во главе с Нобелевским лауреатом сэром Джоном Салстоном доклад "People and the planet". Из текста следует, что человечеству осталось не более сорока лет до наступления экологической, экономической и социальной катастрофы планетарного масштаба. Быть может, мем "британские ученые пришли к выводу" не позволяет интернет-сообществу отнестись к этому докладу с полной серьезностью, но доклад и рассчитан на совсем другую аудиторию.

2. Большая Восьмерка - это конгломерат опытных и хищных колонизаторов. Такой была и остается Россия. В период СССР, русские противопоставляли себя Западу и, являясь де-факто частью Белой Цивилизации, избрали свой - красный марксистский путь. Живучесть подобных социумов была предсказана многими аналитиками, в том числе и советскими, и ограничивалась тремя поколениями. На третьем, СССР преставился, и Б7 пригласила Россию вернуться в клуб Больших Политических Игроков, приняв правила Клуба и обязавшись их соблюдать. Это было знаковое событие. Балансируя между Вторым и Третим миром, РФ получила приглашение занять пустующее почти век кресло среди первых народов планеты.



3. Человечество развивается непропорционально. Кто-то живет в 21 веке, а кто-то до сих пор в 15-м. Я думаю, вполне справедливо считать, что те, кому принадлежат наиболее значимые изобретения в области науки, культуры и развития социума, имеют право называть себя Цивилизацией. Имя этой цивилизации - Белая, и впереди у Человечества шестой технологический уклад

Исходя из вышесказанного, мы имеем следующую картину - за ближайшие сорок лет Человечеству предстоит обеспечить себе стабильность: ресурсы, экономика, рабочая сила для вхождения в шестой технологический уклад. Но, как вы понимаете, мест гораздо меньше, чем желающих. Строго говоря, в этой гонке участвуют все народы, но кто-то в качестве жокеев, а кто-то в качестве лошадок. При этом есть лошадки, которые добегут до финиша и получат свой овес, воду и ухоженный загон, и будут сошедшие с дистанции навсегда. Догадайтесь, кто жокей и кто лошадки : Б8 и остальной мир.

Вчера, я участвовал в занимательной дискуссии в Журнале уважаемого (не совсем понятно, почему. - В. Д.) Льва Рэмовича Вершинина. По большей части с его аудиторией (зверинцем, я бы сказал. - В. Д.), нежели с ним самим. Знаете, это какой-то параллельный мир, где люди всерьез рассуждают о том, что Запад - это Вселенское Зло, и только Россия хоть как-то борется с этой гегемонией. Я пытался объяснить, что хаос гораздо хуже и все в мире взаимосвязано, что должно быть управление и сдерживающие факторы, а то ведь Третий мир прератится в Руанду в течение недели. Тогда приходил другой комментатор и говорил словами Дьердя Лукача (он же Георг Осипович Лукач, наст. имя Дьёрдь Бернат Лёвингер, был наркомом просвещения в красном правительстве Белы Куна в Венгрии): "Кто освободит нас от ярма западной цивилизации?", видимо, подразумевая Россию. Я возражал ему, что Запад уже наелся марксизмом и не смотря на то, что сам марксизм выращен в Европе - эксперимент (печальный для подопытных) происходил не у них. Его сменял другой комментатор с репликами в духе Сьюзен Зонтаг, вынесшей не менее знаменитый вердикт: "Белая раса - раковая опухоль на теле человечества". Я посмотрел на часы - 3:30 ночи - и подумал: а что я тут делаю?

Конфронтация с реальностью.

В одном замечательном Журнале мне приглянулось определение явления, характерного для советского сегмента ЖЖ - конфронтация с реальностью. Люди, рожденные в постсоветские годы горячо рассуждают о том, как в СССР жилось хорошо, видимо, проецируя свой сегодняшний быт на количество ядерных боеголовок тридцать лет назад. Они явно не в курсе, что даже для того, чтобы выехать в Болгарию, человека проверяло КГБ вдоль и поперек "на благонадежность", чтобы не сбежал в капиталистическую страну.

Это, в общем-то можно назвать КНДР-light. "Зато люди были счастливы"(с) Спорить тут не о чем, равно как и с утверждениями, что США в частности и Запад - в целом - на самом деле самые тоталитарные режимы в мире. Демократия там для показухи, а в "реальности" ... и так по кругу. Про показуху я продолжу в следующем параграфе, а тут лишь добавлю, что как правило, такие выражения принадлежат людям, никогда на Западе не жившим. Но это не страшно. Первый канал и НТВ им рассказали.

Культ карго. Доведенная до абсолюта кремлевская версия.

Культ карго или карго-культ (англ. cargo cult — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Культ карго является проявлением «магического мышления».

Этот параграф наполнен сарказмом, поэтому гомо-советикусы и квасные патриоты, не способные к самокритике и анализу своих ошибок, могут спокойно этот фрагмент пропустить. На момент развала СССР, советские люди уже знали, что на Западе уровень жизни на три порядка выше, чем у них. Разумеется, хотели жить так же. Беда лишь в том, что "белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами" в голове так и осталось. Тогда на помощь пришла старинная русская традиция - показуха.



Власть изображает парламент, оппозицию, политику, выборы; народ покупает Тойоты, итальянский кафель, немецкую бытовую технику, делает "евроремонт" в квартире и искренне ждут, когда же настанет жизнь, "как на Западе". Не помогает. Даже пиздатые шубки не помогают. Ребята, Вы вообще кого тут обманываете, кроме самих себя?

Начать с простого принципа равенства всех граждан перед Законом и общественного договора что-то мешает. Или кто-то.

Знаете, когда я услышал о создании молодежной организации "Наши", немало был удивлен идиотизму Кремля. Путин тогда торжественно обещал, что Конституция - святое и он после второго круга уйдет. Закон - превыше всего. Я тогда искренне радовался за Россию - наконец-то в стране есть Лидер, способный привести Россию к европейским стандартам. Не ушел, прикрывшись кем-то с ай-фоном. Кстати, в 2008 году почему-то никто не протестовал. Хотя выборы выглядели так : Геннадий, вот ваше полотенце. То есть, уважаемые россияне, знакомьтесь, это ваш новый Президент. Так вот, о "наших". Само название подразумевает наличие "не наших". Не наши - это те, кто не с нами, а кто не с нами - тот против нас. Таким образом, власть выстраивает народ стенка на стенку и стравливает их. Макиавелли писал о совсем другом.

Право выбора.

Как бы то ни было, Россия пока еще в Клубе Больших Политических Игроков и участвует в забеге на одной из первых среди восьми ролей. У нее нет шансов прибыть первой - будем честны перед собой, но обеспечить себе на будущее вполне достойное место среди первых народов планеты еще не поздно. Надо всего лишь понять, что есть неизбежное, с чем не имеет смысл бороться, но можно извлечь для себя максимальную выгоду. Не ждите, что Запад умрет или загнется. Алармисты, пишущие о гибели Запада не подразумевают буквально, что именно так все и будет. Тот же Бьюкенен, написав "Смерть Запада" был одним из идеологов крушения СССР. Это такая у тамошних алармистов ирония - описать контуры проблем в случае бездействия вызовам времени и предложить решения. Конструктивный алармизм. Почему-то русские это воспринимают буквально. Уже Хрущев Кузькину мать показывал, догонял и перегонял - а так ничему и не научились.

Одним словом, Россия почему-то свернула с пути вестернизации и решила вернуться в совок. Наверное, Владимир Владимирович был во времена СССР действительно счастлив, раз он так настойчиво тащит туда страну. Жаль, не вышло из него Петра Великого, а казалось, что задатки есть.

В Клубе Игроков на это взирают с сожалением. Не потому что без России в союзниках они не справятся - справятся с легкостью - но потому что Запад поспринимает русских, как народ, как нацию, "своими" - европейскими, белыми. Русские в глазах Запада - такие же европейцы. Ну, может, чуть более бестолковые в плане обустройства своего государства, - но если когда-то Петр Первый с помощью западных специалистов смог поднять Россию до уровня Великих европейских держав, а немка Екатерина Великая этот успех не только закрепила, но и развила искусства до такого уровня, что плодами этих посевов стали классики мировой литературы и классической музыки, - то подполковник ведет страну в КНДР. Наверное, когда Путин все же уйдет, в России его уход так же будут оплакивать белки, медведи и вороны.

Выбор пока есть, но еще несколько таких же прецедентов, как с вето по Сирии и Россия окончательно останется вне игры.

Война за ресурсы.



Я бы мог написать сам, но вышло бы все равно хуже. Поэтому процитирую :

"В русском сегменте Сети бытует непоколебимое убеждение, будто Запад воюет или будет воевать с кем-то «за ресурсы». Несмотря на то, что светлые умы вроде Георгия Александрова неоднократно высмеивали этот предельно упрощённый и, не побоюсь этого слова, пещерный взгляд на действительность — воз и ныне там.

В настоящем и в будущем ресурсы будут принадлежать тому, кто имеет мощности и технологии для их освоения, а также знания, позволяющие ему (им) диктовать всем прочим потребности, — как свои, так и потребности вообще, для всех и каждого. Дискурс неумолим В этом смысле ресурсы поделены, и поделены бесповоротно, ибо для преодоления Шестого Технологического Порога возможности имеются сегодня у 2 — 3 наций, да и то в потенциале.

«Ресурсные войны», несомненно, будут вестись всякими папуасами разной степени дикости; они будут покупать у Запада оружие и бороться за право поставлять на Запад свои драгоценные ресурсы, которые им самим, прошу простить за мой французский, никуда не всрались — как говорил незабвенный царь-батюшка Александр Второй Освободитель, и хочется, да «некем взять».

В ближайшие 10 лет мы увидим, как сбывается это «пророчество», обусловленное неумолимостью дискурса. Можете, впрочем, спорить до хрипоты — не смею мешать." (с)

Союзники.

Россия в Семилетнюю войну предпочла аннулировать результаты собственных побед над Пруссией, лишь бы не допустить чрезмерного усиления своих союзников Австрии и Франции. Bо время московского похода Наполеона Австрия, бывшая союзницей Франции, заключила посреди войны сепаратное перемирие с Россией и в итоге разгромила Францию при Лейпциге. Италия в Первую мировую войну напала на своих союзников Германию и Австро-Венгрию. США во время Второй мировой войны откровенно действовали во вред своему союзнику Великобритании (это хорошо показано в мемуарах Черчилля. Там есть сцена, где Рузвельт при личной встрече говорит ему: "У вас больше не будет империи"). Франция, если уж называть вещи своими именами, во время той же Второй мировой войны дважды меняла сторону. Сейчас войны между европейскими народами и внутри Клуба Игроков прекратились и перешли в экономическую сферу. Находясь внутри Клуба, Россия может всегда отстаивать свои интересы, но при условии нахождения внутри коалиционного соглашения. Если Запад решил Асада убрать ( есть за что даже без учета годичной перманентной гражданской войны: убийство Харири,  строительство ядерного реактора, попытки завладеть ЯО с помощью КНДР, спонсирование террористических группировок ХАМАС, Хезболла и.т.д ), то Россия для отстаивания своих интересов должна быть в этом решении на первых ролях. Иначе - в аут, без права возвращения.

Зачем "все это"?

Итак, подводя черту, мы пришли к тому, что мир приближается к двум знаковым событиям: экономической и социальной катастрофе планетарного масштаба, и, как к неизбежному выходу из этой катастрофы - форсированному преодолению порога, ведущего к шестому технологическому укладу. У Запада просто нет времени играться в естественную эволюцию народов и ждать, пока некоторые страны из средневековья перекочуют в 21 век. Поэтому и принято стратегическое решение запрячь эту многомилионную рабочую силу, поставив ее на обслуживание своей инженерной мысли. Естественно, поначалу дикие исламисты никакого прогресса своим народам не принесут, но их выведут из игры очень быстро. И поставят править "прозападников", как король Иордании, получивший образование в Лондоне, как и Асад-сын, но в отличие от последнего дружит с "правильными парнями" и в глупостях не замечен.

Есть и второй вариант. Существует мнение, что Планета несколько перенаселена. Всего-то каких-то сто-двести миллионов. И снижать рождаемость в этих странах самостоятельно не хотят. Те страны, которые после исламизма не изберут путь обслуживания Запада, ждет продолжительная гражданская война. Как это делается - вспомните Руанду.

Петух проспал, но утро продолжалось.

Россия может дальше пользоваться правом вето, но, как сами понимаете, интересам страны и ее населения это даже близко не соответствует. А на кону сейчас стоит очень многое. (Я бы уточнил - всё. - В. Д.)


Per aspera ad astra* - через тернии к звездам



Об этой записи
From:[info]nicshe2003@lj
Date: June 5th, 2012 - 08:24 am
(Постоянная ссылка)
Спасибо за пикчу. Утащил в свой пост
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 5th, 2012 - 08:30 am
(Постоянная ссылка)
Пжалста
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 5th, 2012 - 08:41 am
(Постоянная ссылка)
начнем с того, что никакого 6-го технологического уклада не будет. Потому что теория технологических укладов, как и её теоретическая база, теория длинных волн Кондратьева - это фейк, основанный на устаревших методах статистической обработки данных.
From:[info]olga_doroff@lj
Date: June 5th, 2012 - 08:56 am
(Постоянная ссылка)
Напрасно вы так. Он уже начинается (виден).
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 5th, 2012 - 09:22 am
(Постоянная ссылка)
ну вообще-то по теории 5-й цыкл начался в 1985 или даже в 1990 году. Даже если длину цыкла считать по нижней границе - 45 лет, то закончиться он должен году к 2030-2035. Так что непонятно, что-тут можно увидеть.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 5th, 2012 - 01:28 pm
(Постоянная ссылка)
Ну это же не дискретный процесс, какие-то контуры можно уже сегодня видеть.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: June 5th, 2012 - 10:36 pm
(Постоянная ссылка)
ну примерно как марсианские каналы.
From:[info]dzhmil@lj
Date: June 5th, 2012 - 09:11 am
(Постоянная ссылка)
>>>> Россия может

"Россия" ничего не может и не сможет. Это нелепое географическое образование обречено на длительное, болезненное и мучительное гниение и смерть.
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: June 5th, 2012 - 09:23 am
(Постоянная ссылка)
Ну, как знать. При всей российской нелепости выживать это государство умеет. Ну, отдаст Сибирь Китаю...
From:[info]blackabdulla@lj
Date: June 5th, 2012 - 10:44 am
(Постоянная ссылка)
\\Это нелепое географическое образование обречено на длительное, болезненное и мучительное гниение и смерть.\\

Это мантра,типа,"загнивающий Запад"?
From:[info]dzhmil@lj
Date: June 6th, 2012 - 12:59 am
(Постоянная ссылка)
Нєт, ета тіпа ПНХ.
From:[info]blackabdulla@lj
Date: June 6th, 2012 - 01:12 pm
(Постоянная ссылка)
Алаверды,КЗХ.
From:[info]panika_mergele@lj
Date: June 7th, 2012 - 12:16 pm
(Постоянная ссылка)
Надо ж чем-то людям утешаться.
From:[info]meronilovale@lj
Date: June 5th, 2012 - 01:19 pm
(Постоянная ссылка)
Что за 13 "судьбоносных" указов Путина? которые он недавно сделал, только упоминается 2шт http://kapital-rus.ru/articles/article/208498/ и что за нелепости там еще были интересно.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 5th, 2012 - 01:27 pm
(Постоянная ссылка)
Остальные даже страшно озвучить :)
From:[info]ussuri_kray@lj
Date: June 5th, 2012 - 09:01 pm
(Постоянная ссылка)
Добро. А где же во всём этом искусственная политика уничтожения белых? И зачем политика размывания белых этносов, политика искусственной ассимиляции принижение и уничтожение культуры коренных европейских народов?
Какое место во всём этом отводится одебиливанию – политики снижения интеллекта среднего белого??? Почему выгодно иметь тупую, крайне тупую массу?
Я уж лучше при Сталине с занимательной физикой Перельмана останусь))) чем в этом скотстве, гори оно огнём!
Вы здесь не упомянули Китай. Я считаю там наиболее здоровая доктрина, не смотря на то, что её воплощают китайцы. Однако, не они её породили, это чистой воды фашизм Муссолини, экономика Третьего Райха, реформы послевоенного – дохрущёвского СССР. Т.е. госмонополии в крупных отраслях с опорой на мелкий и средний бизнес. Во всех предыдущих вариантах, экономическая система была умнее - перспективней китайской. Просто про Китай мы знаем больше.
Черчиль знал, что США играют против Империи? Но об этом писал Гитлер ещё в 1923 г. – если в новой мировой войне Британия совместно с союзниками победит Германию, то это будет означать новую войну между долларом и фунтом стерлингов и Британия проиграет, Британская империя прекратит существование… Осознание этого и мешало ему логично воспринимать действия Англии.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 6th, 2012 - 04:47 am
(Постоянная ссылка)
Ну вот я не осгласен с тем, что идёт "политика размывания". Не вижу в упор, хоть тресни. Конечно, смешанные браки имеют место, но число их реально ничтожно.

С тем, что осуществляется какая-то политика снижения интеллекта, я тоже согласиться не могу. Интеллект переформатируется, - да. Не забывайте, что мы живём в информационную эпоху, нужны иные навыки, чем в индустриальную.

Боже упаси - ничего личного в нижеследующем абзаце, тем более, мы недавно зафрендились :)

Сталин, говорите? :) Ох уж мне эти апологеты советского индустриализма :) Перельман, говорите? А в очереди за мокрым хлебом с 5 утра не хотите постоять? Годами? В амурских болотах погнить на строительстве еропланного завода? Или Вы уверены, что это всё для каких-то "пролов", а Вас, такого интеллектуального гиганта, сразу в шарашку к Туполеву определят? :) И в том, что шанс проявить себя в науке или культуре был у всех, кто на это от природы был способен? Как насчёт "я убит подо Ржевом"? Это всё тоже "Эпоха Сталина тире Перельмана", между прочим. Поосторожнее с желаниями, как говорится :)

==это чистой воды фашизм Муссолини, экономика Третьего Райха, реформы послевоенного – дохрущёвского СССР==

Ну так это скорее вселяет тревогу, чем надежду. Тем более - раз предшественники были умнее, и это им не помогло. Как известно, все они плохо закончили. Не нужно идеализировать Китай - демонизировать, впрочем, тоже. Любые попытки распорядителей "мастерской мира" выйти за пределы определённого не ими амплуа, не говоря уже о компетенции, чреваты непредсказуемыми последствиями. Для них самих в первую очередь. Судя по их осторожности во внешней политике, они это прекрасно понимают. Кроме того, в 6-м ТУ столько китайцев, да ещё и в Китае, вовсе не понадобится.

==Черчиль знал, что США играют против Империи?==
Ну, видимо, это гораздо меньше пугало Ч., нежели гиперактивный Алоизович.
From:[info]ussuri_kray@lj
Date: June 6th, 2012 - 05:46 am
(Постоянная ссылка)
«А в очереди за мокрым хлебом с 5 утра не хотите постоять? Годами?»
Ни кого не знаю, кто бы годами стоял в очередях… Крабов жрали до отвала и шоколадные батончики с изюмом.
Спор этот пустой… Вы будите сыпать своими аргументами, я своими… и без толку))
Замечу лишь, что родственников моих полегло множество и в первую империалистическую, и в гражданскую (по обе стороны, как и ничейные) и в ВОВ. По моему общению с людьми, с родственниками, зрелость которых прошла при Сталине, самые тяжёлые годы в их жизни были 1992 – 1994. Как говорила бабка – при Сталине, у нас и в войну, каждый новый год шампанское на столе было… впервые в жизни, новый год без шампанского встретила…
Я не могу ни одного отрицания сталинизма увидеть у моих, живших при Сталине. Хотя и при царе не на конях – на тракторах пахали уже. При Сталине работали в артелях. В 1932 году паспорта имела вся сельская родня… После войны настоящий рассвет – на семью до 30 свиней одновременно держали, и по 5 коров… Всё что вырезали при хруще…
Я не вижу ни чего дурного в Сталинизме. Тем более в послевоенном завороте на частное производство, когда артели, акционерные общества и кооперативы росли как на дрожжах. А в личном подсобном хозяйстве увеличили земельные наделы.
Сталин впервые за сотни лет вернул России идеологию, гордость за страну.
А во всём виновато быдло – которое довело Россию до жопы 1905 а затем 1917 гг. Быдло, что на этой волне творило все ужасы и мрак…
А что Сталин? Слава Богу не Ленин, не Троцкий и К*
Ужасы войны??? – ну и отлично, ведь победили? Победили тем, что были более тоталитарны… А говорить о том, что можно было воевать лучше – это лучше говорить тем, кто позорно профукал русско-японскую, разложил армию, пустил немцев в первую мировую, просрал босоте гражданскую и т.д. и т.п…
==Черчиль знал, что США играют против Империи?==
==Ну, видимо, это гораздо меньше пугало Ч., нежели гиперактивный Алоизович ==
В 1992 г. ветеран трёх войн Александр Суханов (ещё жив – 92 ему), сказал мне такую фразу – если это демократическое быдло удержит власть, лучше бы мы проиграли..
Я ответил – как Вы можете так говорить, Вы же коммунист..?
Ответ – Так бы нас не было, жили бы немцы, то же люди… а так нас не будет, немцев не будет… вся Земля одно быдло будет…
Я ваще считаю – демократию надо запретить, как преступную идеологию полностью основанную на лжи, и на преступных манипуляциях с общественным сознанием. По мне любой тоталитарный режим лучше.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 6th, 2012 - 06:11 am
(Постоянная ссылка)
==в послевоенном завороте на частное производство, когда артели, акционерные общества и кооперативы росли как на дрожжах. А в личном подсобном хозяйстве увеличили земельные наделы.==

Некоторый прагматизм в этот период действительно присутствовал. Но это именно поворот от тоталитаризма к свободе, а не наоборот. Вот этого момента очень многие поклонники сферического тоталитаризма в вакууме не понимают.

==считаю – демократию надо запретить, как преступную идеологию полностью основанную на лжи==

Идеологию "один человек - один голос", как манипулятивную и чрезвычайно опасную, нужно, разумеется, всячески дезавуировать и разоблачать: http://gabblgob.livejournal.com/901820.html
From:[info]snegir9@lj
Date: June 6th, 2012 - 07:00 am
(Постоянная ссылка)
прошу простить, что влезаю в вашу беседу, но объясните, пож-та, чем сталин лучше троцкого. кто-нибудь сейчас может подсчитать сколько людей он убил? или достижения индустриализации покрывают миллионы смертей?
а вы не предполагали, что не будь сталина, ВОВ вообще могло бы не быть?
ну и наконец: "Я не могу ни одного отрицания сталинизма увидеть у моих, живших при Сталине", конечно не можете, зато могли соседи ваших родных живших тогда. вашу семью, по счастью, не задело. попросту. если бы задело, вы бы не родились. еще раз прошу извинить за офтоп.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 6th, 2012 - 07:25 am
(Постоянная ссылка)
Кстати, вот ещё скажу.
Победили не тем, что более тоталитарны, а потому, что не могли не победить, - с такими ресурсами и такими союзниками продуть невозможно по определению.
Не так давно в сети видел чьи-то вполне охранительские рассуждения в таком духе: вот, вы всё Сталин да Сталин, - а согласны вы столько и так работать, а, главное, так отвечать за результат, как было тогда принято?
Да что говорить - иная эпоха, иные ценности.
Спору нет, есть у сталинской эпохи своя харизма, своя даже романтика - я это в полной мере и хлебнул, и, надеюсь, сумел передать в "Наследниках по прямой". Нельзя же вечно торчать в одном месте. Жизнь - это развитие, эволюция. Новые времена - новые песни. А о сталинских временах когда-нибудь появятся винрарнейшие дизельпанк-романы или как там будут называться эти произведения информационной эпохи :)
И ещё не следует забывать: вся сталинская индустриализация, совершаемая на 100 - 150 лет позже срока, творилась по западным лекалам на западные деньги, и размер кредитов досих пор - тайна. Так что гордость - это прекрасно, но нужно же и правду знать :)
From:[info]ussuri_kray@lj
Date: June 6th, 2012 - 09:58 am
(Постоянная ссылка)
Какие у нас были союзники, видно было под Арденнами, когда немецкие танки остановились, лишь по причине того, что кончилось топливо в баках. А Сталин, по просьбе союзников начал наступление, раньше чем планировалось, что бы этих союзников спасти…
Спору нет – читал статистику, Гитлеровская армия за всю войну (6 лет) израсходовала топливо, столько же, сколько в среднем одна из сторон союзников за год.
Британская империя в ту пору, это четверть населения земного шара и мощнейшая экономика и ресурсы. США тоже.
Однако Англия проиграла начало битвы в Европе. Франция, не была слабее Германии, а её цельнолитые танки, были лучшими в Европе того времени, это ей не помогло. Гитлер ударил по Франции имея, фактически в два раза меньше танков…
То, что было тогда у Гитлера – танками ваще назвать нельзя…
Фашистская Польша, гиена Европы, как назвал её Черчиль в 1938, имела крупную армию вооружённую такими же винтовками маузер как и немцы…Артилерия была немногим хуже, танки французские, чешские. Польша, в отличие от Гитлера, дважды, до войны, была осуждена Лигой нация как государство – агрессор, за захват Литвы и окупацию Словакии (то и другое без объявления войны). Говорить, что польская армия была слаба – это подлость.
Читая документы Нюрнберга, я пришёл к выводу, что действительно – Польша, после неоднократных, аналогичных провокаций, и немецких погромов, устроила нападение в Глейвице, чувствуя безнаказанность и поддержку Англии и Франции… Поляки – гиены, и развязали вторую мировую… Гитлер тут не при чём… и у него адвокатов нет. Проигравшего все судят)))
Гитлер, как правильно считает коммунист и сталинист Мухин, самый лучший полководец в мировой истории… Ни одна армия мира не была так совершена как его, по боевому духу, по новым технологиям войны.
Не предай его Японцы, обязанные согласно договора Оси, вступить немедленно в войну с любой державой, с которой возникла война у других стран Оси – немцы заняли бы Москву. А это важнейший промышленный и транспортный узел СССР той эпохи. + пришлось бы советам отвлекать войска на востоке… И тогда точно пал бы Кавказ, а там нефть… Потеряв пространства до Волги мы были бы обречены…
Немцы до 1942 г. опережали весь мир в создании ядерного оружия. Проблемы возникли после взрыва англичанами завода тяжёлой воды в Норвегии. Как написано у Дэвида Ирвинга – эксперименты продолжались с сухим льдом, но его было мало, а приборы того времени не могли показать происходящую реакцию, результатом этого стал неправильный путь.
По сути, если бы не Англичане в Норвегии, с Англией было бы покончено быстрее чем с Хиросимой, но более страшно…))))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 6th, 2012 - 10:08 am
(Постоянная ссылка)
Мечты, мечты :) Всё случилось, как случилось. Насчёт союзников тоже можно спорить, но не хочется :)
From:[info]ussuri_kray@lj
Date: June 6th, 2012 - 11:11 am
(Постоянная ссылка)
Я далёк от таких мечт. И переносясь в то время, совершенно спокойно резал бы белокурых наших арийских братьев... Что такое немцы, и что такое хорошие немцы, я отлично знаю и друзья среди них есть желающие мне помочь покинуть Россию – пообщался не мало, психика и характер – не приведи господь!
Для меня факт – поляки развязали войну, а не Гитлер. Японцы предатели. Гитлер великий стратег. Мы выиграли лишь за счёт по-настоящему тотальной войны – обрекая своих на голод и смерть, сжигая прифронтовые деревни… взрывая немецкие поезда, делая партизанские набеги по тылам, не взирая, что за это расстреляют массу невинных заложников… ставя детей и баб за станки работать по 16 часов в сутки… И это правильно – иначе проиграли бы.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 6th, 2012 - 11:22 am
(Постоянная ссылка)
Ну, скажем, поляков очень умело использовали, разжигая их аппетиты - один "День колоний" чего стоит. Впрочем, "англичанка" в этом давняя мастерица.
Японцев предали как раз русские, вероломно напав на них в 1945-м. Тройственный пакт не требовал вступать в войну, тем более Гитлеру никак не удалось выставить себя жертвой сталинской агрессии.
Правильно-то оно правильно, только на длинном плече результатец... Обнять и плакать :(
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 9th, 2012 - 06:28 pm
(Постоянная ссылка)
Как бы не хотели этого т.н "когнитарии" -будущая космическая цивилизация будет в чем то подобна китайско-северокорейской и даже видимо происходить он нее - довольствующие минимум массы, иерархия жрецов -партийцев-управителей, и строительство космических и морских городов вместо ненужного консьюмеризма
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 10th, 2012 - 08:04 am
(Постоянная ссылка)
Да-да, мечтайте о Великой Кимирсении, покоряющей космосА. Флаг в руки и барабан на щею.
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 10th, 2012 - 12:34 pm
(Постоянная ссылка)
Я бы лучше мог помечтать об СССР покоряющем космос и нормально живущем - потому что немецкие оккупанты в свое время сожгли мальчика Мишу Горбачева в сарае вместо какого нибудь хорошего человека...
Но раз рашка позволила вашим единомышленикам собой овладеть --на утилизацию ее и скормить Китаю...
From:[info]snegir9@lj
Date: June 6th, 2012 - 07:16 am
(Постоянная ссылка)
результатом демократии по-арабски будет полнейшая деградация. это вполне понятно и видно на куче примеров. ну а счёт остального - хочется чтобы было правдой. поживём, конечно, увидим. спасибо, интересно почитать.
From:[info]livejournal@lj
Date: June 7th, 2012 - 10:21 am

Per aspera ad astra* (СР)

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]djadjushka_joe@lj сослался на вашу запись в «Per aspera ad astra* (СР)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Per aspera ad astra* (СР) [...]
From:[info]snegir9@lj
Date: June 7th, 2012 - 11:20 am
(Постоянная ссылка)
Вот ты говоришь войны за ресурсы не будет, т.к. После преодоления шестого порога ими и пользоваться то смогут только те страны у кого будут технологии и мощности для и использования ( надеюсь я все правильно понял). Так вот а как насчет что такая война может случится еще до этого порога? Ведь война за ресурсы возможна как раз сейчас, когда уровень использования ресурсов схож у многих игроков.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 7th, 2012 - 11:23 am
(Постоянная ссылка)
Исключить такое я не могу, но опять же - кому с кем воевать-то?
From:[info]snegir9@lj
Date: June 7th, 2012 - 11:58 am
(Постоянная ссылка)
Ну по большому счету наверное всем против всех. Т.е. против Китая его сателлиты, если можно их так назвать - страны вокруг по мельче. Против штатов их окружение. Как-то наверное так? Ведь скоро вероятен сильный кризис, всем будет плохо.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 7th, 2012 - 12:24 pm
(Постоянная ссылка)
Неее, это как-то уж совсем параноидально :) Нынче сложно канализировать недовольство масс в войну (в странах б/м норм.) А США и так постоянно воюют, с ними связываться никто не станет вообще.
From:[info]snegir9@lj
Date: June 7th, 2012 - 01:09 pm
(Постоянная ссылка)
Ну на данный момент да
From:[info]snegir9@lj
Date: June 7th, 2012 - 01:26 pm
(Постоянная ссылка)
Вопрос только в том на сколько глубоким будет кризис
From:[info]snegir9@lj
Date: June 7th, 2012 - 03:34 pm
(Постоянная ссылка)
ЗЫ: я тут поразмыслил, а ведь действительно кто с кем? И главное на кой ляд? Спасибо, убедил )
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 7th, 2012 - 03:37 pm
(Постоянная ссылка)
Ай да Пушкин Давыдов, ай да сукин сын :) Ведь может же, когда захочет :)
From:[info]livejournal@lj
Date: June 7th, 2012 - 01:49 pm

Спор о судьбах Цивилизации

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]litcetera@lj сослался на вашу запись в «Спор о судьбах Цивилизации» в контексте: [...] Кирилл Бузков, Израиль Читать полностью [...]
From:[info]livejournal@lj
Date: June 7th, 2012 - 01:49 pm

Спор о судьбах Цивилизации

(Постоянная ссылка)
Пользователь [info]litcetera@lj сослался на вашу запись в «Спор о судьбах Цивилизации» в контексте: [...] [...]
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 9th, 2012 - 06:30 pm
(Постоянная ссылка)
Тот же Бьюкенен, написав "Смерть Запада" был одним из идеологов крушения СССР.

Хоть убейте коллега не припомню Бьюкенена среди тех кто изобретал перестройку... Избери тогда РОианова или Гришина --сейас бы ваш любимый белый мир бились бы в тисках волкрайзиса уже скоро как четверть века и выйти бы не смогли....
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 10th, 2012 - 08:06 am
(Постоянная ссылка)
Если бы вы ваши влажные грёзы хоть немного соотносили с реальностью, давно бы уже в на Луну на лифте ездили.
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 10th, 2012 - 12:38 pm
(Постоянная ссылка)
Мои мечты -это русский Тянаьмыень и преврашение рашки в китайсокго вассала. И оно таки идет в правильном направлении. А вообще то неплохо было бы чтобы исламисты победили в Пакистане и сотня боезарядов была использована против вашего белого мира
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 14th, 2012 - 09:51 am
(Постоянная ссылка)
И Вы готовы впахивать по-китайски? А может, надеетесь, что Вас назначат капо в будущем концлагере?

==сотня боезарядов была использована против вашего белого мира==

Могу Вас огорчить: для тех, кто мечтает эти заряды по нам запустить, вы все - такая же часть нас, как и мы сами. Не исключено, что вам, как более лёгкой мишени, достанется больше. Так что поосторожнее с желаниями.
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 10th, 2012 - 12:39 pm
(Постоянная ссылка)
Но все же --ви таки полагаете что Горби в кремль посадил Б-г и даже сожги его немцы в подростковом возрасте он бы воскрес и стал генсеком?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 10th, 2012 - 01:06 pm
(Постоянная ссылка)
Считать, будто в проблемах России (не как нынешней РФ, а как исторического субъекта) виноват один МГ или даже МГ+ЕБН - это инвертированный карго-культ.
[User Picture Icon]
From:[info]v_lechenko@lj
Date: June 13th, 2012 - 04:27 pm
(Постоянная ссылка)
Не во всех... В некоторых виноваты еще цари гробившие силы на идиотские проливы но продавшие Аляску и не захватившие беззащитный Иран. Или декабристы не сумевшие победить. Или Сталин ну и само собой Хрущов.
Но в конкретных проблемах последних 30 лет виноват именно Горбачев
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 14th, 2012 - 09:47 am
(Постоянная ссылка)
Лично виноват? Персонально? Покараете его, и проблемы исчезнут? Ну, Вы оптимист.
From:[info]ext_1060809@lj
Date: June 14th, 2012 - 09:22 am
(Постоянная ссылка)
Как много букаф только затем чтобы сказать СДАЙТЕ СИРИЮ!:) Есть некое противоречие в позиции автора журнала (статья не его, но раз разместил, согласен): противники Асада - скоты, но как же можно противиться воле Запада? ИМХО, в Сирии есть за что поторговаться (база, оружие, тысячи соотечественников), но прогибаться по первому окрику Клинтон? Увольте, державы так себя не ведут.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 14th, 2012 - 09:46 am
(Постоянная ссылка)
Сирия? Да кого волнует Сирия, бросьте. Мы тут о перспективах тысячелетия рассусоливаем, а вы всё про каку-то сраную Сирию, какие-то сраные базы в полтора гектара, - кому это интересно.

"Тысячи соотечественников"? Покажите мне, пожалуйста, где и когда в российских заявлениях это тематизируется или, больше того, существенно акцентируется?! Да если бы это было так - у анти-асадовских сил из-под ног была бы выбита почва на раз-два. В том-то и дело, что позиция России этот фактор вообще не использует - а в гуманитарном дискурсе происходящего это было бы просто крайне эффективно. Да Чуркин и пр. должны КРИКОМ КРИЧАТЬ: наши граждане в опасности! Караул, убивают! Асад их защищает - ТРЕБУЕМ ГАРАНТИЙ! А таких гарантий никто дать не может по определению, дальше понятно.

Буду благодарен за пару ссылок, где тема российских граждан звучит, а не упоминается вскользь.
From:[info]ext_1060809@lj
Date: June 15th, 2012 - 01:51 am
(Постоянная ссылка)
Тут Вы, увы, правы, тема граждан не педалируется. А чего ждать от наших дуболомов? Они даже тему нападения на миротворцев в Осетии не сумели раскрутить (оставим высокие соображения, но факт трудно отрицать).

Что не означает, конечно, что этот фактор нужно сбрасывать со счетов.

Поэтому перспективы тысячелетия - тема жутко интересная, но вероятный бардак после крушения Асада куда насущнее. И прежде всего соседям Сирии.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 15th, 2012 - 06:04 am
(Постоянная ссылка)
Падение Асада, как дембель, неизбежно, поэтому нужно думать о том, как минимизировать эффект бардака для окружающих, а не заниматься ерундой.

Я советую Вам и Вашим знакомым поднимать тему наших сограждан в Сирии постоянно. Я, со своей стороны, обязуюсь об этом тоже упоминать всякий раз, когда буду писать на тему Сирии и БВК вообще.

Кстати, никто не снимает с России обязанности защищать своих граждан, живущих в Израиле. Что скажете? :)
From:[info]ext_1060809@lj
Date: June 17th, 2012 - 09:59 am
(Постоянная ссылка)
Граждан надо защищать везде, это верно, только не припомню, чтобы живущие в Израиле просили о защите;)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 17th, 2012 - 11:49 am
(Постоянная ссылка)
Что?! Граждане должны ПРОСИТЬ?!?
Ояибу, пардон, конечно, май френч...
От отповеди на 8 листов удерживает меня лишь поставленный Вами смайлик. Надеюсь, это была шутка.