C тех пор, как в автобусе, одна дама покачнувшись ступила своей 7-9 сантиметровой шпилькой на мою ступню, полностью поддерживаю Вашу классификацию ;-)

угу. точка опоры у шпилевых дам проработана очень хорошо

Шпилевые, слабоокаблученные, кроссовочные - ИМХО так вернее.

Вы сторонник выделения среднего класса из масс голодных и рабов? то есть богатых и рабов... ну что же, пусть будут эти странные слабокаблученные. но мне казалось, что это лишь компромисс - когда представительницам чистых форм приходится делать уступки чему-либо

Я люблю шпильки, умею на них ходить, и в уместных случаях их надеваю, но обычно хожу в кожаных ботинках на низкой подошве:)

что же это за любовь, если обычно - не?

гм..извращённая.

от то-то и оно

Это мимикрия.

если бы. Это годики и здравый смысл:)

Я в кедах.

дело понятное. оно ж удобно

Нет, это как-то узковато. Я бы себя однозначно не смогла классифицировать. Я чаще всего высококаблучная, реже нашпилечная и нагейшевая (танкетчатая) и иногда валенконабосуногая.

по мне. это описание чистого нашпилечного типа. Разумеется, женщины на шпильках иногда их снимают. В ванную там или когда спать идут. Вот нынешней осенью спать очень модно в валенках, а валенки, как правило, без каблуков. Но это говорит лишь о здравости характера и нежелании доводить принципы до абсурда.

К бесшпилевым. В каблуках что на велосипеде, что за рулем неудобно ездить, а иначе из наших окраин не выбраться.
Элегантные кеды - наше все.

Удобство против красоты. Кто победит? Хотя почему производители велосипедов и тем более втомашин не догадались сделать специальные прибамбасы для шпилечниц - не понимаю

У меня точно не победит, слишком много разных других сопутствующих факторов.

С велосипедами случай безнадежный, они вообще красивую обувь портят в два приема, так что даже если бы было удобно ездить, то все равно жалко было бы туфли поцарапать или непоправимо испачкать.

А прибамбас для машины уже давно изобрели, называется "шофер" :-)

В Амстердаме на великах вполне в длинном вечернем декольтированном платье и в туфельках с вооооооот такими шпильками ездиют (по-крайней мере, мужчинки-велосексуалы). Какая-то есть для этого особая упряжь на педалях.

Смотря что считать шпильками. Кто-то под шпильками подразумевает тонкие каблуки высотой 10-12 см, а кто-то и 5 см каблук назовет шпилькой.

"В связи с этим вопрос к дамам - вы относитесь к нашпилечным или бесшпилевым?"

Смешанный тип. Туфли на высоком тонком каблуке высотой 5-7 см носятся в зависимости от ситуации, настроения и погодных условий.

.. тем более, бывают и шпильки 5 см и 12 см, и никакие-не-шпильки 5 см и 12 см...

ага. Я думаю, что для фундаментального исследования нужно сначала классифицировать виды каблуков.

Не очень фундаментальное деление, я считаю, переход одного и того же индивидуума из одного класса в другой тут слишком прост и может совершаться настолько часто, что классификация будет затруднена.

Мочь-то он может. Индивид, в смысле. Но натуру не спрячешь. Настоящий фундаментализм именно таков. Нет-нет да и да.

Когда как. Летом и в гости - на достаточно высоких каблуках(не обязательно в виде шпилек). Зимой и осенью предпочитаю невысокий каблук, танкетку - грязь, гололедица. Не блондинка(в прямом смысле и надеюсь, в переносном).

не, блондинки-то... Того. В смысле - устаревшая классификация. А вот шпилечность... Нет. я понимаю, есть и переходные формы. С одной стороны - резкие полюса. когда дама никогда и ни за что не оденет каблуки (ноги увечить, ради чего, пф) - и другой, когда даже домашние шлепанцы будут на каблуках в 5 см.
и все же...

Неверно ухватываете. Значительная часть дам при определенных условиях переходит из одного агрегатного состояния в другое (часто с выделением в процессе этой реакции большого кол-ва удовольствия) :)

А ведь это. коллега, типичный вечный двигатель. Коли они выделяют удовольствие при переходах и в ту, и в другую сторону... А? Столбим?

Ya ya :)

Да-да. И поглощения денег. :]

Поглощения денег - ДО, выделения удоволствия - ПОСЛЕ.

+1

закрыли тему, я считаю))))

Однозначно к бесшпилевым.
Ноги - это, тьфу-тьфу, лучшее, что есть в моем организме. И мне их жалко.

Ну вот. А как же принципы? нельзя же следовать за удобством. Должны быть обязывающие принципы.

А если elga74 - обязательный, но беспринципный человек? :)

Вот уж чего мне и так хватает :)))

смотрю для излития желчи программу "Модный приговор". там приговор: "Если ты не каблуке - ты не женщина!" так что это деление верное: или женщина на каблуке - или неизвестно кто в тапочках. я с 24-ех лет хожу в оченнь удобных мягких мокасинах. или туфлях на низкой подошве. с каблуков я бы сразу свалилась. это ж тренироваться надо, время тратить. зачем?
изменя, по теме:
http://24.ua/news/show/id/40390.htm

да, я понимаю, что есть бесшпилевые. и я не говорю, что они не женщины. я про то, что это весьма фундаментальное деление, более глубокое, чем окончательно фальсифицированное выделение блондинок. которые подло красятся и еще подлее бывают умные

Тут просто простор для фундаментальных делений.
я сталкивалась с разными подходами в области классификаций.
Темы популярных ожесточенных дамских холиваров:

золото vs серебро
чулки vs колготки
каблуки vs кеды
удаление волос на теле vs аля натюрель
маникюр vs опять аля натюрель
макияж vs аля натюрель
кормление грудью vs исскуственное вскармливание

(это что помню)


:)

Ну что вы всё новьё прикидываете. Старые истины всегда надежней.
ОНИ делятся на дам, не дам, и дам но не вам!

Но это же субъективно и зависит от наблюдателя! Они ж разным исследователям отвечают совершенно разное. Куда такая классификация годится.

Gрости, любая классификация объективна, если она исчерпывающая

По желанию - от говнодавов с железным мыском до семисантиметровых каблуков разной конфигурации. Есть и 9 см, но это танцевальные;0)

Желаю Вам постоянства в переменчивости желаний.

Благодарю;0)

я точно без шпилек. но бываю на каблуках.
более фундаментальным считаю разделение по типу ногтей.

еще важнее тип пальцев

красота рук ничуть не менее важна чем красота лица, например

это да. но наверное я имела ввиду противостояние "натуральные-пластмассовые"

Вот кстати да. Мне попадались дамы, которые на шпильках потому, что им так удобнее. Но отношение к маникюру их выдавало.

Типичная безшпилечная, безманикюрная, и вообще с какой стороны не посмотри - бес...

Не шпилевана ни разу, но могу одеть платформу. Равновесию это не мешает. Градацию ж по шпилькам считаю уместной лишь вкупе с узкими джинсами.Ну и джинсами вообще, бо , по мне такое сочетание - нонсенс.

Всюду трудные случаи... Э, принимаю волевое решение - высокую платформу относить к шпилечным. В отдельный подкласс.

Бедные дизайнеры любимой мной фирмы Gazith, если б узнали что такую обувь отнесут к шпилечным - слегли б , как пить дать слегли).

Да, за своих родственников.
Матушка высокие каблуки практически никогда не носила, не привила ей бабушка (ее мама) такую моду, да и где в деревне, с другой стороны, их носить-то.
Жена и свояченица иногда носят нечто шпилькоПОДОБНОЕ сантиметрах о пяти, но редко. Таким образом, они также относятся к переходному типу, предпочитая невысокие каблуки 4-5 см.

(тихо, как систематик систематику) Это условности. Чистота классов дороже. низкие и средние каблуки - это просто такой камуфляж. По типу они бесшпилевые.

Ага, вот и уточнеиие: шпилька - это то, что меньше 1 кв.см площадью соприкосновения с грунтом: )

наблюдаю за пришпиленными с восхищением
хочу тоже научиться

только практика, как плаванье. на берегу не научитесь.
главное - поверить, что на этом можно ходить. Первое время смотреть, куда шагаешь, чуть вперёд шага, и шагать по ровной поверхности, избегая ямок, кочек и наклонных плоскостей. Шаг должен быть чуть короче обычного, и чуть быстрей, но ненамного. Самое главное - не подгибать колени и не оттопыривать зад, это очень некрасиво выглядит со стороны. шагать "от бедра",не стараясь перенести тяжесть тела на носок. Перенесется сама, сколько нужно. Не горбиться. Не подпрыгивать. Вот, собственно, и всё:)

спасибо!

матрицу надо делать. Безшпилечные блондинки, шпилеватые брюнетки. И одной матрицей не обойдешься, набор надо - бабский определитель

Такой определитель очень нужен народу. Я уверен. он будет востребован. И отчего ученый люд занимается всякой бесполезной фигней, а важные дела остаются несделанными7

для чего нужен то? Мне так кажется, что этим делом может заняться только человек с бесконечной потенцией, намеревающийся всех их перетрахать. Нам же, с ограниченным уровнем притязаний, вполне хватает бытовых классификаций. Кстати, а какие мотивы вас подвигли на выделение означенных признаков?

Я если каблуки ношу, то непременно шпильки. :) Правда, не десятисантиметровые... Духу не хватает. А вот что меня пугает до воплей - так это здоровенные танкетки.

И это правильно. Тут важно беречь чистоту классификации. Раз уж каблуки - так шпильки. Чего мелочиться? Я Вам так скажу: кто не на шпильке - тому кирза.

Болотники до пупа. В моем случае... :)

я из нашпилечных. умеренно нашпилечных. то есть от 7 до 10 см., выше - реже. хотя и ниже - случается. но тоже - реже.

НЕшпилечных НЕпонимаю. :)

разница принципиальная. другой угол наклона таза, другие движения, другие работают мышцы. то есть действительно получается что мы разные человеческие виды.

Спасибо Вам. А то я уж стал сомневаться. Столь многие говорят, что бесшпилевые, что решил - показалось мне: нашпилечных не бывает. А вот - факт! В Вашем лице. Очень признателен от всех, кому дороги.

Это всё зависит на сколько смел и силён мужчин рядом с женщиной, знаете, не каждый ещё и согласится на «шпилечку» около себя.
Эх, иногда приходиться маскироваться под «топочную», и довольно удачно, выдать такую может гардероб. Если там все-таки имеются шпильки, а она их не обувает, значит ПОКА её устраивает компромисс.

Вы же просто открыли золотое дно! Это ж гениально! Мы получаем классификацию, которая сразу фиксирует и фундаментальные черты мужчин!

Мужчину следует измерять в сантиметрах каблука его спутницы.

О! Выбить золотом по мрамору.

Безусловно к бесшпилевым - я люблю очень быстро ходить, да и на все работы без приличной скорости передвижения не успею. Да и к общему стилю одежды и характеру каблуки не подходят.

Вот. Я так и думал, что фундаментальная характеристика. Насчет - к характеру не подходят. Это не может быть случайным сочетанием, именно что - по характеру...

Ну, Вы же видите мой юпик. Какие шпильки?!

Средний каблук, 3-4 см - самое оно.

Тут говорят - соответствие характеру. Признавайтесь: дело не только в "случайности роста". Если б вам нравились постоянно носить шпильки - Вы были бы другой человек? А?

Царство - блондинки, Тип - шпиленогие, класс - просто класс.
или

Царство - шпиленогие, тип - блондинки.

Нет - первый вариант явно правильнее.

хорошо, пусть будет первый