|
|
Пишет danko (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} danko)@ 2008-11-22 08:17:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О голодоморе на Украине и голоде в СССР
Несомненно, что голод в СССР в 1932/33 г. был прямым следствием так называемой коллективизации сельского хозяйства. Погодные условия (засуха) практически не решающий фактор (у коммунистов каждый год погодные условия были неблагоприятными, и времена года наступали неожиданно). От голода 32/33 вымирали сотни тысяч по всей стране, особенно в с/х регионах. Это было преступление коммунистического режима и коммунистической партии против всего советского народа. Конечно, действия коммунистической власти объясняются не сознательным преступным умыслом, они обусловлены базовыми принципами коммунистической теории - необходимостью "обобществления", экспроприации собственности у народа (национализации, коллективизации) и уничтожением самого права на собственность. Презрение к человеческим жизням тоже их базовый принцип: "смерть одного человека трагедия, миллионов - статистика". Голод не носил никакого целенаправленного этнического или национального характера. Кстати, голод 20-х годов в Поволжье, организованный Лениным и сообщниками был не меньшей по масштабам "гуманитарной катастрофой". Однако, едва ли корректно расценивать его как политику целенаправленного уничтожения русского народа. Это обыкновенный коммунизм и одно их многих его преступлений.
Попытка придать голодомору на Украине националистический характер, некий злой умысел, направленный именно против украинского народа, - ничего кроме горькой усмешки у здравомыслящих людей вызвать не может. Это обычная циничная практика коммунистов эксплуатировать ими же порожденные бедствия и трагедии в их же корыстных политических целях. Власть коммунистов была безмозгла, цинична и преступна. Однако, приходится констатировать, что по степени политической безмозглости и циничности их наследники не только не уступают, но в некоторых отношениях даже превосходят своих предшественников. Их действия, внешне формально имитирующие почитание и поклонение памяти жертв их же преступлений, на деле являются осквернением памяти мертвых и оскорблением живых. С циниками надо быть циничными и задать им циничный вопрос: если вы, господа, рассматриваете голод как сознательную политику власти, направленную именно против вашей нации, почему вы игнорируете национальную принадлежность организовавшего этого голод вождя и всю свою ненависть не направляете на ту нацию, которая его породила? Идиотский вопрос? Не более идиотский и циничный, чем ваши официозные политические заявления и так называемые исторические и теоретические оценки и исследования обычного преступления коммунистической власти, в том числе и украинской, против всего советского народа, независимо от национальной принадлежности жертв голода в СССР, в том числе на Украине. Обычные люди, - и русские, и украинцы, - в массе своей прекрасно это понимают, а вот их политики - тупы, безмозглы, циничны, безумны и нравственно преступны. Своим политиканством они оскверняют память жертв коммунистического режима (в том числе жертв голодомора) и оскорбляют живых, свой народ.
Несомненно, что голод в СССР в 1932/33 г. был прямым следствием так называемой коллективизации сельского хозяйства. Погодные условия (засуха) практически не решающий фактор (у коммунистов каждый год погодные условия были неблагоприятными, и времена года наступали неожиданно). От голода 32/33 вымирали сотни тысяч по всей стране, особенно в с/х регионах. Это было преступление коммунистического режима и коммунистической партии против всего советского народа. Конечно, действия коммунистической власти объясняются не сознательным преступным умыслом, они обусловлены базовыми принципами коммунистической теории - необходимостью "обобществления", экспроприации собственности у народа (национализации, коллективизации) и уничтожением самого права на собственность. Презрение к человеческим жизням тоже их базовый принцип: "смерть одного человека трагедия, миллионов - статистика". Голод не носил никакого целенаправленного этнического или национального характера. Кстати, голод 20-х годов в Поволжье, организованный Лениным и сообщниками был не меньшей по масштабам "гуманитарной катастрофой". Однако, едва ли корректно расценивать его как политику целенаправленного уничтожения русского народа. Это обыкновенный коммунизм и одно их многих его преступлений.
Попытка придать голодомору на Украине националистический характер, некий злой умысел, направленный именно против украинского народа, - ничего кроме горькой усмешки у здравомыслящих людей вызвать не может. Это обычная циничная практика коммунистов эксплуатировать ими же порожденные бедствия и трагедии в их же корыстных политических целях. Власть коммунистов была безмозгла, цинична и преступна. Однако, приходится констатировать, что по степени политической безмозглости и циничности их наследники не только не уступают, но в некоторых отношениях даже превосходят своих предшественников. Их действия, внешне формально имитирующие почитание и поклонение памяти жертв их же преступлений, на деле являются осквернением памяти мертвых и оскорблением живых. С циниками надо быть циничными и задать им циничный вопрос: если вы, господа, рассматриваете голод как сознательную политику власти, направленную именно против вашей нации, почему вы игнорируете национальную принадлежность организовавшего этого голод вождя и всю свою ненависть не направляете на ту нацию, которая его породила? Идиотский вопрос? Не более идиотский и циничный, чем ваши официозные политические заявления и так называемые исторические и теоретические оценки и исследования обычного преступления коммунистической власти, в том числе и украинской, против всего советского народа, независимо от национальной принадлежности жертв голода в СССР, в том числе на Украине. Обычные люди, - и русские, и украинцы, - в массе своей прекрасно это понимают, а вот их политики - тупы, безмозглы, циничны, безумны и нравственно преступны. Своим политиканством они оскверняют память жертв коммунистического режима (в том числе жертв голодомора) и оскорбляют живых, свой народ.
