Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dvemer ([info]dvemer)
@ 2007-01-14 12:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
теперь я дипломированный педофил, да.

Dear LiveJournal user dvemer,

It has been brought to the attention of the Abuse Team that your entries at http://dvemer.livejournal.com/147776.html and http://dvemer.livejournal.com/147543.html contain images that qualify as child pornography under United States Law, which is unacceptable under the LiveJournal Terms of Service (http://www.livejournal.com/legal/tos.bml). As the policies regarding apparent child pronography have already been explained to you by the Abuse Team, all of your accounts have been suspended permanently. This suspension is final and non-negotiable, and you are no longer welcome to use the LiveJournal service.

Regards,
George
LiveJournal Abuse Team

типа вот за эти фотки меня заморозили:





но вообще я конечно на этот раз виноват исключительно сам. можно было догадаться после предыдущего не постить голых детишек без замка. пользуясь случаем, передаю привет человеку, который рылся в моём дневничке в поиске записей, на которые можно настучать. наверное, он действительно не мог придумать себе более интересного занятия.

(Добавить комментарий)


[info]mia
2007-01-14 12:43 (ссылка)
В них же вообще нет ничё такого. Бред какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-14 12:45 (ссылка)
есть дети без купальника =) ну ладно к чёрту, меня же предупреждали уже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth
2007-01-14 12:50 (ссылка)
да в том и прикол, что абуза способна обнаружить детское порно там, где его и рядом не было. Думаю, это от того, что они педофилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-14 12:56 (ссылка)
в принципе, вот чётко написано про это:
http://psyhotrop.livejournal.com/52404.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2007-01-14 13:50 (ссылка)
Блядь, пиздец, как же мы без тебя то... Суки даже дада-революцион снесли:(((((((((((((( Блядь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnorth
2007-01-14 14:29 (ссылка)
а что, если он какой-нить новый журнал в жж сделает, его сразу вычислят и опять заморозят?
вообще, мне кажется, что всем кто пишет в формате Двемера (анархофашизм, Хаос, порно, трэш) надо переходить на ЛЖР, потому что рано или поздно опять кто-то попадет под абузтим, нахуя зависеть от прихотей американских подростков.
а тут все условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec
2007-01-14 14:43 (ссылка)
Здесь резервация, поле боя - там!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnorth
2007-01-14 15:07 (ссылка)
ну, что значит поле боя.
Блог - это инструмент для общения единомышленников (обмен информацией, дискуссии, организационные дела) Все сколь нибудь интересные проекты поддерживает ограниченное количество людей - максимум 10-15 человек основы.

Возьмите для примера Ваш апокалипсис_культ -- полагаю, постоянных участников там именно столько. И это неплохо, на самом деле, т.к. при большом количестве народа любое хорошее начинание вырождается во флэшмобы и прочую срань. "Лучше меньше да лучше". Кому надо, тот найдет. Или Вам просто нужно побольше комментов?

Тем более, если сообщество интересуется неполиткорректной тематикой. В этом случае необходима гарантия свободы выражения, а ЖЖ ее дать не может, в чем вы сами же на собственном примере убеждались, если не ошибаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-15 22:31 (ссылка)
да согласен. апокалипс_культ вообще лучше сделать отдельным сайтом с возможностью комментариев к статьям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnorth
2007-01-15 23:05 (ссылка)
ну формат движка лайвджорнала все-таки более удобный, как мне кажется.
хотя сайт по-любому мутить стоит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__brat2
2007-01-14 19:56 (ссылка)
Именно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__brat2
2007-01-14 20:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-01-16 08:37 (ссылка)
тогда цензура победит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvemer
2007-01-14 22:57 (ссылка)
> а что, если он какой-нить новый журнал в жж сделает, его сразу вычислят и опять заморозят?

да. по айпи. у меня вот не только основной журнал заморозили, но и остальные тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fromnorth
2007-01-14 23:14 (ссылка)
ну теоретически можно конечно через прокси, но это тоже заморочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-15 22:30 (ссылка)
http://qaz486.livejournal.com

вроде жив

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2007-01-14 14:51 (ссылка)
Кстати, файлзилла заработала!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-14 22:57 (ссылка)
круто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele-ss.livejournal.com
2007-01-14 20:41 (ссылка)
Ничего, эти пидорасы нам еще за все ответят. И за Хиросиму, и за твой саспенд.

Убей НАТОвца, убей Фицпатрика, убей Носика!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-14 22:58 (ссылка)
:) главное онана варвара снять, а остальное приложится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus
2007-01-14 21:29 (ссылка)
Хуяссе! Опять?!
Это уже не смешно даже (
Угроз не было никаких от всяких анонимов, с "подлянками"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-14 23:00 (ссылка)
не-а, не было. ещё бы не смешно, тем более, что навсегда =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-01-15 00:56 (ссылка)
Welcome to the Temporary Autonomous Zone.

(Ответить)


[info]el-vampir.livejournal.com
2007-01-15 01:40 (ссылка)
Без слов.

(Ответить)


[info]sobssno-ya.livejournal.com
2007-01-15 08:50 (ссылка)
фото гениальны, готовая иллюстрация для Берроуза и Голдинга, пусть даже это девочки. Дети асексуальны по определению. Педофилию определяют не голые дети, а сексуальный подтекст который вносят взрослые люди. В данном случае это бурная фантазия настучавшего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-15 22:30 (ссылка)
да, согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yctacuk.livejournal.com
2007-01-15 13:46 (ссылка)
Только я собирался запостить детское порево. И вот. Как гром среди ясного неба. Это Знак.

Если ты сидишь через выделенку, то может просто перейти на Стрём? или наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2007-01-15 22:27 (ссылка)
ну я вроде сделал себе уже другой блог - http://qaz486.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше)