tiphareth: воспитание из молодых людей патриотов!

(Добавить комментарий)

	xaliavschik 2011-01-19 21:27 (ссылка)
	Тупая крестьянская мразь и сволочь пытается учить городских жизни. Где там крестьяне-то? Холмогоров крестьянин? Или этот самый Чарличаплин в рясе - из крестьян? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-01-19 22:16 (ссылка)

Пропагандирует крестьянские ценности и быт однако (по ссылке тыц)
подробнее про крестьянство и историю американского
правого клерикализма 1960-2010, кстати, по ссылкам тут
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1443248.html?nc=10

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

xaliavschik
2011-01-20 16:57 (ссылка)

Так это же американцы! Российское крестьянство никогда не страдало излишней православной нравственностью. Вы в данном случае просто имеете слабое представление о предмете. У крестьян например был в порядке вещей секс до брака, просто если девка забеременела - должен жениться.
Это пропаганда, выдуманная государством, что крестьяне какие-то особо верущие и блюдущие "чистоту и непорочность". Нравы были вполне свободные.

(Ответить) (Уровень выше)

	xaliavschik 2011-01-20 17:02 (ссылка)
	То есть они там пропагандируют не крестьянские ценности, а сказки о крестьянах, придуманные государством. (Ответить) (Уровень выше)

xaliavschik
2011-01-20 17:20 (ссылка)

из воспоминаний Матрёны Распутиной:
------
Замечу здесь, что полового вопроса в русских деревнях не существовало.
Добавьте к этому картины, свидетелями которых деревенские жители всех
возрастов становились, наблюдая за любовными играми животных.
Все деревенские жители рано приобретают познания о физической стороне
отношений между мужчинами и женщинами. Покровское не составляло исключения.
Достаточно сказать об обычае устраивать общие купания в Туре. При этом в
воду погружались в первозданном виде, а потом так же обсыхали. Хотя глазение
считалось серьезным проступком, все все видели. Остальное представить было
не так уж трудно.
------

(Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2011-01-19 22:21 (ссылка)
	из хрестьян. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-01-19 21:45 (ссылка)
	Я джинсы ношу с реконструкцией блузы какой-то губернии какого-то века, с фофудьей такой, короче :) Увидеть меня в фофудье можно тут: http://www.pravda.ru/video/faith/375.html (Ответить)

aid
2011-01-19 21:50 (ссылка)

"Для любого государства воспитание гражданина и патриота своей страны является главной задачей, оно важнее математики или физики" - невежественное поколение яги и с пеной у рта орущие о духовности, и с стереотипными представлениями о других народах/странах.. Красота нах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

eventide_shadow
2011-01-20 13:09 (ссылка)

школота, я расскажу тебе секретЪ.

лет пятнадцать назад школота орала примерно то же что и ты. наоборот только, про невежественное поколение макдональдса, "и про с пеной у рта орущие про бабло".

вот и андрей кондаков орал, я думаю, но ты не сцы, ты вырастешь и тоже орать какую-то такую хуйню будешь, только противоположную по знаку.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-01-19 22:13 (ссылка)
	Школу надо запретить вапще. Даже три предмета - много. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-19 22:24 (ссылка)
	Три это как раз. Непонятно, зачем ОБЖ. Я б трудами заменил. Метлы делать, а ими во время "Россия в мире" плац для физкультуры мести. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-19 22:39 (ссылка)
	Нах. Вместо школы пусть в церковь ходят. Или в мячеть. Но лучше и туда и туда. Один день в православный храм, другой - в мечеть. Ну и будизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-21 01:51 (ссылка)
	не сравнивай буддизм с этим говном. буддисты они как миша почти (Ответить) (Уровень выше)

	polachok 2011-01-19 22:35 (ссылка)
	А патриотизм где воспитывать тогда? Это вузы надо запретить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2011-01-21 15:15 (ссылка)

вузы тоже

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации."
http://lenta.ru/news/2011/01/19/dvorkovich/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	это как раз верно, но по иной причине (Анонимно) 2011-01-25 05:38 (ссылка)
	Стипендии хватает лишь на сигареты и пиво. Не будет стипендий - меньше будут пить-курить, а значит лутше учиться. А деньги пустить на то, чтобы привести в порядок студенческие общежития. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-01-20 00:18 (ссылка)

Q: Что такое школа, ВУЗ и армия?
A: Заведения, где быдло подвергают муштре.
Q: В чем заключается муштра.
A: В поедании говна и выполнении бессмысленных ритуалов.
Q: Например?
A: Изучение паскаля, математики, чистка туалетов зубной счеткой, поклонение бесконечности, отжимания по 200 раз.
Q: Зачем нужна муштра?
A: Чтобы выработать у быдла привычку сосать хуй системы, не задавая вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2011-01-20 09:43 (ссылка)
	Верно! Когда стране нужны герои, пизда... жрет курицу... и это радует!, жаль только, что успела высрать из себя очередного будущего дегенератенка... (Ответить) (Уровень выше)

boringclicks
2011-01-19 22:47 (ссылка)

Мое, периодического гостя, впечатление - что в авангарде православизации не деревня, а Москва, с большим отрывом. И по концентрации унылых типовых говнохрамов на скорую руку в спальных районах, и по силе заскока у знакомых женского пола. А есть ли в РФ крестьяне вообще? Нет же их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gregory_777
2011-01-20 01:19 (ссылка)

Остальная рашка уже давно нахуй никому не впилась и управляется удельными князьками. Теперь делаем хорошую мину при плохой игре: пытаемся превратить хипстерско-гопническую Москву в Русь посконную в ручном режиме. Видимо, чтобы иностранцам показывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2011-01-20 02:04 (ссылка)
	Пытаюсь разобраться, где прячется крестьянин. Имхо, "крестьянин vs наоборот" это какая-то неудачная, не актуальная калька. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-01-19 22:50 (ссылка)
	Миша, зачем ты на Холмогорова бугуртишь? Он же такой милашка :3 (Ответить)

	neilluzornypzdc 2011-01-19 22:55 (ссылка)
	Очереди, блядь, в церкви за святой водой, как при совке за колбасой. даже -16 не останавливает. и рожи у всех мерзкие, красные... этот народ непобедим, ебись он конем (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-25 05:58 (ссылка)
	И даже не ведают, что в крещение вся вода - святая. Не в смысле на самом деле, а по их же религии. (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2011-01-19 23:16 (ссылка)
	Ну разумеется, а как же. В Рашке же пиздец надвигается глобальный, поэтому надо срочно всех по церквям и истово молиться. А то еще пизды вкатят медвепутам (Ответить)

azatiy
2011-01-19 23:29 (ссылка)

Точно так же Playboy сыграл определенную роль в том, что касается мужского поведения. Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» – это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни.

Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» – это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать.

Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.

Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие – отношение к женщине. Он любит женщин, восхищается женщинами, он видит в отношениях с женщинами интересную, важную часть своей жизни, он видит в сексе не удовлетворение стоячих потребностей, а интересную игру, которой предшествует какая-то история в отношениях.

И я всячески старался через Playboy лоббировать такое мужское отношение к жизни. А не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю – все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин, то моя заслуга в этом не будет последней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-20 13:02 (ссылка)
	ну есть же попер, зачем срать под себя (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2011-01-19 23:30 (ссылка)

А чем, собственно, «плох» Путин? Попробуйте обычному человеку это объяснить. Никто так и не смог этого сделать. И я не могу. Сказать, что он «совок»? Но абсолютное большинство населения сами такие, и человек моего поколения или старше не усмотрит в этом ничего плохого, а родившийся в 80-х вообще не знает, что это такое и почему это плохо. Объяснять, что лидер, неспособный отрешиться от порочного и «провального» наследия, неизбежно скатится к практике, ведущей к повторению этого провала, и стране когда-то там будет хуже и т.д. - можно человеку, который хотя бы что-то знает про то, как оно было и как оно вообще бывает, и склонен о таких вещах размышлять. Мне очень приятно встречать отклики людей, которым мои писания на что-то открыли глаза, но я отдаю себе отчет, что это – не «простые» люди (уже по факту, что смогли понять, или даже просто потому что какие-то писания такого рода читают, чего 95% не делают).

Простой же человек (чью мудрость теперь восхваляют политологи) знает только то, что видит в данный момент, а реальная память его ограничена 15-20 годами (про «колбасные электрички» и т.п. он давно забыл, зато ваучеризицию и задержки зарплат помнит хорошо). Он видит вождя, «поднявшего с колен» страну, выгнавшего гусинских-березовских, при котором «с каждым днем все радостнее жить». Наконец, молодого, неглупого, честного, сильного – каких у него никогда не бывало. Все это именно так и есть. Я давно говорил, что в тех обстоятельствах, какие мы имели после 70 лет соввласти, перестройки и т.п., с Путиным нам еще сильно повезло. Потому что в этих условиях сыграть ту же роль и пользоваться такими же властью и популярностью запросто мог бы человек несравненно худших качеств.

И до тех пор, пока Путин будет способен эти стабильность и благополучие, достигнутые после кошмарных (для абс. б-ва) 90-х обеспечивать (а в силу своих личных качеств может и несколько дольше) он будет «володеть и править» безальтернативно. Как долго обстоятельства ему это позволят – другой вопрос (есть основания полагать, что достаточно долго). Любые альтернативы лежат внутри самой власти. Что бы я ни думал о совр. «политическом классе» в целом, невозможно абстрагироваться от того очевидного факта, что все немногое сколько-нибудь приличное и мне сколько-нибудь симпатичное находится сейчас в путинском лагере, тогда как все, что находится в оппозиции к нему, отвратительно целиком и полностью, не говоря уже о том, что не просматривается даже просто мало-мальски серьезных оппозиционных «фигур». Если брать «виртуальную» сферу – интеллектуальное пространство Сети и вообще сферу мнений частных лиц, то тут дело, конечно, совершенно другое, но в реальной политике это так.

Сами-то результаты выборов мне очень даже нравятся. Пропутинские партии менее 60-70% получить никак не могли, но после того, как ВВП отождествил себя лишь с одной из них, предполагаемые голоса перераспределились (а то было бы примерно 53-55 на 12-15) и в приятном направлении, потому что «десантник Серега Миронов» и политически (еще один строитель социализма) и эстетически (омерзительный шут) был мне крайне неприятен. Коммунисты - и в отдельности, и в сумме с «аграриями» и «патриотами» опустились до исторического минимума, о чем трудно пожалеть, и никакого «полевения страны» (как об этом много посл.год кричали те, кому бы этого хотелось), конечно, не просматривается. ЛДПР, имевшая шанс пролететь (после того, как Путин резко поднял градус «державности» она объективно стала лишней), удержалась, что тоже хорошо, потому что, как бы к ним не относиться, а это единственная среда, которая когда-либо озвучивала в Думе правильные вещи.

Наконец, окончательно покончено с «правыми» самозванцами. После выборов 2003 я высказывал глубокое удовлетворение, что их, наконец, выбросили из политики, объективно расчистив место для настоящих, но понадеялся напрасно – тут все осталось по-прежнему. Теперь они просто уничтожены – и поделом. Может, и опять ничего не возникнет, но должна же хотя бы глупость наказываться... «Яблоку»-то, с железной последовательностью увядавшему от выборов к выборам, все равно ничего не светило (получили даже вдвое меньше, чем если б деградировали прежними темпами). СПС же при иной постановке дела мог бы аккумулировать голоса испуганной несоциалистической интеллигенции (которая в необходимом числе имеется). Но появление в качестве «лица партии» вновь Немцова, да еще с апелляцией к тем слоям, которые более всего его ненавидят, продемонстрировало какой-то уж совершенно запредельный уровень идиотизма.

Ну, в общем ситуация вернулась к той, когда оппозиция режиму существовала на уровне диссидентства (как к началу 80-х). Хорошо это или плохо? Думаю, скорее хорошо. Потому что «правильной» оппозиции все равно не существует, а режим теперь волен быть самим собой и огрести на этом пути все, что ему «по плодам его» причитается. Вот и пусть старается. Пока опять «перестройка» не потребуется. Еще один, так сказать, виток спирали. Но нынешние-то все поразумней горбачевского Политбюро будут. Глядишь, на след.витке и еще поумнеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-20 13:20 (ссылка)
	Что еще высрешь, копипастер? Своих мозгов нету, да? (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2011-01-19 23:31 (ссылка)

Бело-сине-красный нос, если точно. В детстве наблюдал одного "исконно русского" синюка зимой. Кончик носа у оного был белым, ибо был отморожен, скорее всего. Далее нос был синим, что понятно. Далее красным. Что тоже понятно.

Обладатель сего "национального достоинства" вел себя как полагается - тоесть агрессивно-"патриотично". Чему я не удивляюсь совершенно.

(Ответить)

dmitri83
2011-01-19 23:40 (ссылка)

Начальник влетел разъяренным и заорал:

— Где отчет, ироды?! Подставляете меня, да?

Одна из бухгалтеров встала и гневно сказала начальнику:

— Зачем ты сюда пришел и на кого оставил немногих овец тех в пустыне? Я знаю высокомерие твое и дурное сердце твое, ты пришел посмотреть на сражение.Книга царств. Опять же от Луки — В какой дом войдете, сперва говорите: мир дому сему.

Начальник ощупал кокошник, недельную бородку и вспомнил о том, что с прошлой недели в офисе были введены новые правила православной корпоративной этики.

(Ответить)

mcparker
2011-01-20 00:08 (ссылка)

Всё отлично, кроме 30 загубленных миллионов. Напоминает 6 миллионов умученных евреев: приказано верить.
Девяностые были самыми сладостными годами моей юности. Болгарский кетчуп по 2,50 и LM за 3 рубля. Каждому менту говорил, что он соро сядет, и ни разу никто меня за это не убил, потому что знали: всяко может быть. Ни одной печи концлагеря, ни одного иссохшего трупа не перекаледине не видел. Прекрасное время. Ельцин ещё встанет из гроба, упаси Господи его душу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2011-01-20 12:04 (ссылка)
	Перекаледин = Каледин²? Олсо, БН, некрасиво оправдываться. Уморил и уморил, хуйня какая. Зато кетчуп и LM. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-20 13:04 (ссылка)
	и хуй стоял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2011-01-20 14:13 (ссылка)

А что - хуй? Он и при Горбачеве стоял, и при Путине с Медведевым. У некоторых тут он стоял при Черненко, Андропове и даже Брежневе, хотя при последнем у большинства из них он стоял просто так, бесцельно. Хуй - не мерило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-20 15:12 (ссылка)
	ну если при ельцине стоял, а при медведеве таки нет, то преимущество первого перед вторым неоспоримо (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-01-20 13:15 (ссылка)

Я вот тоже никак не могу понять. Кого уморили, кто уморил, где? Поименно пожалуйста, хоть нескольких. Никто людей не расстреливал и газом не травил. От чего они тогда умирали? От голода? Не верю что в девяностые люди умирали от голода, тем более миллионами. От болезней? Тем более бред. От водки? Вот в это верю, но им что, насильно в горло эту водку вливали?

Короче говоря, хуйня какая-то получается. Думаю все дело в обычной демографической яме, плюс какая-то хрень со статистикой из-за отделения республик. И все. Urban legend.

(Ответить) (Уровень выше)

synchrophase.livejournal.com
2011-01-20 00:59 (ссылка)

Да хуле школа и воспитание? Молодые ребята растут на западных медиа: играх, музыке, сериальчиках и кино. И тот эффект, который оказывают оные, ни одной школьной училке не выбить. Кремлядские тортиллы-ретрограды этого, конечно, не понимают, словно вообще в другом мире живут.

Мне вот 21 год, в 11 классе я застал "основы православной культуры" (тогда их только ввели). Вполне весело и скептично издевались над преподшей, и так везде, я думаю. Никакого роста патриотизьмы не будет, только благостная дискредитация этого слова.

(Ответить)

gregory_777
2011-01-20 01:15 (ссылка)

Месть поколения вовочек этому сраному миру за бином Ньютона, молекулярно-кинетическую теорию газа, идейный путь Андрея и Пьера и киножурнал "Ералаш".

Эти мрази считают, что "многонациональное государство" - это что-то вроде картинки в детской энциклопедии, где русские в лаптях и кокошниках, украинцы - в лентах и с чубами, грузины - в папахах и газырях, а чукчи в шкурах и на оленях. Это им понятно, это доступно. То есть никакого "национального строительства" (то есть создания единой нации) они не хотят, они хотят, чтобы было понятно. Как на картинке в детской энциклопедии 1965 года издания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2011-01-20 09:45 (ссылка)

Основы православной культуры в первом классе: Книга для учителя. - М.: Издательский дом “Покров”, 2002. - С. 141 - 151.

Красная Шапочка (идет и поет).

Появляется Волк.
Волк: Куда, Красная Шапочка, идешь?
Красная Шапочка: В храм Божий, на пасхальную службу.
Волк: А зачем?
Красная Шапочка: Помолиться Богу, куличи освятить.
Волк: Да брось ты, Богу молиться... А ты Его видела?
Красная Шапочка (растерянно): Нет...
Волк: Ну, значит, Его и нет. Хватит ерундой заниматься. Пойдем лучше в клуб, на дискотеку. Сегодня как раз клевые диски привезли.
Красная Шапочка: А Ангел-хранитель есть?
Волк: Да нет никакого Ангела-хранителя.
Красная Шапочка: Нет, Ангел-хранитель есть. Я молюсь ему, и он меня сохраняет. Вот послушай. (Поет):
Появляется Ангел и поет:
Ангелов Бог посылает с небес
Для возвещения Божьих чудес.
Веру и радость приносят они,
Вестники Божьей любви.

Ангел: Здравствуй, Красная Шапочка.
Красная Шапочка: Здравствуй, Ангел. Слушай, а вот волк говорит, что тебя нет и Бога нет.
Волк: Конечно, нет.
Красная Шапочка: Да вот же он стоит, Ангел.
Волк: Это галлюцинация, обман зрения.
Красная Шапочка (обращаясь к зaлy):
Ребята, скажите, есть Ангел или нет?
Зал: ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Зал (хором): Нету! tisechneg.livejournal.com 2011-01-20 16:22 (ссылка)
	фписду (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2011-01-20 02:05 (ссылка)
	> У Холмогорова, кстати, в комментах цирк: Теоретиков там, кирпичу упасть не где. (Ответить)

tungsteno
2011-01-20 11:49 (ссылка)

>4. Наши фабрики одежды получили бы мощный стимул к развитию, причем не только уже на внутренний, но и на внешний рынок. Поскольку невероятно красивая русская одежда при должном качестве будет очень востребована на экспорт.

Бугога, Холмогорка жжот.
А вообще забавно было бы посмотреть на руССкий сарафан с биркой "Made in China".

(Ответить)

	astaroth 2011-01-20 12:19 (ссылка)
	Да уж сразу надо чурбанские наряды надевать. Ибо от правлославных ничем не отличаются, хуле уж там. (Ответить)

	lukish 2011-01-20 13:00 (ссылка)
	Обж, конечно, хорошо, но слишком мало военной подготовки. Армию, ящитаю, нужно делать нераздельной от школы - вроде 12того класса. (Ответить)

(Анонимно)
2011-01-20 13:12 (ссылка)

все логично. Две квалификации на выходе - оператор ТЭК и сотрудник СБ Роснефть, в 3-м классе принимаем в "Сталь", в 10-м в ЕР - условие получения работы. Плюс несколько отрядов блуждающих красных кхмеров - для тех кто плохо учился

(Ответить)

	(Анонимно) 2011-01-20 15:34 (ссылка)
	"угробили 30 миллионов" Ну и отлично, чем больше от палёнки сдохнет быдляка, тем лучше. (Ответить)

	alex_moma 2011-01-21 02:38 (ссылка)
	В этой ёбаной стране детей просто западло отправлять в школу. И обзаводиться ими здесь, кстати, тоже в высшей степени западло. (Ответить)

	ну и ну (Анонимно) 2011-01-21 04:57 (ссылка)
	http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110120_church_national_dialog.shtml (Ответить)

(Анонимно)
2011-01-21 06:01 (ссылка)

Михаил Сергеевич!
Во всем правы, но вот в "до уровня
Индии" ошибаетесь, ибо Индия скоро нас догонит и перегонит, в хорошем смысле, а тут, одно, простите, говно останется. В Индии ученых, науку, образование уважают. И религиозного давления нет. Какие бы они чуждые с их чуждым менталитетом не были, но "индуистский дресс-код" в вузах не вводили и не введут.
А религия, имхо, гораздо менее быдлодерьмовая у них, чем рашкинское просравие.

(Ответить)

	gans_spb 2011-01-22 18:17 (ссылка)
	Настоящая крестьянка, которая въёбывает в поле, смотрит на богачей-клоунов как на говно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2011-01-22 18:18 (ссылка)
	собсно примерно в то время взяли вилы да и воткнули в жирное брюхо богачам можно лет пицот ещё подождать, когда норот нажрётся говна, может и одумается (Ответить) (Уровень выше)

diamond-wolf.livejournal.com
2011-01-24 02:31 (ссылка)

[По ссылке от diamond_wolf@lj.]

Кстати, друзья, заходите в

http://community.livejournal.com/ru_heliopolis/

- направление сего форума, которое первоначально имелось в виду, весьма сходно с таковым мишиного журнала. Пишет, конечно, разная публика, как нормальные люди, так и полные мудаки. Хотелось бы видеть больше из первой категории. : )

(Ответить)