Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2010-06-06 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Caspian “Ghosts of the Garden City”

Вам письмо



“Никогда не забывай, что твоей коронации аплодирует та же самая толпа, которая будет аплодировать твоей казни. Люди любят шоу”

Терри Пратчетт “Опочтарение”


“Опочтарение” | “Going Postal” (Великобритания, 2010)
Режиссёр: Джон Джонс
Авторы сценария: Бев Дойл, Ричард Курти
В ролях: Ричард Койл, Клэр Фой, Дэвид Суше, Чарльз Дэнс
Композитор: Джон Ланн

Знаток тысячи и одного способа отъёма денег у населений и один из самых ловких мошенников Плоского мира Мойст фон Липвиг - или же Мокрист фон Губвиг, если ориентироваться на существующий перевод (Ричард Койл) - будучи схвачен стражей Анк-Морпорка предстаёт перед очами лорда Ветинари (Чарльз Дэнс), который предлагает Мойсту нехитрый выбор: либо тот восстанавливает работоспособность городского Почтампта, либо отправляется в лучший из миров. Собственно, Почтампт находится в таком бедственном положении, что это, по мнению Липвига, не столько выбор, сколько альтернатива, к тому же несколько предыдущих почтмейстеров погибли при загадочных обстоятельствах. Однако иного выхода у Мойста нет, и он приступает к делу, чем вызывает сильное недовольство владельца семафорной компании Взяткера Позолота (Дэвид Суше), готового взять верх над конкурентом любыми способами.

Две предыдущие экранизации сочинений Терри Пратчетта были сняты режиссёром и сценаристом Вадимом Жаном и у каждой из них был свой изъян: “Санта-Хрякус” являлся практически постраничной иллюстрацией книжного первоисточника, а в “Цвете волшебства” при улучшенной сценарной работе случился явный мискастинг с главным героем. То ли всё дело заключалось в Жане (в новом фильме он исполняет лишь продюсерские функции, а у режиссёрского руля Джон Джонс, постановщик “Northanger Abbey” и “The Diary of Anne Frank”), то ли канал SkyOne попросту набирается опыта и благоразумно учится на собственных промахах, но максимальная претензия, которую можно предъявить в данном случае, - это некоторая бедность спецэффектов (впрочем, вполне объяснимая для ТВ-картины). Ричард Койл, которого в эти дни можно также узреть в роли одного из принцев в блокбастере “Prince of Persia”, прекрасно вписался в роль харизматичного авантюриста, объект воздыхания главного героя Адора (Клэр Фой, предыдущее место работы - сериал “Little Dorrit”) с равной страстью отстаивает права големов и стреляет из арбалета, ветеран английского телевидения Чарльз Дэнс в образе Патриция с лёгкостью заставляет забыть о Джереми Айронсе в аналогичной роли, а заслуженный Пуаро Дэвид Суше перетягивает на себя едва ли не каждый кадр, в котором появляется. И хотя сюжет понятным образом оказался несколько упрощён (исходная книга - это в привычной для Пратчетта манере целый кладезь иронических и мудрых замечаний, преподнесённых в фэнтезийной форме; в частности, магистральная мысль заключается в том, что успешный предприниматель сам должен обладать навыками мошенника), дух произведений сэра Терри сохранился. Так что каким бы не был выбран следующий роман - к примеру, похождения Мойста продолжились в книге “Making Money” - такой подход к делу можно лишь только приветствовать.

В кадре

       

       

       

За кадром

       

       

       

       

Трейлер



Ранее:

  • Цвет волшебства

    А также книги:

  • Пятый элефант

  • Carpe Jugulum

  • Последний герой

  • Движущиеся картинки


  • (Добавить комментарий)


    [info]murzillo@lj
    2010-06-06 12:39 (ссылка)
    Пратчетта не читала и не смотрела, но кадры тут невероятно заманчивые. Плюс Койл!! и call_me_mary хвалила. ))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 12:49 (ссылка)
    Что - совсем Пратчетта не читала? о_О Ай-ай, как же так можно - один из лучших современных писателей ведь!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]murzillo@lj
    2010-06-06 12:53 (ссылка)
    я честно пыталась как-то начать (Стража!Стража!) но мне что-то совсем не пошло.
    может чего умного посоветуешь из других его книг?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:05 (ссылка)
    Первый перевод "Стражи" был не ахти какого качества (может в этом причина). А для любителя кино "Движущиеся картинки" - самое то. :-)

    Вообще же есть вот такая схема:

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:16 (ссылка)
    Какая красота, прям захотелось теперь не подряд, а по схеме перечитать )))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:19 (ссылка)
    У меня тоже такая мысль была - хотя ещё надо для начала "добить" нечитанное.. А тебе заодно можно выполнить свой план по чтению на месяц (или перечитанное в счёт не идёт?). ;-)
    А фильм-то посмотрела уже?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:25 (ссылка)
    Перечитанное не идет, вот в чем засада ) Так что в июле буду )))

    Я вчера посмотрела, весь твиттер залила восторгом )) Прям идеально почти, и Койл!!! И Адору Белль какую нашли, аааааа!!!
    И Патриций!!!

    АААА!!!!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:54 (ссылка)
    Ну, смотрю, прямо-таки у всех твиттер есть, кроме меня!

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:56 (ссылка)
    ААААААААААА ))))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]yrikk@lj
    2010-06-06 16:24 (ссылка)
    сенкс за схему

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:15 (ссылка)
    КАК?!!!!!

    *шокшокшокшокшок, Птерри - наше все*

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:18 (ссылка)
    Вот скажи (хотя ты уже сказала, собственно) - как же так можно-то?!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:19 (ссылка)
    Нет, причем чтобы GG! не пошли!!! Там же ВАЙМС!!!!!! ((((((((

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:25 (ссылка)
    Ну, ничего - сейчас мы её застращаем застыдим, она и возьмётся за ум (и книжку заодно). :-D

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:26 (ссылка)
    Ты еще скажи - отправим в Discworld Noir играть )))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:56 (ссылка)
    Это уж от убедительности зависит. :-D

    Отвлекаясь от Пратчетта: видела такую рекламу?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 13:59 (ссылка)
    ОМГ, как это прекрасно!!!!!!!!!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]murzillo@lj
    2010-06-06 16:58 (ссылка)
    мне уже почти стыдно ))и я даже попробую когда-нибудь исправится.
    к слову о книгах - ты серию о приключениях Хорнблауэра читала?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-06-06 17:00 (ссылка)
    Только смотрела ) А книги как, лучше/хуже?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]murzillo@lj
    2010-06-06 17:03 (ссылка)
    Сегодня только начала - пока всё замечательно.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]belated_words@lj
    2010-06-06 13:30 (ссылка)
    "постановщик “Northanger Abbey” и “Northanger Abbey” - это, в смысле, два раза поставил? :)
    а экранизация чудная. am in love :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:43 (ссылка)
    Избытки копипаста. :-D Во вторых скобках речь о "The Diary of Anne Frank".

    Экранизация на "отлично", вообще в этом цикле улучшения качества от фильма к фильму наблюдается.
    P.S. Посмотрел тут по IMDb, а Койл, оказывается, сейчас у Ренни Харлина в "George" снимается..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]belated_words@lj
    2010-06-06 13:52 (ссылка)
    ага. и в Принце персии его тоже немного было :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 13:58 (ссылка)
    По совместительству работал, видимо. %)

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]belated_words@lj
    2010-06-06 14:00 (ссылка)
    персия, грузия...хотя принца-то небось в африке снимали...

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Открываем производственные тайны!
    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 14:32 (ссылка)
    Image

    Главное, что там концепты хорошие.. Даже лучше самого фильма, пожалуй. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Открываем производственные тайны!
    [info]belated_words@lj
    2010-06-06 14:38 (ссылка)
    фильм, конечно, сплошная посредственность :)
    теперь я даже знаю почему - никакой аутентичности! :))))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 15:44 (ссылка)
    И вообще лучшее кинофэнтези последних нескольких лет - это "Stardust". ;-) Как раз сегодня пересматривал:

    Image Image Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]belated_words@lj
    2010-06-06 15:47 (ссылка)
    ох, да. при том, что я к этому жанру очень осторожно отношусь. но я и книгу Геймана обожаю - божественным языком написана, божественным - и фильм просто очаровательный!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 16:06 (ссылка)
    Им бы теперь "Книгу кладбищ" экранизировать как следует, вроде бы там Нил Джордан к проекту примеривался (хотя он сейчас сериалом про Борджиа занят, да и "Ундина" до экранов добралась наконец)..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]murzillo@lj
    2010-06-06 16:54 (ссылка)
    к слову, Коралина тоже весьма удалась. Гейману пока с экранизациями везёт.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]belated_words@lj
    2010-06-07 03:51 (ссылка)
    побежала читать "Книгу Кладбищ".... :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]weapon_a@lj
    2010-06-06 14:18 (ссылка)
    Надыть почитать и посмотреть. А то я читал только томик Ринсвинда (который большой в несколько книг), цикл Смерти (правда не весь, только до Хрякуса и без ответвлений), что-то из Стражи и кажется просто отдельные книги, вроде Страты и Правды. Только вот жаль, что Кристофера Ли а.к.а. Смерти тут, я так понимаю, нет. Без него даже как-то и не( Но посмотреть все равно надо - Койл в Принце Персиков мне запомнился.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 14:35 (ссылка)
    "Going Postal" и "Making Money" - это, в общем, тоже отдельная дилогия, определенно стоящая прочтения. А Смерть и в самом деле здесь отсутствует, но Дэвид Суше плюс Чарльз Дэнс (и големы хороши) успешно его замещают. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]weapon_a@lj
    2010-06-06 14:38 (ссылка)
    Ну на "Пуаро Терри Пратчетта" определенно надо посмотреть)
    А вот линейка Ведьм, она как? Ну в смысле у Пратчетта по умолчанию все круто, но все-таки)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 15:12 (ссылка)
    Вот именно, что у Пратчетта всё круто - поэтому и "Ведьма" хороши. :-D Матушка Ветровоск - это что-то вроде ведьминого варианта Ваймса..

    "Дилижанс затормозил. Нянюшка, посмотрев на возницу, невинно улыбнулась.
    — Доброе утро, любезный господин!
    Господин отреагировал испуганно-подозрительным взглядом.
    — А оно доброе? — недоверчиво осведомился он.
    — Мы желали бы путешествовать в Ланкр, но, к сожалению, мои панталоны этого не потянут.
    — И что?
    — Однако мы ведьмы и могли бы заплатить за дорогу другими способами: например, вылечить некоторые досадные недомогания, которыми ты страдаешь.
    — Я не повезу тебя просто так, старая карга, — нахмурился возница. — И никакими досадными недомоганиями я не страдаю!
    Вперед выступила матушка.
    — Недомогания — дело наживное, — твердо сказала она" ("Маскарад")

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lazzo_fiaba@lj
    2010-06-06 15:49 (ссылка)
    Птерри люблю всего, но ведьмы это особенное. Совсем прекрасное.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-06 16:03 (ссылка)
    "Going postal" смотри (если ещё не) - лучшее средство от головной боли. ;-)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]grigthefirst@lj
    2010-06-07 05:31 (ссылка)
    ой, Дэйзи!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2010-06-07 06:56 (ссылка)
    Ведьмы - клевые!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]rassty@lj
    2010-06-06 18:06 (ссылка)
    пытался честно посмотреть первые две экранизации Пратчета, они были ужасны. Книги то великолепные, а вот экранизация...за это убивать надо:-)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:13 (ссылка)
    Не могу сказать, что прям ужасны, но Вадим Жан явно не совсем понял, что именно от экранизации требуется. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2010-06-07 06:55 (ссылка)
    Во-во, не то что ужасны, а просто тоскливы до ужаса. Как так можно искрометного Пратчетта экранизировать, непонятно.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 07:01 (ссылка)
    Ты вообще СМС получаешь, любительница Сигала, или я их, что называется, в никуда скидываю?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]nemica@lj
    2010-06-07 07:12 (ссылка)
    Получаю, получаю. Очень вчера смеялась, получив портрет Сигала. :)

    Ты какой программкой пользуешься для отправки смс? Помню, рекламировал что-то удобное.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 07:22 (ссылка)
    Получать получаешь, но про "Братьев Блюз", как вижу, по-прежнему так ничего написать и не сподобилась. %)

    Для отправки СМС давно уже пользуюсь smsdv (они там сейчас ещё и поддержку ММС для некоторых операторов ввели): http://smsdv.narod.ru/
    А что - в аське ты теперь совсем не бываешь?

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]dra_9@lj
    2010-06-06 21:37 (ссылка)
    Экранизации мне не понравились. А вот книги сэра Пратчетта - это святое)) Хотя я там больше всего Смерть люблю. Он такой... милый))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:13 (ссылка)
    Чик косой по горлу, а глаза такие добрые-добрые!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]dra_9@lj
    2010-06-07 06:43 (ссылка)
    Главное в этом деле - душевность! (это я тебе как маньяк со стажем говорю)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]english_dwarf@lj
    2010-06-07 02:12 (ссылка)
    Шикарное Опочтарение получилось! Дэнс - выше всяких похвал!))))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:16 (ссылка)
    Интересно за какую теперь книгу возьмутся - пока что особой логической цепочки в порядке экранизаций не прослеживается. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]english_dwarf@lj
    2010-06-07 06:48 (ссылка)
    А черт их знает! Лично я очень хочу Ведьм!)))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:51 (ссылка)
    Но тут ещё надо матушку Ветровоск соответствующую.. Опять Джуди Денч отдуваться?!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]english_dwarf@lj
    2010-06-07 06:57 (ссылка)
    Не, Джуди не Эсмеральда. А вот Мэгги я бы попробовал!))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:59 (ссылка)
    Ну, не знаю, не зна-а-аю.. В матушке что главное? Её умение одним взглядом заморозить кровь в жилах! У Джуди Денч такой "скилл" явно имеется, а вот что до Смит - в ней я не так уверен. ]:->

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]english_dwarf@lj
    2010-06-07 07:01 (ссылка)
    Траст ми, Мэгги это очень хорошо умеет!)))) Еще как вариант - Айлин Аткинс!;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]atticus_flinch@lj
    2010-06-07 05:12 (ссылка)
    блин, как же жаль что не отдает сэр Терри свои книжки внятному голливуду. эти телемувики с их теле-эффектами ужасно расстраивают

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:18 (ссылка)
    Ну так знаешь, "внятного голливудца" тоже поискать надо и чтоб всё это в итоге не превратилось в аттракцион спецэффектов. Да и на всех поклонников не угодишь. Вон, по Питеру Джексону до сих пор жестокие рубки мнений идут - адекватно он экранизировал "ВК" или испортил книжку..

    Ты вот "Алису" Бёртона посмотрел уже?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]atticus_flinch@lj
    2010-06-07 06:23 (ссылка)
    не спорю. но меня как раз интересует не такой, чтобы всем угодил, а такой, чтобы угодил лично мне :)))
    и позвал бы алана рикмана играть патриция, а брюса уиллиса - ваймса
    фанатские бойни они на то и фанатские бойни, что лишены даже подобия здравого смысла и история с джексоном тому подтверждение. ну нельзя, нельзя экранизировать так, чтобы всем было хорошо
    а вот спецэффектов мне категорически не хватает. и театральщины жуткой в телемувиках слишком много (((

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:27 (ссылка)
    Кстати, сам Пратчетт как-то говорил, что Ваймса видит скорее похожим на Пита Постлетуэйта (только несколько более мускулистым). :-D
    А про "Алису" ты так и не ответил - видел её или нет, и остался я в неведении!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]atticus_flinch@lj
    2010-06-07 06:29 (ссылка)
    я убежден, что автор книги к экранизации никогда не должен иметь никакого отношения и уж тем более не лезть в кастинг. разные миры, разные взгляды
    алису видел. скажем так. если бы вот точно этот фильм снял любой другой режиссер, это был бы очень хорошйи фильм. но так как его снял культовый режиссер, то это "ах, не оправдал надежд", "ах, прогнулся перед студией" итд
    мне вполне понравилось

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:34 (ссылка)
    Ну, может же он по-своему представлять героев, верно? Роулинг, насколько мне помнится, в отборе к "Гарри Поттеру" участие принимала. А уж как актёр справится с задачей - это режиссёру решать; хотя Постлетуэйта сейчас бы уже всё равно не взяли - возраст не тот..

    Мне "Алиса" с первого раза, в дубляже, как-то совсем не того показалась, а вот второй раз, уже в оригинале, произвёла более благоприятное впечатление. Хотя в плане обыгрывания сюжета всё-таки в минисериале канала SyFy (где Кэти Бейтс Красную королеву сыграла) с делом справились лучше, как мне кажется

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]mangust_dv@lj
    2010-06-07 06:39 (ссылка)
    Дэнс должен отлично в роль патриция вписаться. Когда еще про кастинг узнала, понравился выбор. Да и Суше, судя по кадрам, фееричен.
    Поставила на закачку)))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:45 (ссылка)
    Суше там отрывается по полной программе - по-моему, уже в третий раз его в злодейской роли вижу. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]mangust_dv@lj
    2010-06-07 06:47 (ссылка)
    Я с ним помню Ограбление на Бейкер-стрит и какой боевик с Расселом (там действие в самолете происходит). А ты какие фильмы вспомнил?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 06:50 (ссылка)
    Боевик с Расселом - это «Приказано уничтожить», попортивший немало крови Стивену Сигалу, и да - я говорил про них же. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]mangust_dv@lj
    2010-06-07 07:02 (ссылка)
    Суше там просто роскошен)))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-07 07:04 (ссылка)
    Говорят, что он ещё в мини-сериале "The way We live now" очень хорош:

    Image

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2010-06-09 13:42 (ссылка)
    Скачал, но все никак не посмотрю :)

    (Ответить)