ну, для некоторых "профессор" становится диагнозом.

известного также как abu_asher@lj.

Ранее, ранее известного.

Милый! Он улетел но обещал вернуться.

Уже вернулся.
http://alek-epstein.livejournal.com/profile

Да там всё подзамочно..

Думаю, что герр профессор как человек умный и деятельный, взял тайм-аут, засел за обучение межличностому общению в виртуальном пространстве и вскоре вернется обновленным юзером ALEKom, написавшим о нас свеженькую диссертацию. :-)
Я вот не поленился сегодня, купил Вести и прочитал его последнюю вещь об итнаткуте и крахе гражданского общества в Израиле. бАльшая такая статья. Подискутировать захотел, а он - йок. Обидно.

Я надеюсь, Вы оставили достаточный перерыв между приемом пищи и чтением этой газеты. В особенности если речь идет о творениях криптопрофессора.

Да нет, все сложное можно выразить просто, и не на 2 полосах. Там написано, что 35-36% по опросам, которые были против итнаткута проср...ли этот самый итнаткут, потому что в демонстрациях и акциях протеста участвовало несколько сот тысяч вместо статистических опросных нескольких миллионов. Значит, пишет герр Профессор, наше общество граждански не развито, и этим пользуются власти. И сторонники, пишет герр Профессор, коих было даже больше по статистике, ничего особо на улицах не демонстрировали. Значит, по нему, общество инертно, не развито, и этим, опять-таки, пользуются власти. ВотЪ.
Гениально, не правда ли?

То же самое содержалось и в скрытом ныне от глаз завистников журнале мыслителя, равного рангом профессору. Совершенно непонятно зачем было скрывать записи коли они повторяются во вполне публичных изданиях, как под именем самой жертвы интеллигентности, так и его клона Ханина.

А, да? А чего они с клоном, как сказал Шауль Резник, "зассали" перед обсчеством выступить? Что, мы хуже газеты Вести?
Я вот, например, не понимаю, почему он связывает развитость гражданского общества в демократической стране с обязательным волеизъявлением на площадах. Ну, жалко мне поселенцев, но выходить на дороги с полоумными религиозными подростками я не хочу, хотя и имею полное право.
И где клон взял цифры-опросы о том, что 40% наплевать на то, что в Газе происходило или что Арик делает?
Почему ставится знак равенства между "общество относится спокойно" и "равнодушно"(как он пишет) к происходящему?
А если общество в большинстве поддерживало Арика - ему нужно было на заборы от радости выпрыгивать, и тогда это считалось бы развитым гражданским обществом? Что за бред?
"Крайняя вялость большинства граждан участвовать в актах гражданского неповиновения" - это, типа причина проигрыша поселенческого движения и сейчас и в будущем, по Профессору. А других причин нет? Это причина или все же следствие? Не зачОт.

Ну, можно только посоветовать профессору перечитать женитьбу Фигаро Бориса Годунова. Ну или про явление убийц Цезаря народу. Или еще что-нибудь из классики.

Там еще есть перлы: Шарон, мол, не убедил большинство народа в правильности своей программы, потому что В ЕГО партии на референдуме проиграл. А что, только его партия - это и есть большинство народа? Ну спорь себе о внутрипартийной демократии, причем здесь социальные процессы во всем обществе?
Не знаю как другие, но герр Профессору я уж точно не завистник и недоброжелатель. Наоборот, похвалил бы его за хороший политический мониторинг на страницах прэссы. Тоже хлеб, может еще какую премию от фондов получит или гранты заработает. Интеллигент все же.

Но вообще-то, конечно, верно: those who can't work, teach. Those, who can't teach, manage. Those, who can't manage, teach how to manage. Или что-то в этом духе.

*плача*
Самоубился профессор, под вашим чутким рукаводстовом :))

Если б я был профессор, я бы написал: "Уважаемая Ольга! Я ничуть не самоубился под чутким руководством уважаемого Дмитрия. Меня издают в девяти странах. Меня читают в лучших домах Брайтон-Бича". А потом бы я этот комментарий стер.

Нужно поручить отделу программирования написать эмулятор abu_asher@lja. Версии 2.0, усовершенствованный..

О! )))

Сабж

Да, хочу сказать пару слов в защиту профессоров, как класса (как говориться - ноблес/ник оближ).

Боюсь, что в Иерусалимском университете и не подозревают о существовании такого профессора. Это, все-таки - определенная позиция. А в веб-старницах Рутбергской студенческой школы, где самоубитый изволит трудиться, он проходит как "доктор". Правда, "профессора" можно получить и в профтехучилище. Но не будет ли такой "профессор" конвенциональному профессору люпус эст ? :-))))))

Что-то я не готов разделить Ваши сомнения. Натуральный профессор, преподаватель, доктор наук, числится сотрудником кафедры. Ну не станет же он врать, в самом деле..

Вы сначала написали

-- тогда ещё наш герой был кандидатом, а не доктором --,

а потом

-- Натуральный профессор, преподаватель, доктор наук, числится сотрудником кафедры --

У меня создается впечатление, что Вы не очень хорошо знакомы с израильской (и мировой) системой научных степеней и научных званий.

Позвольте поделииться с Вами более-менее адекватной информацией :

1. В Израиле (как почти во всем мире, за исключением Совка-России, Германии и Польши) принята американско-английская 3-х ступенчатая система научных/инженерных званий. Первая степень МА или ВА, Вторая степень - М.Sc. или M.D. - у врачей, и третья (она же - последнняя, высшая научная квалификация) степень - Ph.D. Всё. Дальше ничего нет. В Совке/России было (есть) кандидат наук (3 степень) и доктор наук - четвертая. Это они сперли у немцев (у них четвертая называется доктор-профессор). Ну и поляки сперлди у немцев. У них четвертая называется доктор-хабитат - доктор, прошедший так. наз. хабилитацию. Наш же пациент учился и получал степень здесь. Так что никаким "кандидатом" он быть не мог. Сразу стал "доктором" - Ph.D.. Разве что степень "кандидата" ему была присвоена в России. В институте г-на Сатановского. :-)

2.Не каждый сотрудник кафедры - профессор. Штатные академические должности (так. наз. сегель академи бахир) начинаются с просто преподавателя, затем идет старший преподаватель, затем - проф.-хавер, полный профессор и проф.мин ха-миньян (почетный). Есть соответствующие исследовательские должности, приравниваемые к преподавательским (хокер, хокер роши разных даргот и проч.) Таким образом совсем немногие члены академического коллектива имеют законное право именовать себя профессорами - только начиная с профессора-хавера и хокера роши "алеф". Но это в нормальном университете, естественно. В различных профтехучилищах расклад совсем другой. Ну, это вроде как "академик академии биоэнергетических наук". :-)

3. -- Ну не станет же он врать, в самом деле... --

Конечно не станет. Как можно ! ТАААКОЙ человек (был)! Глыбищща. А мы его загрызли. Рыдаю.

Я в курсе системы академических званий. Бакалавр-магистр-доктор в израильской системе примерно соответствуют неоконченному высшему-высшему-кандидату наук в бывшем СССР и нынешней России. При этом кандидат наук часто имеет доцентскую должность в университете.

Советско-российскому доктору наук соответствует некий "постдок" на Западе, при этом часто ассоциируемый с профессорской должностью. Понятно, что "полный" профессор - звание ещё выше.

Полагаю, что возлюбленный нами Алек Д. Эпштейн - вполне способен написать такую диссертацию, которую можно зачесть в Израиле как постдокторат. И это не лесть в адрес Пингвина, а обычная констатация гуманитарно-университетских реалий.

Поэтому я охотно верю в реальность всех званий Алека Д. Эпштейна и действительно полагаю его профессором и доктором наук по российско-советской шкале, то есть защитившим постдокторат по западной.

Кстати, а почему это Вы расположили в своей шкале доктора медицины ниже, чем Ph.D.? По-моему, в западной системе Ph.D как раз и означает наличие любого высшего образования, кроме медицинского, а M.D. соответствует высшему медицинскому, то есть квалификации врача.

M.Sc. - это звание магистра, а M.D. - доктора, то есть на ступень выше, я бы не стал их приравнивать.

1. -- Советско-российскому доктору наук соответствует некий "постдок" на Западе, при этом часто ассоциируемый с профессорской должностью. --

Это не так практически на 100%. Постдок - это всего-навсего специализация. Она никак не "защищается" и не оформляется. Просто в своем СиВи кандидат на должность пишет, что прошел постдок там-то и там-то. как показатель квалдификации. В научным званиям это не имеет никакого отношения. Поэтому про "диссертацию" и "зачесть как постдокторат" - это полная фантазия.

2. Вторая Ваша ошибка : профессор - это не столько научное звание (званием это было в Совке), сколько - должность. А она или есть, или ее нет. Как правило в Университетах к таким мансам очень чувствительны. И если на его кафедре в Еврейском университете кому-то пишут "проф". а ему только "др" - то так оно и есть. Поверьте.

3. Разберемся с докторами. Ph.D. - не есть конастатация факта наличия высшего образования. Третья степень - это НАУЧНОЕ ЗВАНИЕ. Т.е. - оределненная квалификация . Законченное же высшее образование - это магистр M.Sc. (у естесвенников). M.D. (доктор медицины) есть показатель законченного медицинского образования (с итмахутом). Если же медик занимается исследованиями, то у него, как правило, есть и Ph.D. в соответсвующей области. Правда, в медицине стать "профессором" можно без Ph.D. А вот в остальныъх науках - нет.

Так что Вы можете полагать д-ра Эпштейна кем угодно. И верить в реальность его самопредставления. Равно как и он сам о себе может писать что угодно. Я же говорю и пишу о совершенно необходимых и достаточных признаках, которые приняты в научном коммьюнити. В соответствии с этими признаками если он не является членом академического коллектива одного из высших учебных заведений Израиля (или любой другой страны) в должности от профессор-хавер (ассистент профессор) и выше, то именовать себя "профессором" он имеет такое же право, как я - именовать себя генералиссимусом. Еще раз подчеркну : научная среда в достаточной степени снобистская, и ко всем этим нюансам там относятся с больши м пиететом. А цибуру 9 канала можно на уши вешать практически любую лапшу. Но я считаю своим долгом для Вас упомянуть о наличии этих нюансов. Это само по себе характеризует пациента с определнной стороны.

Не думаю, что он стал именовать себя профессором, не имея на это никаких оснований. Уверен, что он занимает в университете соответствующую должность. Не удивлюсь даже, если возглавляет кафедру - например, политологии.

-- Уверен, что он занимает в университете соответствующую должность. Не удивлюсь даже, если возглавляет кафедру - например, политологии --

Я ничему не удивляюсь. Особенно в гукманитарных науках. Тем не менее, ни о занятии соответствующей должности, ни (тем более) о возглавлении кафедры, современный сайт Еврейского Университета в Иерусалиме НЕ СООБЩАЕТ. Факт, с которого я и начал этот разговор.

Я полагаю, что есть и "профессорство", и "кафедра", но ... В Сити-колледже. Но я именно подобные заведения и имел в виду, говоря о профтехучилищах. :-)

А кто, собственно, первым сказал, что он профессор? Поиск на гугле на "prof. alek epstein" не дал результатов, как и "профессор алек эпштейн". Зато упомянаний Ph.D. - навалом.

Не помню, кто первым употребил звание "профессор", но прошу заметить - клиент ни разу не попытался возразить или оспорить такое обращение.

Хотя хрен тпереь докажешь, он же потёр всё..

Собственно, это звание (точнее, как верно указал Профи, должность) были упомянуты в Вашем первоначальном посте, если я не ошибаюсь (хе-хе). Ну а что не опроверг - так это ничего не доказывает. Мало ли чего он не опроверг за эти дни :).

Как ни странно, вы оба правы. В Открытом университете вполне могли открыть русскоязычную кафедру политилогии-социологии и дать ее возглавлять 30-летнему доктору Эпштейну. Если люди туда идут за степенью, как в менее уважаемые заочные филиалы Латвийского университета или, скажем, Сити-колледжа, то формально д-р Алек - профессор. По сути - профессор мин ха миньян конечно нечто другое.
Ну вот взять, к примеру, д-ра Элиэзера Фельдмана, социолога, эксваер. Откуда у него эта степень, кто ему ее засчитывал? Где он ее приобрел? Загадка. А вот - доктор он и все.
Или профессор Марина Солодкина. Когда и как она стала профессором? Переводила тексты в Иерусалимском университете, писала полосы в "Новости недели", потом книжку выпустила. И что - профессор?
Каха зе ба-арец.
Есть другой пример. Д-р Алекс Якобсон из того же альма-матер Иерусалимского. Так он в самом деле пишет и преподает на историческом факультете, на иврите. Одна моя подруга училась у него. Или есть, или будет классическим академическим ученым, на роль профессора не претендует потому как профессор у них там на вафедре Моше Цимерман, остальные - из-за рубежа профессора, а кафедр новых, для русских заочников, это заведение не открывает.

Так может он криптолатыш?

Нет, всё-таки вроде не профессор (http://www.oranim.ac.il/Site/ru/General.aspx?l=5&id=936), если данные не устарели..

Прочитал. А заодно и его статью о "толстых жерналах в Израиле". Дык, такие статьи только в Балтиморе и публиковать. Носик бы такое к себе не поместил, цифры с пафосом. Правы Вы были. Мальчик пробивной, знает как себя рекламировать, но...старый он ментально, тепличный. Весь в той эпохе.
Тот же Алекс Якобсон выбрал другой путь - не бегать по Открытым универистетам с их русскоязычными кафедрами, а грызть свою историю в Иерусалиме. Не удивлюсь если герр Профессор еще через пару лет сменит Марину Солодкину в партии скажем Либермана на бабки Черного.

Фельдман любит рассказывать ажно про Сорбонну. Хотя вроде как он по образованию психолог, а не социолог. О его социологических талантах я косвенное представление поимел.

А не чересчур ли много внимания профессору?
:)

Да, действительно.

Отставить макать капитана ©

ты лучше вообрази как натуралистично должно быть настоящее дрочение мозгов: наркоз, свет, скальпель, пила, трепанация - и поехали! это тебе не научные степени обсуждать...

-- как натуралистично должно быть --

Как-же, как-же ! Читали-ссссс. :-))))

Ну да. А представь себе в этом случае вариант - фимоз головного мозга?

фимоз лечится. и, кстати, довольно религиозным способом

Но это конвенциональный фимоз, а как быть с ФМГ? Церебральное обрезание по религиозному типу?

Затравили, ироды, как есть затравили светилу...

Ничего не понимаю.Две недели Интернет не работал.Отстал.
В чём дело-то?Ну нравится ему быть профессором,так пущай будет.Кому то ж надо долбоёбов учить. Дело тяжёлое,неблагодарное...Zнаю что говорю.
Пять лет старпрепом и дОцентом оттрубил,тошнит до сих пор. Сколько раз мне папашка говори:"Ну ты мудак, зачем студента завалил?Он же опять к тебе придёт!Поставь три балла и забудь!".Молодой был,родителей не слушал, всё про Гиббса с Гемгольцем выяснял.

Эх, замучил Пингвина... Безобидная в сущности птица. Ну что, что рыбой воняет?

Как твой питикрузер? Живой?

Надеюсь. Он там, а я тут, в Праге. Теперь ему надо этот чертов левый рулевой наконечник где-то купить. Ну и фонарик разбитый заменить, а то некрасиво.

Номера деталей есть?

С собой - конечно нету. И твои орлы из Вита Мотор тоже никаких номеров не написали:(

Наконечник вроде от Неона должен подойти. Номер ES3173RL, что левый, что правый, они одинаковые. В Москве есть, только подтверди с Витой.

А фонарик какой разбит?

На бампере сзади слева, такой маленький. То есть только стеклышко от него, бело-красное

Этот? (http://www.maxzone.com/maxzone/productpics/333-1931-us.jpg)

С фонариком сложнее, нужно по разборкам побегать..

Нет, этот слава Богу, цел. Там такоие два опционых есть, пряямо рядом с номером слева и справа. Левый джигит на девятке разбил:(

Это труднее..

В общем, я бы тебе позвонила насчет где все это счастье берут, а? Только к концу недели, когда вернусь.

ОК

В покера меня возмешь??
Я вам колод нормальных купил..

C удовольствием:)

Невезуха какая - опять я пропустил все веселье. Остались только Ваши многомудрые комменты - но Вас-то я знаю и ценю (немногие удостаивались от меня определения "редкостный мудак"), а профессор был новой и, судя по всему, небезынтересной ЖЖ-личностью. Кстати, Резус, Вам не идет тот стиль, который - понимаю, намеренно - Вы выбрали в разговоре с профессором. ИМХО, Вы им не вполне владеете - да и не надо. Но, в общем и целом, это, конечно, было образцовым окукуеванием. Хвалю.

Мазин, идите, я по пятницам не подаю, не напрягайтесь.

Эк Вас профессор-то вымотал. Говорю же - зря такой стиль выбрали, не по зубам он Вам.

Да уж где уж нам уж.