Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-02 06:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о том, как я съел собаку (13)
Начало и продолжения здесь (сверху вниз):


http://paslen.livejournal.com/447688.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/447977.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/448193.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/450884.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/451112.html?mode=reply

http://paslen.livejournal.com/451442.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/455431.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/456100.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/456377.html?mode=reply

http://paslen.livejournal.com/468467.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/469363.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/469768.html?mode=reply
http://paslen.livejournal.com/470075.html?mode=reply

Дело в том, что осень настала, холодно стало. Химполе пришлось похерить. Строев, уже практически официально не вылезавший из первой роты, вдруг вспомнил, что в учебном корпусе есть тайная комната технической литературы (стеллажи, забитые брошюрами с грифом «совершенно секретно»), и выдал мне ключ.
Закуток, единственным окном выходящий на середину плаца, обивали многие поколения предшественников. Электрический чайник, масса полезных мелочей, а главное – матрац, непонятно каким образом согласующийся с официальным назначением места. Однако, на все эти подробности либеральное Мишкино начальство (штабные потому что крысы, не строевые, ветрами не обветренные) закрывало глаза. На нецелевое, так сказать, использование. Так как комнатой, вообще-то, пользовались редко. Но метко. В один из таких моментов, естественно, вычислили и меня, возник некоторый конфуз, ибо, всё-таки, «совершенно секретно», а не какие-то там шуточки, и я снова оказался без крыши над головой. Но зла не затаил, перекантовался там пару месяцев и на том спасибо – в армии становишься фаталистом: фраза «все там будем» весьма точно описывает главную метафизическую особенность сверхсрочного бытия.
Все варианты, казалось, уже перебраны. Тихое отчаянье. Намекаю Наташе, но она не слышит. Напрямую отказать неудобно, вот и мямлит. Потом отказывает уже напрямую. С тех пор, как мы с ней поссорились, она предпочитает держать дистанцию. Из-за того, что я спрятал заказную телеграмму, адресованную в штаб. Касалась она старшего сержанта Полозова, уволившегося в запас и совершившего тяжкое преступление. По пьяному, что ли, делу или из общей развращённости – кажется, Полозов был сыном мелкого партийного чиновника. Ожидался суд и требовалась характеристика с места службы. При старой власти Полозова, разумеется, отмазали бы и от армии и от суда, но грянула перестройка и парень загремел под фанфары.
Человеком он был действительно неприятным. Я застал его, разжиревшего с буйным наглым чубом (дембеля же носят шапку на макушке), в самом начале. Полозов имел лютый характер, ничего и никого не боялся, духов презирал не считая за людей. Поскольку дебют мой в СА удачным не назовёшь, пару раз от Полозова мне досталось. Однажды, увидев нечистую «подшиву», он победоносно сорвал её с меня и, опозорив перед строем первачей, заставил запихать в рот и жевать. Накануне, после наряда, свалился без сил, не успев подшиться свежим подворотничком, вот он, душегуб, и воспользовался.
Другой раз, недовольный слабой физической подготовкой, определил меня в самый суровый наряд – в уборную, чистить очки. Раз в полгода, к очередной проверке, в казарме устраивали ремонт. Все начинали мыть и красить. В том числе и чугунные очки, вмонтированные в пол. Через пару недель краска начинает слазить и, подобно слоям горных пород, на поверхность вылезают предыдущие слои покраски во всём сомнительном великолепии. На зачистку этой красоты меня и призвал злой дембель Полозов.
Тогда обидно, конечно, стало. Под сочувствующими взглядами соплеменников, сжал зубы и вперёд, раз у родина поручила. А позже обида растаяла, испарилась. С глаз долой – из сердца вон, к тому же, сам стал черпаком, а потом и дедом. Сам вошёл если нк во вкус, то в понимание. Много от молодых не требовал, лишь уважения. И только по уставу. Например, вставать, когда в помещение входит старший по званию.
Вика Киприянов прикормил себе писаря Ковальчука. Барсучонок, смышленый малый с понимающими глазами, начинавший лысеть по-ленински, Ковальчук заполнял вместо вечно занятого Витька многочисленные ведомости и журналы. А ещё любил поговорить с Киприяновым о том, о сём, земляками они вышли, что ли. Короче, пригрел. По сему пользовался некоторыми поблажками, вошёл во вкус, вот и забурел немного.
Эпизод вышел классическим. Захожу я в Ленинскую комнату, там Ковальчук с очередным заданием и пара-тройка его сослуживцев. Ковальчук о нашей дружбе с Викой знает и я ему не начальник. Вот он и не встаёт, паршивец, не приветствует как положено. Если бы в комнате никого более не находилось, я бы не обратил внимания, но теперь в жесте Ковальчука наблюдался вызов. Вскипел мой разум возмущённый, не выдержал. С наигранным удивлением спросил писаря, отчего это он игнорирует устав, но внятного ответа не получил.
Ковальчук, зная добрый нрав дедушки Печерского, демонстративно углубился в писанину. Вот тогда, кажется впервые в жизни, я ударил человека по голове. Не в драке на школьном пустыре, но беззащитное и безответное существо низшей касты. Как в своё время Радик Айварович. Совсем как в старозаветные времена старший сержант Полозов. Разрываясь от отвращения к себе и двусмысленности происходящего. Но гаркнул как подобает ситуации и вмазал по затылку тем, что было в руке, сверху вниз, подгоняя нахала подняться.
По иронии, в руке у меня в тот момент был свежий номер «Нового мира», о премии которого я узнал сегодня.


(Добавить комментарий)


[info]brmr@lj
2006-12-02 02:45 (ссылка)
ого какое... ну не откровение, но... не могу слова подобрать

сильно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-02 08:17 (ссылка)
а в чем сила, сестра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-02 11:42 (ссылка)
понимаете, в тексте всегда есть два откровения
одно - автора, другое - читателя

иногда это бывает два сразу - автор писал с надрывом, читатель прочел и что-то у него внутри взорвалось

чаще бывает одно - автор написал вполне спокойно, уже пережив когда-то, и скорее подведя черту (это если мемуарно, а если выдумано, то разницы нет - придумал-пережил-подвел), но читателю это все равно откровение

или наоборот - автор истрадался. а читателя не тронуло


я же писала про свое откровение.
я никогда не била человека, меня никогда не унижали, требуя пожевать воротник. Т.е. я прожила такую ситуацию впервые, прочтя хорошо написаный текст. Для меня это откровение

но опять таки - "откровение" не то слово, а то я никак не подберу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-02 18:15 (ссылка)
один мой приятель называл подобное "духовным опытом", когда переживаение виртуально и не проживается в реальности, вы об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-02 18:34 (ссылка)
да, наверное
причем для себя отметила, что яркая картинка жевания воротника и мыслями, что бы я делала, затмилась картинкой - ударить человека, и острое отвращение к себе
в этом контексте особенно сильным получился "Новый мир", как усмешка судьбы

тронул этот рассказ одним словом
очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-03 15:13 (ссылка)
весь вопрос в мере откровенности, нужно ли длить самобичевание? я вот не все пишу )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-03 15:37 (ссылка)
длить не нужно
тогда это самолюбованный мазохизм
я тоже не все пишу
а если уж так сидит в голове и мешает думать\жить, то пишу и отправляю под глаз
на след. день обычно стираю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-03 15:49 (ссылка)
я тоже, но не стираю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-03 15:51 (ссылка)
по разному
чаще стираю
но некоторое оставляю


ps а сегодня по Культуре в 23.40 Хамдамовские "Вокальные параллели", которые он 10 лет снимал...
не знаю как оно, но глядеть буду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-03 15:52 (ссылка)
я тоже наметил )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-03 15:55 (ссылка)
:) жалко Хамданов интервью не дает...

но посмотреть стоит, потом расскажу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-03 16:00 (ссылка)
боюсь что очередной мыльный пузырь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-03 16:09 (ссылка)
а я верю в добро :)

когда он только вернулся, мы общались с ним...
мне лет 20-21 было
он был мил, подарил картинку
и еще мне нравился его фильм, который Михалков переснял кадр в кадр

посмотрим :) может быть по разному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-03 16:53 (ссылка)
добрый человек - это не профессия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-03 18:39 (ссылка)
это да

а фильм по небрежности я прогавила
не смотрю, а слушаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinaa2@lj
2006-12-02 03:07 (ссылка)
а почему "двусмысленность происходящего"?
по-моему смысл весьма конкретен - под воздействием обстоятельств и эмоций,
в Вас открылись инстинктивные реакции, о наличии которых Вы не подозревали.
с точки зрения психанализа поведения - всё очень чётко: triger-reaction-consequence...

другой вопрос - "отвращение к себе"...
это очень понятно пр подобных обстоятельствах...
и, кстати, прекрасно передано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-02 08:20 (ссылка)
ну хотя бы, Марина, потому что "и с отвращением читая жизнь свою..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berlinguide@lj
2006-12-02 07:21 (ссылка)
Это не ответ Вам лично, но в тему, всё же. В тему литературы: http://silkin.livejournal.com/429585.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-02 08:20 (ссылка)
не убивайте силкина, мы к нему привыкли!

(Ответить) (Уровень выше)