Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-03-28 14:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эпично, не пропустите:
В тюрьму за мешок картошки? Тест на понимание белорусского правосудия
Можно ли поставить на одну чашу весов лайки под порно в интернете и помощь убийце в расчленении тела? За эти преступления белорусов недавно приговорили к лишению свободы на одинаковый срок. Отдавая себе отчет в том, что закон есть закон, а оценка обстоятельств случившегося непрофессионалами – вещь субъективная, мы предлагаем вам пройти тест на понимание белорусского правосудия. Какое наказание в предложенных ситуациях покажется вам адекватным совершенному преступлению?

Вы угадали
2 вердикта из 13


Угадала финал истории про бездонный банкомат лишь потому, что читала новость о суде. И истории про вороватую чиновницу, потому что про чиновницу.
Не приспособлена к жизни в Беларуси.

(Добавить комментарий)


[info]manroe666
2015-03-28 16:01 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2015-03-28 17:01 (ссылка)
изи катка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zog
2015-03-28 16:05 (ссылка)
13 из 13-ти, надо просто всегда выбирать самый несправедливый вариант

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-03-28 16:07 (ссылка)
Когда бацька помиловал мужиков за убийство поджигателя - все справедливо было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-03-28 16:16 (ссылка)
пожалуй, да, если подумать

просто там помилование есть среди вариантов,
а значит, его и надо выбирать, ибо неспроста вариант такой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-03-28 16:28 (ссылка)
ясное дело,
но это читерство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-03-28 16:55 (ссылка)
по мощам и елей
опрос, составленный при помощи читерства, при его же помощи и надо разгадывать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2015-03-28 18:18 (ссылка)
Да, у меня тоже почти все, 12 из 13. Там в описании содержатся подсказки же, если там подчеркивается, что преступление ужасное, то за него будет самое легкое наказание, и наоборот. Хотя я думал не так, а просто каждый раз представлял, как, по моему мнению, поступили бы при Сталине

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-03-28 17:03 (ссылка)
идиотизм судебной системы это типа норма, где угодно.

меня лично поразила адекватность одного-двух приговоров.

(Ответить)


[info]obscure
2015-03-28 19:03 (ссылка)
какие здесь все умные, я не могу

(Ответить)


[info]kanaj
2015-03-28 20:22 (ссылка)
Справедливости ради, по поводу приговора порно я живой опрос в свое время провел среди коллег своих друзей. Четверть поддерживает приговор, ибо нехуй. 'То есть как?' - спрашиваю. 'Ну да, закон же есть, аморально'... Кстати, корреляция таких ответов с веганством вопиющая. Закончу чем занят, не поленюсь, повторю исследование, оформлю по науке, проколбашу через R, нарисую графики.

Еещ есть в Белорашке квадратноеблая психолог, мать детей, в фейсбучке радовалась приговору, потому что перепосты порно вконтаче видят ее дети, и потом приходится объяснять, что это было, а детям это пока что не надо. А детям 14 есть, чтобы там регистрироваться? Нет, но какое это имеет значение, они видят порно, и поэтому та дура должна сидеть за перепост. Психолог, блядь. 'Должна сидеть. За перепост порно в сети, где порно официально благословлено Дуровым. И где нельзя регистрироваться до 14 лет'. Тренинги проводит, интервью раздает, тварь ебучая. Надеюсь, кризис сравняет спрос на коучей с говном и пустит ее по паперти.

Прошу прощения за лексику, наболело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-28 20:34 (ссылка)
не пустит. это всего лишь выражение народных чаяний. где есть государство, там есть и норот, а у норота в голове червие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-03-28 20:39 (ссылка)
Чувак с девушкой посрался, до того жизнь не удалась, работал на пульте музыкального канала, поставил жопоеблю, вышел из кабинета, сел в автобус на Оршу, что ли, и 2,5 анона на протяжении пары минут наблюдали это самое. 2,5 - это потому что (а) был обед рабочего дня и (б) на тот канал все хотели срать и ссать. Вот ему по итогу 2,5 года реального срока и дали. Пидоры в погонах, у каждого из которых на мобиле метров 500 такого же голимого силиконового говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-28 20:47 (ссылка)
надо было ещё и смачно отпиздить несколько раз. потому что не будь уебаном, не будь! не можешь себя контролировать, гормоны убивают интеллект — выйди в окно.

нет, я понимаю «психанул», и претензий к этому никаких. я не понимаю, почему если «психанул» — то демонстративно со смачным дебилизмом. ну сделай ты так, чтобы не доказали. а если доказали — то про кого‐нибудь другого и неприятного. а дебилом не будь.

дебилов надо перерабатывать на метан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-03-28 20:55 (ссылка)
Что уебан - спору нет. Но и состава УГОЛОВНОГО преступления я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-28 20:59 (ссылка)
я вообще никогда не вижу ничего такого, что оправдало бы ограничение свободы человека. ни с кем так нельзя поступать, это отвратительно. убить можно, сажать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2015-03-28 20:57 (ссылка)
Пацан истероид выраженный. Не лечится. Корректируется при деятельном участии пациента. Деятельное участие истероида может быть формой присущего показушничества. Трудные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-28 21:00 (ссылка)
>Пацан истероид выраженный. Не лечится.
на метан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 01:18 (ссылка)
на том метановом производстве тебя, дорогой, каждый день с фонарями ищут и каждые 5 минут по громкой связи вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-29 04:20 (ссылка)
плохо за материалом следят, плохо. материал у них с фонарями по территории бегает, понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 05:13 (ссылка)
ты тему-то так живо не меняй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-03-29 05:19 (ссылка)
о, директор! где деньги, директор, сука парашная?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 22:10 (ссылка)
Лучшим доказательством ничтожества пидмара являются доводы, приводимые им в доказательство ничтожества других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-03-28 23:21 (ссылка)
>квадратноеблая психолог, мать детей, в фейсбучке радовалась приговору, потому что перепосты порно вконтаче видят ее дети, и потом приходится объяснять, что это было, а детям это пока что не надо. А детям 14 есть, чтобы там регистрироваться?

ссука, зла не хватает
порно если и есть смысл смотреть, то до 14, а не после, лал
после скучно

давно сложилось впечатление, что авторитарное государство защищает меня от норота, который то линчевания преступников требует, то запрета абортов, то гея бутылкой по башке стукнет, то возмущается, что операции по смене пола бесплатны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 00:54 (ссылка)
>порно если и есть смысл смотреть, то до 14, а не после, лал
>после скучно

все время смотрю порно
ни хуя не скучно, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 19:00 (ссылка)
боюсь, вы отстали в развитии
попробуйте хентай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 22:23 (ссылка)
а не нравится мне этот ваш хентай, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newfoundland
2015-03-29 03:03 (ссылка)
>> порно если и есть смысл смотреть, то до 14, а не после, лал
>> после скучно
все так, да. скучно, вредно и нечестно перед собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 03:06 (ссылка)
пиздец какой-то

>нечестно перед собой

что? перед кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newfoundland
2015-03-29 05:04 (ссылка)
трахаться или убивать
все остальное -- трата времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-29 05:14 (ссылка)
КТО ЗДЕСЬ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2015-03-29 20:49 (ссылка)
Я с норотом работал. Больше не хочу. Вроде люди, а на деле живтоне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-03-28 21:04 (ссылка)
12 из 13и. В одном месте поспешил, видать.

Два железных правила:
1. максимальный неадекват
2. знак неадеквата противоположный для начальства и электората.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2015-03-29 05:47 (ссылка)
Тоже 12 из 13-ти, прокололся на мужике, которого помиловали за убийство
подозреваемого в поджоге. Использовал простой принцип: наказание определяется
социальным рангом обвиняемого. Любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clayrat
2015-03-31 00:46 (ссылка)
14 из 13
где-то счетчик глюканул :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-31 00:51 (ссылка)
бгггг
беларус а 14 процентов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-03-31 00:51 (ссылка)
*на

(Ответить) (Уровень выше)