"ополченцы" - сволочи и подонки, как и было многократно (пред)сказано:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1844108.html

"фашисты на колени! сало уронили!"

когда их будут убивать, я не заплачу. То есть, после этого не остается никаких сомнений - террористы специально хотят как можно больше разозлить ВСУ, что те как можно меньше жалели "мирных", меньше церемонились - и тогда можно будет сделать больше картинок, с бедными убитыми мирными детьми (впрочем, уже много было свидетельств, что "ополченцы" сами по мирным стреляют).

update: поступило несколько вопросов, мол, "а что такого". То, что солдаты с солдатами так не поступают. В истории были случаи - скажем, в Римской Империи водили варварских вождей. Но в том-то и дело, что римской империи расизм был круче, чем у ККК*; и в других случаях так же. Варвары (или расово или кастово низшие) - вообще типа не люди, а что-то вроде животных. В Индии такое отношение было (или есть) к неприкасаемым - но кшатрий с кшатрием так не поступал! В Махабхарате, когда Бхишма умирал, Пандавы и Кауравы (он был с последними) прекратили битву, и все вместе пришли почтить великого героя. У Гомера Ахиллес не оказывает почести телу убитого Гектора, а наоборот, издевается над ним - и это с тех пор всегда вменялось ему в вину, во все века европейской цивилизации - Гектор был героем и вдохновением, а не Ахилл. Я удивился, когда узнал - ну, понятно, вот эта нарциссическая грязь в голове, "Ахилл же круче". Но средневековые рыцари понимали лучше.

ну и чтобы два раза не вставать - какие-то протестанты в Украине отжигают неподетски:

https://www.youtube.com/watch?v=Kd016vyLNqI

все мысли правильные. вот эти хотя бы хотят, и честно пытаются, быть христианами - уже немало

______________________________________

* - анон правильно меня поправляет, что в Римской Империи расизма как раз было не много - и он прав, это не тот расизм, который нам известен из новой истории; и не религиозное, там у римлян все ок было тоже - но вот этот культурный феномен я так назвал, очень грубо, да - расизмом. Технически грамотнее было бы назвать "супрематизмом по спектру признаков", но длинно же.