Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-08 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Women of the SS - The Call To All Women
Entry tags:history, science

естествоиспытатель Вильям Дэмпир
А вот еще один прекрасный пират, член Королевского
Общества и естествоиспытатель Вильям Дэмпир. Провел
жизнь в грабежах и разбое, не расставаясь с научными
инструментами и дневником наблюдений; а в промежутках
между пиратскими вылазками издавал научные монографии.

В 1678 году Дэмпир возвратился в Англию. На заработанные

деньги он женился и приобрел небольшое поместье. Но в том
же году вновь решил вернуться на Ямайку. В пути Дэмпир
встретил флибустьеров и вступил в экипаж небольшого судна
без флага, которое, согласно стыдливой записи в его
дневнике, занималось "поисками провианта в Карибском
море". Поразительно, всему, что касалось пиратских дел,
Дэмпир находил удивительно пристойные формулировки! Вскоре
молодой пират собрал отряд отчаянных головорезов и повел
его в глубь материка "на лесной промысел". Когда отряд
вернулся на Ямайку, разбойники несколько месяцев пропивали
награбленные ценности, а их вожак обрабатывал собранный
научный материал.

В 1679 году Дэмпир повел свой корабль к берегам Гондураса
и Никарагуа, где разграбил испанский город Портобелло и
исследовал жизнь москитов. В 1680 году он уже в Дарьене,
где грабит Санта-Марию и безуспешно пытается овладеть
Панамой. Разбитая шайка отправилась к островам
Хуан-Фернандес. По пути Дэмпир встретился с племенами
индейцев, описал их жизнь и традиции.

С огромным трудом отряд Дэмпира прошел девственные леса,
форсировал бурные реки; попадал под тропические ливни,
переваливал через горы. "Стараясь сберечь свои бумаги, я
раздобыл большую бамбуковую трубу, которую с обоих концов
законопатил, дабы в нее не попадала вода. В ней я хранил
свои дневники и рисунки, когда на нас обрушивался дождь
или приходилось плыть", - записал Дэмпир в дневнике.

...Спустя сто с лишним лет после выхода в свет первой книги
Дэмпира английский историк тихоокеанских открытий адмирал
Барни так оценил ее:

"Нелегко назвать имя мореплавателя и путешественника,
который дал бы миру более полные сведения, которому в
такой мере были бы обязаны негоцианты и моряки и
который подобного рода сведения изложил бы в столь
ясной манере и столь четким стилем".

В 1956 году английским автором сводного труда по истории
мореплавания было отмечено, что приложенная к книге
Дэмпира карта ветровой циркуляции явилась основополагающей
для всех последующих карт такого характера и что в схемы
Дэмпира внесены были впоследствии лишь небольшие
уточнения. Дэмпир привел интересные данные о величинах
магнитного склонения в различных пунктах Мирового океана,
о солености морских вод, о связи между господствующими
течениями и ветрами. Английские ученые не без основания
считают Дэмпира и его современника Эдмонда Галлея отцами
океанографии.

* * *

Вот это ученый, да! Вот как надо! Уважаю.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]symbolith
2006-06-08 02:13 (ссылка)
Экий poster child для НБП. Старого, образца 1995 года.

(Ответить)


[info]boris_britva
2006-06-08 04:05 (ссылка)
Пират? Да наши "ученые" в РАН еще похлеще пираты будут. Флибустьеры ползучие бля. Все разграбили и грызутся меж собой. Их бы на одной рее всех подвесить ;)






(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-06-08 06:11 (ссылка)

Это ваши ученые. Забирайте их и идите нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2006-06-08 08:04 (ссылка)
Пять баллов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2006-06-08 10:46 (ссылка)
Не могу похвастаться репрезентативной выборкой, но в известных мне случаях "освоения и распила бюджетных средств" никакими учеными грабители не являются. Кстати, имею основания преполагать, что основные деньги разворовываются еще в министерстве. :>

А Вильям Дэмпир сказочно прекрасен. Нам бы такую РАН! Выпустил их в море (в небо, в космос, ...) и ВВП увеличат, и науку поднимут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-06-08 08:08 (ссылка)
н-нда,

но "возвращаясь к нашим баранам"... у нас жеж всё-таки не средние века... а тема "Преступление и Научные открытия", вроде как, получала своё развитие, в т.ч. и значительно позднее, в немецких концлагерях, к примеру.

нет, у нас всё должно быть проще. есть результат/нет результата для Страны... засим, вот ежели какой среднестатистический научный муж, расфиздив напрочь все накопленные в данной сфере основные фонды (а возможно - ещё и авансы/дополнительные гранты), таки в итоге и не выкакал что-либо мал-мальски фундаментального?

я, например, думаю, для Общества, Морали, Науки и Будущего в целом было бы логичным с лёгким сердцем всё-таки такого расстрелять (вопреки мораторию), а?

кстати, с теми, кто всё-таки совершает действительно крупные открытия или способствует прочим ощутимым подвижкам в науках, я бы тоже посоветовал власть придержащим быть прагматичнее...

учёные степени надо отменять, вслед за премиями (и даже гонорарами)... ВООБЩЕ, любые попытки присвоить себе какие-либо права по итогам прошлых своих заслуг надо жёстко пресекать... радость Научного Открытия - само по себе Высшая Награда. открытия должны быть анонимными, а радость - внетренней.
к тому же, законодательно следует установить нормативы, мол, ежели чел-учёный в установленные сроки не сотворяет общественнополезных научных открытий, а паче того, поработав единожды, норовит следом поездить за казённый счёт по миру с фонограммой своих лекции уже на отвлечённую тему "Как нам реорганизовать ВСЁ!", то его тоже обязательно следует расстрелять, причём с конфискацией и принудительным трудоустройством оставшихся евойных домочадцев на тяжёлые физические вакансии.

иначе говоря, всякий ученый (да и вообще всякий гражданин своего Отечества) должен с утра просыпаться с чувством глубокой благодарности и кредиторской задолженности собственному государству... с не меньшей благодарностью ему надлежит и вечером отходить ко сну, однако уже либо с чувством загашенности, либо - под тикание включённого счётчика, и никак иначе...

за что "благодарности"? - за мирное небо над головой, за то - что дОма, что птички за окном чирикают, а не натовские по асфальту сапожищами шаркают... за то, что рядом семья, детишки и адски терпеливые но всё ещё дружелюбные сограждане, за то, что он, по счастию, не бродяга из картонной коробки под манхэттенским мостом, право ночёвки в которой ему регулярно обходится подставлением жопы некоему приходящему вонючему спидоносцу-ниггеру...

вот. я так думаю, это возможно дисциплинирует не только самих ученых, но и в целом поспособствует скорому возвращению нашей отечественной науки в подзабытое русло реальной пользы государству и всему обществу (братских народов СССР).

спасибо.

зы: ну, "расстрелять", понятно дело - фигура речи тут... во всяком гуманном обществе, особенно в нашем, давно и широко используется такая форма геноцида как "социальный расстрел", в результате которого трудовая активность гражданина мигом приводится лишь к монотонному сбору металлолома в виде пустых жестяных банок или дежурствам с протянутой рукой у дверей ближайшего супермаркета.

(Ответить)


[info]lqp
2006-06-08 10:32 (ссылка)
Надо сказать, что методология геофизических исследований с тех времен изменилась весьма незначительно.

(Ответить)


[info]slava_askeri
2006-06-08 13:43 (ссылка)
Вот ведь были ж волевые,отчайные люди которые дружили и с головой и с удачей и для которых занятие наукой вовсе не означало превращение в книжного червя.Судя по описаниям Арнольда,во многом буйным и смелым человеком был Берроуз (учитель Ньютона).О Галуа можно даже не говорить.Примеров этих множество.Но как произошло это страшное превращение образа ученного в головастика с очками,в этого доходяху,которого бьют все кому не поподя а он тянец к книге -источнику знаний? В этого,так называемого интеллигента,который не может не то что ограбить (в честном открытом бою),а просто боится подраться лишний раз?Где та историческая граница на которой исчезли такие замечательные представители человеческого рода?Или не исчезли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-06-08 13:59 (ссылка)
слишком много знаний надо теперь усвоить чтобы заниматься наукой
нет времени на пиратство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-08 14:36 (ссылка)
Может вы и правы.Может быть каркас,структура знаний ослабляет живой волевой потенциал,а потом замыкает его на себя.И мыслить свободно в этой башне становится крайне и крайне трудно.Но в любом случае все эти замечательные пираты - золотой фонд любого пиратского движения и в любой области.Потому как все говорят о новом средневековье,может быть и дух пиратства воскреснет со всеми атрибутами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-06-08 15:48 (ссылка)
"В здоровом теле здоровый дух - редкая удача"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2006-06-08 17:22 (ссылка)
Но как произошло это страшное превращение образа ученного в головастика с очками,в этого доходяху,которого бьют все кому не поподя...

Ну это не только ученых касается, а вообще городского населения. Btw, у меня есть несколько знакомых кандидатов наук, реально занимающихся наукой, которые пиздюлей могут дать без проблем. :>

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2006-06-08 19:43 (ссылка)
Кажется, в наибольшей степени это относится к военно-исторической среде.
См. http://makkawity.livejournal.com

Btw - что это такое? Не врубаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2006-06-08 19:51 (ссылка)
Btw == By the way

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-06-08 20:26 (ссылка)
хэхэ, кому не по нраву немецкая "наука концлагерей", есть мерикосовская версия - всё тот же шизойдный образ: некто, похожий на Ричарда Гира, задумчиво медитирует у компютера... (хай-тековский интерьер загородного особняка... крупным планом наклейка на бутылке дорогого вискаря) ... периодически он сладко потягивается и в качестве физической разминки между Эпохальными Открытиями, берёт дробовик (с никелерованным пламягасителем - хит продаж сезона)) и крадучись спускается к бассейну - с этой точки ему более всего удобно отстреливать многочисленных нарко-лузеров, регулярно заползающих к нему через ограду и топчащих ему любимый японский садик (садик - по сюжету его пунктик, поэтому и сам фильм конечно называется "Садик")...
стоит ли тут ещё добавлять - смыслом научной деятельности "Гира", само собой, является "прорыв в области лечения наркозависимости", а само же "кино", как честно явствует из титров, снято на деньги меценатствующих наркобаронов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-09 02:32 (ссылка)
Вот весьма красивый и замечательный фильм:«Смерть неаполитанского математика» (Италия, реж. Марио Мартоне)
Правда смотрел я его очень давно,но не думаю что существенно ошибаюсь в его оценке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2006-06-09 15:35 (ссылка)
ха, ну зачем уж так сразу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-12 04:02 (ссылка)
Фильм отличный.Посмотрите.А насчет Гира? Ну что о нем говорить?Хабардист.А Хабард как известно спиздил технологию у Кроули.Можно в этом духе пофантазировать.Но это не интересно.Другое дело что Гиру надо бы маньячных убийц играть,а не героев любовников.Он создан для таких ролей.
А уж глядя в эти чистые глаза подумать о том что он продвинутый хакер может только Сильветр Сталоне или наш актер Безруков,фильм с участием которого под название "Бабочка и ...(забыл уже)" я только что засмотрел.При Сталине за такое кино сажали бы на кол на Красной площади.Если бы кто то вложил бы денег с одной лишь целью-снять кино,которое было бы плохО во всех отношениях,врядли он доблися бы большего результата,чем в случае с "бабочкой".Кстати Безруков там играет специалиста по компьютерным технологиям.К чему все это?Я имел ввиду что нет некоего позитивного образа ученого.Нет архетипа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2006-06-12 07:35 (ссылка)
> Я имел ввиду что нет некоего позитивного образа ученого...

-------------------------------

знаете, на мой взгляд, учёный - это просто тот, кто понимает "локальные" исторические задачи и способен предложить не только эффективные способы их разрешения, но и такие, дабы они ни боже мой не привели в ближайшем будущем (когда глобальный исторический тренд снова неизбежно сменится) к катастрофическим последствиям для потомков, много раз превышающим, полученный предварительно с их помошью, сиюминутный/коммерческий эффект...

а "образы"? - их есть... у меня, во всяком случае.
и - вполне себе не "киношные", а реальные, во плоти... уверяю Вас, эти люди - увы уже весьма почтенного возраста - живут себе зачастую в общарпанных "панельках" на спальных задворках мегаполиса, так и не привыкнув к цифровым носителям, пишут-правят тексты от руки, и уж совершенно точно - и по счастию, даже не подозревают про существование на планете всяких "кроули, даоистов, телемитов и прочего ментального мусора...", что, тем не менее, вовсе не мешает им считаться ведущими и авторитетными специалистами по своим направлениям мировой научной мысли...
имя им - остатки "красной профессуры". думаю, Вы и сами ещё вполне сможете встретить кого-либо из них в коридорах старых столичных вузов. их обычно можно опознать по рассеянному взгляду, лоснящемуся костюму от "большевички", изношенным туфлям и уж конечно - полному отсутствию в лексиконе матерных словосочетаний.

к сожалению, скорость "их естественной убыли" не внушает оптимизма. а с учётом темпов их замены нынче на более продвинутых "импортных биороботов-исследователей отверточной сборки" - и тем паче.

как-то так.

насчёт "посмотреть кино" - вряд ли... кажется, последний голливудский опус, кой мне случилось зазырить (в 98м), назывался "Игра", да и то - смотреть пришлось из чувства милосердия к даме, с которой я в тот день проводил досух под одним одеялом... фильм тот не произвёл на меня сколь яркого впечатления, возможно ещё и оттого, что как раз в те дни я потерял одного своего близкого друга, он был молодым, очень начитанным, но наивным парнишкой. дефолт его застал в должности биржевого брокера.

так что, знаете, я ведь не первый год таксистом, и всё более убеждаюсь, "реал" - гораздо драматичнее, богаче и сочнее, чем любой кинопрокат (а уж тем паче - мерикосовский).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_askeri
2006-06-09 02:34 (ссылка)
Так что,в деревню теперь переезжать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2006-06-09 17:39 (ссылка)
ученный в головастик - голивудский образ, с реальность ничего общего не имеющий. хотя изговнились, конечно, факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2006-06-08 23:40 (ссылка)
Их тогда целая куча таких крутых перцев была: Френсис Дрейк, Уолтер Рели, Филлип Сидни... Пассионарная вспышка, надо понимать. Антрекот кучу баек про это дело выложил:

http://www.wirade.ru/Archive/669_Sea_Hawks.htm

(Ответить)