Абсолютно правильно. Мера ответственности должна быть пропорциональна полномочиям - это условие даже не справедливости, а просто устойчивости этой чертовой властной вертикали. И, таки да, с определенного уровня полномочий наказанием за злоупотребление должен быть расстрел. Желательно публичный -:)

Только вот силы, котороя могла бы ввести такую систему - нетути.. Не будут же господа сами себя расстреливать.

(Reply to this) (Thread)

>Мера ответственности должна быть пропорциональна полномочиям

Ага, спасибо; так короче.

(Reply to this) (Parent)

строго говоря, информация по ссылке довольно сильно устарела, там с тех пор очень много всякого успело случиться.

(Reply to this) (Thread)

По ссылке и есть подробная хронология, но кончается
вчерашним днем, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там кончается началом марта, а сегодня апрель. Что я не заметила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я глупая! По-американски и по-русски даты по-разному
печатаются; никак не привыкну!

УРА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот на таких мелочах и прокалываются шпионы.

(Прямо как в моей любимой загадке.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, так мы, шпионы, всегда прокалываемся.
А что за загадка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

классическая данетка.

Вторая мировая война, в немецкой школе шпионов подготовлены Фриц и Ганс для засылки в Штаты. Обе блестяще владеют американским английским, имеют убедительные легенды и все необходимые документы. Добираются до Штатов нормально. Однако при въезде Фриц проходит контроль беспрепятственно, а Ганса заметают. Почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да вот именно поэтому. Один шпион написал во въездной анкете дату рождения, скажем, 29.03 - и был немедленно взят за ж как лицо, подозрительное на не-американское происхождение. А у другого по легенде дата рождения была, скажем, 04.04...

(Reply to this) (Parent)

Gas/Petrol?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ганс указывает в анкете данные в метрической системе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://lj.rossia.org/users/aculeata/891939.html?thread=8452899#t8452899

но близко, да.

Задам-ка я эту задачку в ЖЖ - оказывается, ее многие не знают, а она элегантная.

(Reply to this) (Parent)

Они пытаются пройти под своими именами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Я боюсь, Вы день с месяцем перепутали.

Собственно, вот:
http://okh.livejournal.com/

А вообще какие-то азиатские способы решения
проблемы. Вот в Китае, например, расстреливают --
как-то не очень помогает. Задача, очевидно,
состоит в том, чтобы создать систему, где
воровать невыгодно и неудобно. А расстреливать
там или нет -- дело 10-е.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ура, спасибо!!

Если расстреливать и платить большую зарплату,
воровать невыгодно. Азиатский способ прекрасно
работает, его умеет применять даже гебе, если его
припугнуть: вот у Андропова получилось в короткие сроки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в Европе и Штатах вот не расстреливают — тем не менее, в Штатах воровство чиновников как-то не очень сказывается на общем благополучии, а в Европе, кажется, даже почти и не воруют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и у нас не надо будет расстреливать, когда этот
обычай будет искоренен.

В Европе в последний раз такая вопиющая ситуация
была, кажется, в средние века, с повсеместным
распространением симонии. К чему привела борьба
за искоренение симонии, известно -- в общих чертах,
к обязательному целибату для духовенства. Это ничуть
не меньшее зверство, чем расстреливать.

Правда, был героический эпизод с речью Дамиани
в 1059 году в Милане: вроде бы он заставил убежденных
сторонников симонии покаяться одним своим красноречием.
Но история темная. Хотя, конечно, очень хотелось бы
достичь чего-нибудь красноречием.

(Reply to this) (Parent)

>в Европе, кажется, даже почти и не воруют

Nu, rasskazhi ehto Chiracu i Berlusconi.

Da ne, vezde vojna, checks and balances. I tol'ko v otdel'no vzyatykh koloniyakh, ---

(Reply to this) (Parent)

Суки, ага. Пост, впрочем, действительно мартовский (у ЖЖ дата в американском формате, посмотри хоть на дату своего поста), и в данном конкретном случае вроде больницу удалось отстоять, нет?

Тред, на который стоит ссылка, кстати, замечательно идиотский — там какой-то гражданин считает, что "благотворительность" способна заменить государственную систему здравоохранения.

(Reply to this) (Thread)

Ну, это суждение местного значения. Гражданин видит
отрицательные примеры работы государственной системы
и положительные -- благотворительной.

(Reply to this) (Parent)

"... по достижении пенсионного возраста - мучительная смерь за родину" :)

(c) Паркинсон

"-Всех расстрелять, незамедлительно ! -Опс, извините, ошибочка вышла"

(Reply to this) (Thread)

Как это ошибочка?
Расстреливать обязательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В апреле или в марте ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И так, и так хорошо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если окажется, что в марте виноват, а в апреле исправился ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда в апреле можно не расстреливать:
один раз в марте, и хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем вообще кого-то расстреливать?
Вот я сегодня вышел на улицу, там весна, солнышко, девушки мне улыбаются, почки набухают!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В плохую погоду все иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, поэтому расстреливать надо по пасмурным дням. Дождь, темные тучи, на улице сыро и неприятно. Приговоренный уже с утра умоляет казнить его, но непреклонный палач, зверь и изувер, отвечает, что казнить будем по расписанию, в полдень. И вот наконец долгожданный выстрел!

(Reply to this) (Parent)

Круто замешиваете, Проф. Aculeata

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, Проф. Печальные Тигры, Вы не помните, в чем
заключались Ваши глубоко теоретические расхождения
с Проф. Воробьевым? Как-то я не застала начала этой
ученой дискуссии или же упустила, наблюдала лишь
аргументы ab ovo и их развитие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я не помню. Видимо, какая нибудь чепуха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это-то понятно.

(Reply to this) (Parent)