[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 12th, 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:45 am [Link] |     Current Music: Solefald - Norrøn Livskunst | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
...при совершенно определенном типе поведенческих механизмов в обществе, которые в этом обществе являются выигрышными. "Воспроизводимыми" скорее. Насколько они выигрышны, и в каком смысле (коллективно или индивидуально) -- отдельный вопрос. И все-то одно и то же поют, как заведенные. Будто им микрософт это инсталлировал. Мальчик, родившийся в 2007 г. в Калужской области, станет космонавтом, если захочет. Там блата нет. И летают поболее, чем раньше. (Reply to this) (Thread) Придется напоминать очевидное: в 1961м и в, допустим, 2024м полет в космос это две большие разницы. Вот, за $200,000 уже возят. Мальчик из Калужской области станет Абрамовичем-2, миллион и полетит, делов то. Есть. Да что там "исследователи"! Вот процент россиян, владевших футбольными клубами, по сравнению с СССР вырос в бесконечное количество раз (было ноль, а стало не ноль). Чем не прогресс? Для того, чтобы полетел Гагарин, недостаточно чтобы "были исследователи и испытатели". Они в Конго тоже есть. Ну написал же я, что нужно-то. Из соображений статистики высказывание Реинкарната может быть, и спорное, но оно выражает именно мой тезис о приоритетах общества и поведенческих механизмах. Ну примерно как в мультфильме "Летучий Корабль": "-- Построишь? -- Куплю!" Извините, а вы что, совсем старый уже, что ли? Я думал, вы с Вербицким\Фридман ровесник. В них-то жизни побольше будет, прямо скажем. Ну что это "Мы-то в советские времена о-о-о-о!" с "Молодёжь нынче пошла не та, что раньше" пополам? Я знаю кучу талантливых молодых ребят с правильными идеалами, стремлениями, ориентирами и страстями. В том числе и из глубокой провинции. В том числе и из самых социальных низов. А росли они в девяностые, во времена нынешних существенно жёстче, во всех планах. Ну то есть ну ясно же, что хороших людей всегда мало, но они всегда есть. Непонятно, как такое вообще говорить можно, фу. Вот и я о том же, собственно! Натуральная какая-то песня кухонной посуды из мультфильма "Федорино горе". (Reply to this) (Parent) > Извините, а вы что, совсем старый уже, что ли? Смотря для чего. Для соревнований "Старты надежд" я уже слишком стар, а для пенсии еще слишком молод. > Ну что это "Мы-то в советские времена о-о-о-о!" с > "Молодёжь нынче пошла не та, что раньше" Вот люди не хотят понять одной совершенно прозрачной, как мне казалось вещи. Дело не столько в "молодежь пошла". А дело в том что сейчас в общем-то не ебет, какая и куда она пошла. Количество космонавтов пропорционально произведению двух факторов: (1) проценту людей желающих стать космонавтом и (2) вероятности желающего стать таковым, пойдя по этому пути. Говоря "стать космонавтом" я имею ввиду масштаб задач соотнесенный на уровень развития техники и мировоззрения на данный момент, т.е. о собственно "забраться на 100 км над поверхностью земли" уже не является вопросом технологического или человеческого прорыва, в америке уже как на экскурсию возят. Так вот, оба фактора, о которых я упомянул, со времен Гагарина упали в большие разы, упали настолько, что имеет смысл говорить о переходе количества в качество. (Reply to this) (Parent) никуда не девались, именно. суть любого мобилизационного проекта - в том, чтобы, черт побери, куда-то деться. скучно же все время сидеть на одном месте. а разве раньше, до модернизму, было лучше? ну то есть возможно и лучше, как оно и с одним человеком бывает, типа, детство - золотая пора. золотая, кто спорит. а потом что? Но может и теперь, после модернизму с его "мобилизационными проектами" (кстати, это что, когда коллективизация и индустриализация ценой диких человеческих потерь, а потом в итоге - атомная бомба и Гагарин? так, вроде, у мериканцев не было потерь, а бомба была, и в космос они полетели совершенно вровень) тоже ничего страшного? По-моему, Вы в самом начале тему подменили. Впрочем, исходник непроходимо бессмысленен, так что я не готов развивать. исходник - это в некотором роде метафора. ну вы-то должны понимать.. а насчет подмен - мериканцы, собственно, с гекатомб и начались. как проект, так сказать. > так, вроде, у мериканцев не было потерь A? Apollo 1, anyone? То, что Аполло 13 прилетел назад с живыми космонавтами это вообще чудо. Как атомную бомбу в США на своих солдатах испытывали, не слышали? >А без мобилизации и проектов никак? >Как вот раньше, пока всего этого модернизма не было? Так скучная жизнь у обывателя, Ром. Она, может, полна метафизических взлетов и бездн -- то ты типа паравозик из Ромашково, то ты бреешься над унитазом и с трепетом видишь свое ничтожество, качает черт качели и так далее. Но все ж скучно. >(кстати, это что, когда коллективизация и индустриализация >ценой диких человеческих потерь, а потом в итоге - атомная >бомба и Гагарин? Или, например, национальный проект "дороги" в кризисной Америке. Не скоты ли, не пидарасы? Зачем им этот глобальный проект, когда все, как негры, с голоду дохнут? Развивали бы малый бизнес и частный сектор. Не у совков одних кастрюли для народа делают в рамках отходов от военного производства. >так, вроде, у мериканцев не было потерь, а бомба была, и в >космос они полетели совершенно вровень) Так они старались, чтобы вровень. Это тебе все равно, а им нет. Частный сектор нескоро полетел бы. Речь идет о прорывах, если угодно, о травматических точках с уважением эволюции, блажен кто посетил сей мир, то есть, я извиняюсь -- а не о туристической индустрии. (Космический туризм нормально, просто к теме не относится -- но, кстати, вот это как раз осуществимо за счет колоссального социального неравенства -- много более нездорового, чем в советское время.) Решительно не понимаю, при чем тут опять космический туризм, исходную глупость я вовсе не собирался крыть туризмом, она глупа без туризма: большие космические программы вполне себе развиваются профессионалами в разных странах, безо всякой гонки вооружений. Сейчас это, в основном - дальние зонды; пилотируемые полеты, в общем, трогательная архаика, насколько я понял. До колонизации еще руки не доросли, не уверен, что скоро дорастут; тут дело не в пафосных чувствах, а в техническом уровне. > большие космические программы вполне себе развиваются > профессионалами в разных странах, безо всякой гонки вооружений. У одного философа спросили, что лучше, Луна или Солнце. Он ответил: "Конечно, Луна. Солнце светит когда и так светло". Я не понимаю, о чем разговор. Исходный тезис состоял то ли в том, что нет таких мальчиков, которые хотят в космонавты, то ли в том, что они, бедняжки, все обречены стать киллерами и валютными проститутками (простите, но вся эта нафталиновая риторика 90-х провоцирует на утрировку). Так вот: ни то не есть правда, ни другое. Вот и все. (Reply to this) (Parent) пилотируемые полеты, в общем, трогательная архаика, насколько я понял Это в общем правда - в принципе конечно не в них надо вкладываться. Фишка только в том, что если этот момент убрать - то народ вовсе охладеет. Та же NASA думаю, совершенно не зря за МКС держится - оно вроде и впустую почти полбюджета отъедает - но откажись от нее - так бюджет не просто уполовинят - а раз в несколько урежут. Патаму как моральный аспект. Под глупостью, на всякий случай добавляю, я разумею не текст автора дневника, а то, что он цитирует в конце. Текст-то вполне нормального пафоса, да. (Reply to this) (Parent) До модернизму плохо было, мог пещерный медведь загрызть. Или саблезубый тигр. (Reply to this) (Parent) И в Эстонии, отчего же нет? В равномерной везде плепорции. Считается легко сейчас: просто по разработкам freeware. Поглядите на эстонский, он есть. Не знаю насчёт freeware, но космонавтов в Эстонии меньше, чем в Монголии, и сокращать разрыв, насколько мне известно, никто не собирается. Не станет - не потому, что вообще плохо - а потому что в РФ плохо. Ну доделают Штаты Дракошу (или в случае облома - "Орион") - и кранты будут местной космонавтике. Беспилотной так давно уже кранты. Эффект локальный, но характерный. (Reply to this) (Parent)
"От себя добавлю: нужно уничтожить Фейсбук, Одноклассников," -да,(+++++++) а тв - ну сколько-то бабушек-дедушек по 79-85-90 лет есть в рашке и им это как бы отрада... посему мб ограничить и как-то пустить спецом тока им >> Надо иметь ввиду вот что. Глобальные проекты подобныв колониозации >> космоса возможны не при империях-республиках, а даже не >> столько от декларируемых идеалов, сколько при совершенно >> определенном типе поведенческих механизмов в обществе, которые >> в этом обществе являются выигрышными. could not parse даже за вычетом опечаток и ошибок (Reply to this) (Thread) причем отношение к этому фронтиризму - это такой водораздел, типа антикопирайта (Reply to this) (Thread) Безотносительно к теме поста. Я тут очень долго разводил дискуссии о бессмысленности пониятия "андеграунд" в современной на данный момент музыке (если ты не видел -- основной тезис состоял в том, что исчезла точка отсчета, "граунд"). Я вот думаю, что если таковая точка и осталась, то это как раз копирайт. (Reply to this) (Parent)
старые пердуны такие старые (Reply to this) (Thread)
Лейбов тоже — поколение Пепси? ) не смешите
Ну, я таким образом просто намекнул вам, что вы ошиблись с диагнозом) А вообще вы клевый. Вспоминаю иногда вашу фразу про то, что "хоть обезьяну научите квантовой механике". За это респект. Иногда хочется стать такой обезьяной ) (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}