[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 9th, 2007 | |
|---|---|
| 11:00 am [Link] |      The War Game (1965) Directed by Peter Watkins Документально-постановочное кино. Что случится, если русские сбросят на Англию атомную бомбу. Кино так никогда и не было показано в Англии. Слишком жутко. Ага. Я помню, у нас в школе были уроки "Гражданской Обороны". Вел их какой-то контуженный дурачок. Он с трудом разговаривал, постоянно отдавал честь невидимому начальству и детишек приучал вскакивать как полоумных и вытягиваться по стойке смирно. Еще мы разбирали автомат калашников, учились надевать противогазы и рассматривали таблицы-рекомендации на тему: "Как спастись от атомной атаки". Судя по информации, указанной на таблицах, спастись никакой возможности не было. Если сразу не сгорел от тепловой волны, то тебя потом удушит специальный горячих ветер. Если ты в обгорелом и полупридушенном состоянии все-таки укрылся, заполз, например, в какую-нибудь щель (главный совет таблиц: "ищите естественные укрытия"), то жди скорой, но мучительной смерти от облучения. Мы с одноклассниками сразу порешили, что если что случится, нужно искать белую простыню, накрываться ей и ползти на кладбище. И почему-то, больше не боялись ни американцев, ни бомбы. Может быть, из-за того, что русские ненавидели и боялись собственное начальство, для нас, детей, воплощенное в идиотическом военруке, то далекие американцы не казались такими уж страшными. Во-первых, может они и не сбросят никакую бомбу. А во-вторых, если и сбросят, то это опасность проходила по разряду "кирпич на голову упал" или "если вдруг меня собьет машина". А вот американцы даже очень боялись русских. Мой муж, которому 32 года, хорошо помнит, как их вполне успешно стращали опасным будущим. В английском фильме The War Game самый отчаянный эпизод, на мой взгляд, такой: Врачи, согласно инструкциям, существовавшим на момент съемки фильма, после атомной атаки, делят всех пострадавших на три категории. В категорию № 3 попадают люди, которых невозможно спасти. Большинство этих людей будет страдать от ожогов и, по инструкции, их оставят умирать без лекарств. Фильм, правда 1965 года. Может быть по новому сценарию (он ведь есть, наверное) им выдадут бесконечное количество морфия? В фильме, желающих не мучится, сердобольные солдаты национальной гвардии, оттаскивают на обочину и пристреливают. Авторы фильма показали опрос английчан на тему: "если бы русские сбросили на нас атомную бомбу, следовало бы и нам сделать тоже самое?" Пожилые женщины, прекрасные юные девушки, интеллигентного вида молодые люди, задумавшись на секунду, пробормотав что-то типа: "Ну это, конечно, ничему уже не поможет," все как один заявляют: "Я думаю, что нужно было бы бросать!" Tags: Война. Кино. |
| Comments | |
Ну, некоторые утверждают, что придумал Веллер: http://forum.pripyat.com/showthread.p Мне книжку с названием "Б.Московская" найти не удалось, впрочем. Не фанат Веллера, не знаю. Другие там же утверждают, что: Сей документ является переработанной (и весьма неполной) версией главы брошюры по ГО посвященной термоядерному взрыву и валяющийся в интернете и там и сям. В 70-х оригинал этого "фолианта" можно было увидеть на стенде любого московского военкомата (кое-где и сейчас висят). (Reply to this) (Parent) Вы будете смеяться - а я полтора года занимался тем, что примрено раз в неделю (это уж от американцев зависело) оставлял и отправлял донесения о очередных штатовских командно-штабных учениях на тему всеобщей атомной войны. С фразами вроде "в mm:hh прошла команда на нанесения ядерного удара по ...". Ну и прочие подобные разности. С тех пор нежно люблю фильм про страннолюбивого доктора - за совершенно непробиваемый социалистический реализм, который не портят даже мелкие ляпы в деталях. Да. Причем я очень хорошо тогда понял одну вещь - если все это из имитации перейдет в реальную войну - ничего в поведении участвующих в этом людей не изменится. Все будут делать то, что им положено делать до тех пор, пока это возможно. Никаких рефлексий по поводу "нажатия на кнопку" ни у кого не будет. Все это ерунда придуманная гуманитарными личностями - ракеты будут выпущены, бомбы - сброшены. С проявлением чудес инициативы и предприимчивости - как, например, отличился майор Конг в упомянутом фильме. (Reply to this) (Parent) У меня в основном приятные воспоминания о ГО, хотя описанного вида преподавателей берут не из лучших кадров оборонки или чего ещё. В отношении к атомной атаке на СССР ничего особо безнадёжного не помню. В ВУЗе были рассчёты зон поражения, так что безнадёги тоже не было. Фильм упомянутый Вами, судя по паническим настроениям, акценте на расстрел раненных (зачем об этом думать простым людям? или винтовку для этого станут выдавать любому желающему?), опросу, государственному происхождению (BBC) — подготовка к атаке на СССР с целью уменьшить протесты населения. Это моё мнение, основанное на Вашем (выборочном) описании. (Reply to this) (Thread) Mr. President, we are rapidly approaching a moment of truth both for ourselves as human beings and for the life of our nation. Now, the truth is not always a pleasant thing, but it is necessary now make a choice, to choose between two admittedly regrettable, but nevertheless, distinguishable post-war environments: one where you got twenty million people killed, and the other where you got a hundred and fifty million people killed Оптимистичный сценарий выделен жирным. докторестеренджелав, значит. а вообще-то, я вначале подумала, что это цитата из какого-нибудь киссенджера. в фильме Туман войны как раз такие разговоры и вели. Возможно и сейчас кто-нибудь рассуждает, что если взорвать бомбу над Москвой, то можно "избежать большой войны" и "спасти народ от злобного режима лилипутина", а также обеспечить энергетическую безопасность запада. в таком случае, позиция подрыва режима путина изнутри и правда не разумная. Dr.Strangelove, конечно, жуткий гротеск, но очень близкий к реальности. Так же как Швейк - вполне реалистическое и точное изображение армии. Именно так все и есть. Просто и там и там акценты сделаны на определенные моменты. Но оба произведения - пожалуй даже не особенно преувеличивают. Например мозолящие в фильме глаза плакаты "Peace is our profession" на базе стратегической авиации США - не выдумка Кубрика - это вполне реальный лозунг. Замечательный фильм, всё пытался вспомнить название в пятницу, но не вспомнил. В общем-то, и про оптимистичный сценарий, и про сходство с фильмом — согласен. Даже с "атомная бомба не самое страшное" согласен: если от атомной бомбы на Москву будут действовать согласно инструкциям ГО — "оптимистичный сценарий"; устроят "пир во время чумы", "завернутся в простыню и поползут на кладбище", захотят на своих машинках разом уехать из города и неделю простоят в пробках — уже не очень оптимистичный, жертв будет больше в несколько раз. (Reply to this) (Parent) Но вообще-то говоря - атомная атака - не самое страшное. Большое количество жертв в японских городах было обусловлено в первую очередь неготовностью к атомному нападению и тем, что Япония была в основном деревянная и горела очень хорошо. Однако ж/д сообщение через Хиросиму было восстановлено на следующий день после бомбардировки. Что же до таких забавных явлений, как "зона сплошных пожаров" etc - это все известно не по атомным бомбардировкам, а по самым что ни на есть обычным. В этом смысле забавен феномен восприятия бомбежки Дрездена - ее счатают за "ужос-ужос-ужос", тогда как на самом деле это конечно "ужос", но довольно типовой - вот хороший обзор бомбардировок немецких городов. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}