tiphareth: легальность использования Линукса

andrey-fromfili.livejournal.com
2008-01-06 08:58 (ссылка)

Не в этом проблема, все равно может свободно распространятся, потому что нет собственника авторства на линукс.Но, я думаю, что рано радоваться, потому что те же российские дистрибьюторы Линукс подут подвергаться судебной атаке со стороны обладателей патентов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-06 09:00 (ссылка)
	Нихуя. Использовать софт без письменного разрешения с 1 января нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrey-fromfili.livejournal.com 2008-01-06 11:04 (ссылка)
	Если так, то придется брать письменное разрешение у всех авторов кода Линукс, так как нет собственника. (Ответить) (Уровень выше)

	pzz 2008-01-06 16:37 (ссылка)
	А письменное разрешение, это что? Венда, которая (вполне официально) прилагается к новому лабтопу - где на нее письменное разрешение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-06 19:09 (ссылка)
	Лицензия и бумажка с голограммой! Письменная, что немаловажно (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2008-01-06 09:01 (ссылка)
	Но pvphome@lj придумал, как извратиться, чтобы GPL-лицензию сочли (в обход нескольких подзаконных актов) разрешением на использование Линукса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pvphome.livejournal.com 2008-01-06 12:51 (ссылка)
	А каких подзаконных актов-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-06 19:08 (ссылка)
	(а) то, что все должно быть по-русски (б) инструкции отдела "К" о наличии лицензии с голограммой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dna21m
2008-01-06 21:55 (ссылка)

Хуйня эта "инструкция отдела К". Всё они прекрасно знают. Когда к нам пришли, я честно заявил, что я - админ линукс-серверов, виндой не занимаюсь, и они стали ждать директора, чтобы выяснить, кто ставил винду на компы, а к линуксу и опен-бсд-шлюзу не подходили. Мы с ними, помнится, даже чего-то терли на тему преимуществ мандривы над слакой и налборот.

(Ответить) (Уровень выше)

	pvphome.livejournal.com 2008-01-07 12:00 (ссылка)
	а) это произвольное толкование закона о государственном языке б) это не оформлялось инструкцией. Стихийно сложилось, в основном под влиянием "методических указаний" НП ППП. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-07 12:05 (ссылка)
	Спасибо, был неправ (Ответить) (Уровень выше)

tritopora
2008-01-06 18:49 (ссылка)

Подзаконные акты тут ни причём, если не считать незаконной мусорской инструкции с требованием на всех компах голограмм от Гейтса/Балмера. Свободные соглашения (не "лицензии", т.к. лицензия в российском законодательстве - нечто совершенно иное и не может исходить от коммерческой организации) рассматриваются обычно как т.н. договор присоединения.

(Ответить) (Уровень выше)

juliy
2008-01-06 09:38 (ссылка)

попросил программера нашего переписать одну тулзень на пользу общества, теперь в juliy тут дублируются посты из жж, раз в 20 минут (настраиваемо) берутся из жежешных rss журналов juliy и chirkov. в массовое пользование не запускал, но если че, можно поделиться, там модуль win32 ерловый

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dimon_prodigy 2008-01-06 16:04 (ссылка)
	весьма-весьма занятно :) (Ответить) (Уровень выше)

	dimon_prodigy 2008-01-06 16:06 (ссылка)
	хм, посмотрите http://lj.rossia.org/users/juliy/ - там два постинга как-то не так импортировались. Видимо, в синтаксисе начального постинга была HTML ошибка, может тег какой-то не закрыли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy 2008-01-06 18:07 (ссылка)
	ага, я знаю про этот косяк с амперсантами, поправим сегодня (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2008-01-06 14:12 (ссылка)
	На самом деле было бы лучше наоборот - получилось бы отрицание закона путем доведения его до маразма. (Ответить)

tritopora
2008-01-06 18:39 (ссылка)

Проблема ещё в том, что ГК не признаёт сообщество лицом.

Я вот тут давал советы по пользованию и тому, что делать, если молодчики таки нагрянули.

Кстати, позднее обнаружил, что в сборке ОпенОфиса от Инфра-Ресурса отсутствует соглашение об использовании в какой-либо форме, кроме ссылки на сайт, что вообще говоря противоречит приведённой ст.14 ЗОПОПЭВМиБД.

(Ответить)