Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет 3d_camper ([info]3d_camper)
@ 2017-11-28 12:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот вам и рутений
Пиздец, за экспертизу и атомный надзор отвечает человек с фальшивым дипломом. Суки же какие. Понятно, что такие пидорасы (в плохом смысле) всем опасны.
https://versia.ru/za-bezopasnost-proizvodstvennyx-obektov-1-go-i-2-go-klassa-opasnosti-v-rossii-v-tom-chisle-v-atomnoj-yenergetike
https://rucompromat.com/articles/poddelnyiy_nadzor


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]3d_camper
2017-11-28 16:11 (ссылка)
Стохастические эффекты отличаются от детерминированных тем, что для них полученная организмом доза облучения определяет только вероятность возникновения поражений, но не их тяжесть. Таким образом, дозовый порог для таких эффектов полностью отсутствует, а значит, они могут нести в себе огромную опасность даже в малых дозах. Наиболее характерные примеры стохастических эффектов – это появившиеся в результате ионизирующего излучения злокачественные опухоли, а также врожденные уродства или возникшие в результате мутаций нарушения в клетках организма.
http://rb.mchs.gov.ru/about_radiation/O_radiacii/Radiacija_i_zdorove/item/8279

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -