Марина, а где же подпись?

не подделал другой документ :-)

:)

Подписи, слава богу, нет.

Но примечание у Пионтковского...
От редакции Граней.Ру:
В пресс-службе г-на Гайдара нам сообщили, что Егор Тимурович сейчас болен, но он благодарит за сведения о готовящейся публикации и, возможно, сочтет нужным ответить на нее. В этом случае мы охотно предоставим такую возможность.
05.02.2007 08:35
...есть.

И недоумение от того, что Егор Тимурович не заявил в карьер "Это фальшивка", а собирается "возможно ответить" тоже есть.
Искренне надеюсь, что пресс-служба просто решила не беспокоить Е.Т. до выздоровления и всё это - большое недоразумение.

Маш, а трудно организовать оперативное опровержение от Егор Тимуровича? Типа - "это враньё, я такого не писал". Всего делов то на одну минуту.

Лучше от Сороса. Гайдару не поверят.

На русском языке

Вы то чего лезете в дискуссию дебилов? Он же Ваш папа. Или я не прав?
Спросите у него и прекратите дискуссию одним единственным коротким постом"
"Я спросила у папы. Это все ложь!"

А я не думаю, что есть смысл бегать по форумам и опровергать направо и налево любую чушь, которая появляется в сети

+1

А Вам и не надо думать, да и не умееете Вы это делать.
Если бы умели, то поняли бы, что я предложил Маше именно это - не бегать, не суетиться, не спрашивать у Марины, где подпись, а окончить дискуссию ДЕБИЛОВ, в число коих входите и Вы, одним простым постом.
Повторяю его для Вас. "Я СПРОСИЛА У ПАПЫ. ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ!"
Понятно, Козырев?
А теперь подождем, сделает ли это Маша? Ей ведь сделать это очень просто. На прием записываться не надо.

а мне кажется, если у кого-то есть голова на плечах, он уже все понял
8-)

У на, Козырев, есть право спрашивать, а у Гайдара обязанность отвечать. Если ему эта обязанность в тягость, то он легко может от нее избавиться. Пусть выступит публично и скажет, что больше этим не занимается, что стал простым гражданином и избирателем и не более того.

а так и есть
он сейчас просто ученый, он давно об этом говорил, что занялся исключительно наукой

или, скорее, надеются получить комментарии
http://abstract2001.livejournal.com/541576.html?replyto=7459464

я ответил вообще-то еще тогда - и в твоем ЖЖ и в ЖЖ Марины.

жаль, что вы не услышали

очень жаль

Однажды дочка Шендеровича спросила папу о сходном. Он ответил примерно в том духе: да, все что я пишу по факту может быть ложью , а по сути, безусловно, правда. Ели и есть среди либералов, человек с другими - неполитологическими - понятиями о правде и лжи, то, думается, это должен быть Е.Т.Гайдар.

Откуда же я знаю, Маша. Спросите это у Граней.ру или Пинтковского.

про "фукакуюгадость" тоже у Граней спрашивать?


не понимаю, зачем вам эта желтушная война в стиле Березовского

Неужели не понимаете, что она снижает ценность того другого, настоящего и важного, что Вы говорите?

Вас развели. И нас вместе с Вами. Нас всех дискредитируют такими вот вещами. Всех нас.

Жаль, что Вы этого не понимаете.

Потому что у хорошего околачиваются такие, как Вы, Козырев. И когда на хорошем появляется совсем немного г...а, то козыревы говорят: "Не надо убирать, а то другие увидят, и это снизит ценность нашего хорошего, настоящего, важного". Но не успеем оглянуться, как уже это наше хорошее и важное буквально завалено этим самым... И тогда начинается: "Как же так, почему так получилось? Где и когда не доглядели?" И первыми задают такие вопросы опять же козыревы, как буд-то они тут ни при чем.
Вопрос не стоит выеденного яйца. Один короткий ответ Гайдара и всё!
Кто-то скажет, надо подождать. Нет не надо! Если бы мы тогда после призыва Гайдара идти на Красную площадь подождали, он бы, возможно, кандалами бы несколько лет гремел, а не книжки умные писал.
И кого это "НАС ВСЕХ ДИСКРЕДИТИРУЮТ"? Говорите за себя. Меня дискредитирует молчание Гайдара, а не это письмо.
Поняли, Козырев?

Если есть вещи, с которыми я не согласен у кого либо, это не превращает меня во врага этого человека.

Например, я не согласен с тем, как Марина с легкостью вот такие вот подделки выкладывает.

Но это не делает меня ее врагом. Для меня ценно то, что она делает по Беслану и по многому чему еще.

Меня расстраивает, что СПС свалило в кусты по поводу расследования отравления Егора Гайдара. Но это не делает меня врагом СПС и я поддерживаю эту партию в других ее делах.

И так же нечто подобное могу сказать и по поводу Яблоко и т.д. и т.п.

А вопрос на ваш взгляд не стоит выеденного яйца. А на мой взгляд - стоит. Он стоит времени, которое будет отнято от чего-то нормального и полезного. На всю желтуху жизни не хватит отвечать, если человек публичен.

Если он политик - да, может быть важно ответить. Если ученый - зачем?

И я буду говорить то, что считаю нужным. И за себя и за ту среду и тех соратников, за которых переживаю тоже. И я считаю, что эти склоки и эта желтуха дискредитирует нас.
Если не понимаете этого - ОК. Если не согласны - тоже ОК.

Ваш выбор.

Но не мой.

Олег, всё он понимает. Не обращай внимания на провокаторов.

а не поясните ли что в этом письме запредельно?

как я вижу один человек просит знакомого дать знать людям что господин Х подонок. вы пишете что господин Х действительно подонок. и добовляете что писать такое письмо запредельно.

почему? сорос может согласится. может отказаться.
вы никого и никогда не просили считать Y подонком?

простите, не поверю.

о чем вы?

Мария, будьте так добры, верните 500 долларов США, по ошибке отправленные вам. с уважением, Русский Фашист