Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-02-08 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фу, какая гадость
Я так называемому "отравлению" Гайдара посвятила немало постов. Их можно посмотреть тут и тут.

Но я не думала и не предполагала, что Егор Тимурыч настолько потеряет адекватность в связи с этой историей, что в личном письме будет просить Сороса поучаствовать в кампании против Березовского.
Я к Березовскому плохо отношусь, но такие письма - запредел какой-то, вне зависимости от того, против или за кого они.

На Гранях ру опубликовалии статью Пионтковского и текст некого письма от Гайдара к Соросу. Скопировала письмо под кат.







Текст Пионтковского про это.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
[info]kobsev@lj
2007-02-08 12:00 (ссылка)
как интересно. для меня это не общее место. просветите будьте добры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
[info]kuula@lj
2007-02-09 03:49 (ссылка)
Дыра в стене Пентагона (есть фотографии, видео) - близкая к округлой, диаметром около 2,5 м. На снимках ясно видно, что Петнагон в этом месте окружен изумрудно-зеленой лужайкой, на которой стоят пожарные машины (из дыры явственно тянется дым, а в окнах этажом выше - виден огонь). Однако нигде не видно никаких обломков самолета, как-то: крыльев, востового оперения, двигателей и т.д., которые неизбежно должны валяться поблизости, если бы речь шла о самолете. Дыра такого рода очень сильно напоминает пробоину от ракеты класса "воздух-земля" или "земля-земля" (служившие в армии и бывавшие на боевых стрельбах это понимают автоматически). В качестве примера назову наше ракету Х-35 или американскую AGM-84 Maverick.

О самих Башнях... Известно, что при их строительстве по техническому заданию они должны были выдерживать прямое столкновение с ними самолета класса Боинг-737 (порядка 200 т взлетного веса). Это обязательное условие при сооружении каких бы то ни было высотных зданий. Башни рухнули - одна через 40 минут, другая через 1 час 20 минут после попадания в них самолетов. То есть сами по себе самолеты, врезавшиеся в Башни, причиной их обрушения не являлись. Пожар, возникший после столкновения, также не мог служить причиной падения: горения керосина (авиационного топлива) в открытом или полу-открытом (помещения Башни) пространстве не дает более 500-700 градусов нагрева - что для монолитной каркасной конструкции опасности не представляет.

Тем не мене Башни обрушились. На фото и видео ясно видно, что они падали не вбок, что неизбежно было бы, если бы причиной было столкновение и вообще неконтролируемый взрыв. Они "осели" равномерно вниз, не затронув близ стоящих зданий и построек. Это типовая задача для пдрывника, которым часто приходится заниматься именно этим: взрывом разрушать ветхие здания, но так, чтобы не повредить соседние. Эта операция носит название "контролируемый снос", и входит в программу подготовки подпывника любого уровня.

Таким образом, выводы:

- в Пентагон самолет НЕ врезался. Пробоина в его стене похожа на пробоину от ракеты.

- Башни рухнули НЕ от врезавшихся в них самолетов.

- причиной обрушения Башен стали заранее заложенные в них заряды ВВ, расположеные по периметру, подрыв осуществлен квалифицированными специалистами-подрывниками со знанием дела.

- "атака самолетов" и контролируемый подрыв Башен были синхронизированы по времени и произведены под управлением из единого центра.

Вот так обстоит ФАКТИЧЕСКАЯ сторона события. Оцененная специалистом, в частности, по подрывному делу (шаркая ножкой..). Я не рассматриваю сейчас версии - кто, зачем, отчего, с какой целью... Я не называю имен и структур - Буш или Бен Ладен, Моссад или КГБ, Аль Каеда или Пять Семейств Нью-Йорка, сербы, арабы, кимирсеновцы, хунвэйбины, марсиане... Только ФАКТЫ. Информация, так сказать, к размышлению...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
[info]kobsev@lj
2007-02-09 03:59 (ссылка)
гм. интересно.
и не очень удивительно. версии выдвигать тоже не буду, скажу лишь что все политики гандоны. и от них ожидать можно чего угодно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
[info]zebra24@lj
2007-02-09 10:30 (ссылка)
Это всё уже стало на столько общим местом, что то, что Вы здесь описали давно и пунктуально опровергли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
[info]kuula@lj
2007-02-09 23:19 (ссылка)
Я и говорю - общее место.. Просто некоторые еще не знают, вот и приходится повторять общие места.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Abstract2001- то всерьёз пишет
(Анонимно)
2007-02-15 05:45 (ссылка)
Как грица, если у вас нет паранои это еще не значит что за вами не следят:))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -