Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-05-05 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Берите газету!
Газету "Марш Несогласных" мы все-таки отбили и тираж доехал до Москвы.

В связи с этим завтра, в воскресенье, в час дня, на Пушкинской будет стоять пикет ОГФ и раздавать газету. Если вы хотите взять газету для раздачи - приходите тоже к часу на Пушку.

Этот номер газеты подводит итоги "Маршей Несогласных" 14-15 апреля. Хорошие тексты, много фотографий.

Спасибо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ovchinnik@lj
2007-05-05 15:43 (ссылка)
>> Вы видели одураченных путинской пропагандой..?
Видел, сколько угодно. Правда, такое раньше было.
Сейчас люди вообще равнодушны и ничего не смотрят.

Прочитал вот ваши реплики и не понял, чем вы возмущены.

Каспаров дает интервью фр.ТВ. А у меня нет фр.ТВ и я вообще не знаю французского.
Почему не показывают Каспарова по росс.ТВ? Я хочу лично убедиться, что он, как вы пишете, "дебил". Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagothwarez@lj
2007-05-05 16:00 (ссылка)
Я плохо понимаю французский. Смотрел на английском. Франс 24 идет на двух языках и собственно сам Каспаров говорил на английском. Если у вас нет, так поставьте тарелку со спутником. Стоит долларов 200-250. Такую сумму вы найдете, я надеюсь?

"Почему не показывают Каспарова по росс.ТВ? Я хочу лично убедиться, что он, как вы пишете, "дебил". Почему?"

Ну почему. Видимо указание такое спустили или сами догадались. Черт его знает почему. Но согласитесь там и без Каспарова мнений до фига и больше по любому поводу. Сравните с западными каналами.
Только BBC еще более менее ничего. А так все эксперты, все гости по России с одной стороны. Я вас уверяю, у нас хоть свободы слова и на 100% нет, но ее больше намного, чем на Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovchinnik@lj
2007-05-05 16:10 (ссылка)
Да не "видимо указание такое спустили", а идет целенаправленное оболванивание. Как будто больше никого нет, кроме Путина-Иванова-Медведева и т.д.

На Западе и этих деятелей показывают. Они ж "официальные лица"! И Каспарова
А у нас на ТВ есть списки, которых нельзя показывать. Тоже, скажете не знаете?
а то, что у нас свободы слова больше, чем на Западе, это просто даже комментировать не хочется. У нас ее просто нет.
Я не знаю есть ли в той же Америке гос.каналы и гос.газеты. По-моему, все частное

Вообще, такое впечателение, что вы проснулись после 10 лет, увидели и начали возмущаться. Как-то даже странно вам прописные истины объяснять. С 300-ми каналами и Интернетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagothwarez@lj
2007-05-05 16:14 (ссылка)
Вот какие там каналы, кому принадлежат это ПРОЦЕСС. А сколько мнений это РЕЗУЛЬТАТ. И если смотреть на процесс, то да там свобода, а смотришь на результат и ее там НЕТ.
Я ж вам говорю. Да Путена показывают, но комментарии даются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ОДНОЙ СТОРОНЫ.
Может у нас МАЛО альтернативной точки зрения, но она ЕСТЬ. А ТАМ НЕТ вообще как вида, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovchinnik@lj
2007-05-05 16:25 (ссылка)
Мне, по большому, счету, не интересно, где там процесс и результат.
Я знаю одно: партия Меркель побеждает партию Шредера с перевесом в несколько процентов, Проди — Берлускони в 1%(!)
Сейчас Саркози выигрывает у Руайяль 8-10%.
Вот, сразу видно, что идет жесткая борьба и все зависит от избирателя.
И все проводят дебаты очные по ТВ в прямом эфире. А у нас уверен, что не будет такого в марте 2008-го.

"С одной стороны дают комментарии", потому, что им давно с Путиным все ясно. Вы хотите, чтобы американцам и европейцам впаривали ту же туфту, что и нам?
Да ни один нормальный человек не будет слушать детский лепет Медведва или роботоподобный бред дебила Иванова. Если только их принудительно не гнать по всем каналам.

Так почему указание спустили, чтобы Каспарова не показывать? Он же "дебил"! Пусть бы все в этом убедились!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagothwarez@lj
2007-05-05 16:36 (ссылка)
"С одной стороны дают комментарии", потому, что им давно с Путиным все ясно

Ну а здесь нам типа с ними все ясно. Это что ответ?

"Так почему указание спустили, чтобы Каспарова не показывать? Он же "дебил"! Пусть бы все в этом убедились!"

Я ж говорю. Ну нет у нас пока нормальной свободы слова, нету. Я ж уже все написал.

"Я знаю одно: партия Меркель побеждает партию Шредера с перевесом в несколько процентов, Проди — Берлускони в 1%(!)
Сейчас Саркози выигрывает у Руайяль 8-10%"

На то гораздо больше причин, чем свобода слова. Во-первых, у нас просто нет реальной, нормальной, вменяемой оппозиции. И не потому что ей мешают, а потому что она не способна самоорганизовываться. У нас же вообще не социалисты против демократов, а разные группы влияния против других групп. Дайте долбаный срок. Чё вы так торопитесь? Будет и у нас все OK.
Вообще это долго описывать разницу между нами и Европой. Мы же только из совка, а потом из бандитского капитализма. Дебаты тут совершенно не причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovchinnik@lj
2007-05-05 16:44 (ссылка)
То, чем вы тут занимаетесь называется флудом.
Вы или идиот, или глупо прикалываетесь.
Мне это уже надоело. И так много времени потратил.

П.С. Посмотрел ваш профиль. В общем, два этих варианта остаются. Какой из них верный — совершенно неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -