>> Каждый член коммьюнити (на плакате) ощущает
>> свою ответственность, чтобы донести раньше
>> соседа и не опоздать.

Во-первых, вы неверно (случайно или сознательно) переводите надпись на плакате. Члены комьюнити следят за тем, чтобы с членами комьюнити и их собственностью ничего плохого не случилось. Во-вторых, в ваших словах я вижу попытку рационализации (под)сознательного отказа от ответственности за происходящее в вашем же обществе.

Ну, т.е. я больше не буду удивляться сообщениям, например, о том, что в Москве кого-нибудь забивали ногами, насиловали или обворовывали, а свидетели хоть и были, но не никак вмешивались. Я буду объяснять это так: "Они же не хотели стучать".

В Штатах система NBW возникла именно в ответ на озабоченность населения событиями подобного рода -

The current American system of neighborhood watches began developing in the late 1960s as a response to the rape and murder of Kitty Genovese in Queens, New York. People became outraged after reports that a dozen witnesses did nothing to save Genovese or to apprehend her killer.

В России же, насколько я могу судить по высказываниям отдельных индивидов, вскоре появятся не знаки "Neighbourhood Watch", а большие плакаты "Мы не стучим", приглашающие преступников пользоваться в свое удовольствие высокими морально-этическими принципами отдельных граждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Во-первых, вы неверно (случайно или сознательно)
>переводите надпись на плакате.

Не "перевожу", а объясняю, что она значит по факту.

>В Штатах система NBW возникла именно в ответ на озабоченность
>населения событиями подобного рода -

Это примерно то же, что объяснять, что 282 статья,
излюбленная стукачами и применяемая к разжигателям
ненависти против категории лиц "власти", возникла
в ответ на ужасы Холокоста.

>Во-вторых, в ваших словах я вижу попытку рационализации
>(под)сознательного отказа от ответственности

Ну это уж совсем с больной головы на здоровую:
ведь это Ваше подсознание не дало Вам заметить
полицейского на плакате. "Без участия государства"
my ass.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Не "перевожу", а объясняю, что она значит по факту.

Ну да, ну да.

>> ведь это Ваше подсознание не дало Вам заметить
>> полицейского на плакате. "Без участия государства"
>> my ass.

То, что NBW подразумевает обращение в полицию в случае правонарушений, очевидно и без изображения полицейского: это написано на первом плакате.
"Без участия государства" относилось к понятию гражданского общества.

Civil society is composed of the totality of voluntary civic and social organizations and institutions that form the basis of a functioning society as opposed to the force-backed structures of a state (regardless of that state's political system) and commercial institutions of the market.

Ваше некорректное/выборочное (случайно или осознанно) прочтение текста просто поражает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То, что NBW подразумевает обращение в полицию в случае правонарушений,
>очевидно и без изображения полицейского: это написано на первом плакате.
>"Без участия государства" относилось к понятию гражданского общества.

А на плакате какое же изображено, не гражданское?

К чему Вы тогда о нем завели речь?

(Reply to this) (Parent)

если вероятность того, что в какой-то местности кого-то
забивают ногами, насилуют или обворовывают именно мусора,
сильно коррелирует с процентным содержанием
последних в данной местности,
то ваше умозаключение, объясняющее крайне
сдержанную реакцию свидетелей на такого рода события,
никуда не годится.

хотя да, стучать западло. передергивать тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном контексте речь не идет о ментах.

Я думаю, что подавляющее большинство участников этой "дискуссии" очень слабо представляют себе смысл глагола "стучать". Это было бы забавно, если бы не было так грустно и не имело бы столь печальных последствий для прекрасной в общем-то страны.

Попытки объяснить/рационализировать собственный страх перед преступником и физическим дискомфортом с помощью некорректного обращения к стигматизированным понятиям вроде "стучать" и "стукач" не имеют ничего общего с моралью и нравственностью. Такие попытки вызывают жалость и убивают надежду на нормализацию общественных отношений в Российской Федерации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>В данном контексте речь не идет о ментах.

это почему же?
головной постинг именно о них

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но впоследствии комментаторы перешли к другим темам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

впоследствии? довольно сразу, я бы сказал.
очевидно, автор первого коммента как-то пытался
обеспечить плавный переход между исходной темой поста
и теми вопросами, которые обсуждались дальше в комментах,
но что-то мешает назвать эту попытку зачетной.

(Reply to this) (Parent)