> Впрочем, ведь и Гельман -- наследный миллионер.

Отнюдь нет, Марат кишиневский инженер с телевизионного завода. Его сюда Органы привезли, поставили на культуру. Сделали модным галеристом и миллионером.


> как-то не похожа на сотрудника органов

Сниматься в порнофильмах полно добровольцев, задаром. В "Войне" один Плуцер-Сарно на связи с Органами, остальные - дармовые дебилы.


> позиция настоящего правозащитника, она как раз близка к позиции врача

У нас другая проблема. Вы декларируете, что доносы безусловно плохо. Но если некто грабит старушку, вы на него донесете ментам? Хотя менты оборотни и оккупанты через одного.

Полагаю, донесете. Потому что "доносить" аморально чужим на своих. Но разве прикормленные Органами "художники" свои нам, гражданскому обществу?


> обложенность доносами должна была научить его, что стучать по той статье нехорошо, а что-то не учит.

Он и так это знает. И если поддерживает доносы государству на публичную русофобию, то в основном для демонстрации существующих двойных стандартов.


> Практически во всех остальных случаях это недопустимо, но, опять же, по обстоятельствам. Не так сложно.

Так вот я и толкую вам обстоятельства, почему суд над Ерофеевым-Самодуровым полезен и как его сделать ещё полезней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Отнюдь нет, Марат кишиневский инженер с телевизионного завода. Его сюда
>Органы привезли, поставили на культуру. Сделали модным галеристом и
>миллионером.

Экая шпионская романтика. Нет, Марат -- наследный советский
миллионер, не больше (и не меньше) обязанный за это органам,
чем, скажем, А. Б. Пугачева или Пахмутова и Добронравов. Его
отец -- _самый_ успешный советский драматург: и партия одобряла
(не слышали про пьесу "Протокол одного заседания"?), и модные
столичные режиссеры ставили и ставят, и международное признание
получил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

>Сниматься в порнофильмах полно добровольцев, задаром. В "Войне" один >Плуцер-Сарно на связи с Органами, остальные - дармовые дебилы.

Вы как-то со знанием дела говорите -- а мне мудрено поверить,
что Плуцер сотрудничает с органами. Это как если бы снежный
человек с ними сотрудничал, или просто очень большой
двухметровый снеговик, который больше всего любит, когда
во дворе его хвалят.
Что Вас навело на эту мысль, собственно, кроме
общих соображений, что вот "Война", и нельзя же
в ней без органов?
Вы, может быть, считаете, что Плуцер миллионер?

>У нас другая проблема. Вы декларируете, что доносы безусловно
>плохо. Но если некто грабит старушку, вы на него донесете ментам?
>Хотя менты оборотни и оккупанты через одного.

То есть, Вы все-таки считаете, что донос на Хейдиз оправдан,
потому что она, рисуя свои картины, все равно что грабила
старушку? Нарушала закон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Его отец -- _самый_ успешный советский драматург

Да я знаю, конечно. Однако знатный папа держал Марата в Кишиневе и судьбу молдавского сына не спешил устраивать. В 90-е Марата двинули в Москву Органы. Знатное советское происхождение, наверное, сыграло свою роль.


> мне мудрено поверить, что Плуцер сотрудничает с органами. Это как если бы снежный человек с ними сотрудничал, или просто очень большой
двухметровый снеговик, который больше всего любит, когда
во дворе его хвалят.

У вас советские аберрации. Вы себе представляете сотрудника Органов как серого бюрократа, нудного комсомольского стукача или филистера вроде Штирлица.

Типовой образ агента Органов это Джокер из "Бэтмена". Допустим, баба-яга трансвестит, лесбийский гей-активист, абстракционист копрофаг и прочее с вероятностью 0,9 сотрудничают с Органами. Андеграундная экзотика традиционно излюбленная среда спецслужб всего мира.


> Что Вас навело на эту мысль, собственно, кроме общих соображений, что вот "Война", и нельзя же в ней без органов?

Давно наблюдаю их эволюцию. За что других сажают, им ВСЁ сходит рук. Мало того, уродцам дали зелёную улицу. За Плуцера и его команду дегенератов хлопочут Уважаемые Люди. Например, по их просьбе известный вам Адольфыч оказывал помощь в киевских гастролях "Войны". Не побрезговал запомоиться пидорасами. И т.д. и т.п.


> То есть, Вы все-таки считаете, что донос на Хейдиз оправдан,
потому что она, рисуя свои картины, все равно что грабила старушку? Нарушала закон?

Я считаю, что Лена Хейдиз чужая гражданскому обществу, играет на стороне ментов (она им и правда пела гимны). И у нас нет моральных оснований осуждать "доносы" на Лену. Их доносы не наша проблемы. Тем более, что Лена участвует в спектакле сознательно. Органы её не даром по парижам возят. А кто девушку ужинает ---.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Да я знаю, конечно. Однако знатный папа держал Марата в Кишиневе и судьбу >молдавского сына не спешил устраивать.

Он и сам из Кишинева. Там дом его, типа.

>В 90-е Марата двинули в Москву Органы. Знатное советское
>происхождение, наверное, сыграло свою роль.

Да нет, он вроде как путешествовал в направлении столиц
гораздо раньше, был крайне впечатлен "радикальной культурой"
в виде Осмоловского или там Бренера, третий где-то круг от
концептуалистов. Какое-то время жил у моей знакомой
поэтессы, американской теперь, чуть ли не под кроватью,
из радикализма, подобно своим кумирам -- эксцентричным
художникам. Ну, наверное, еще потому, что было больше негде.
Это на самом деле очень обычная история, в ней нет места
органам -- то есть, оно есть, но сейчас, а не тогда.

>У вас советские аберрации. Вы себе представляете сотрудника
>Органов как серого бюрократа, нудного комсомольского стукача
>или филистера вроде Штирлица.

Нет. Но я знаю Плуцера. Он прост очень.
Он не баба-яга-трансвестит. Если абстракционист, то
деревенский парень-абстракционист, лбом снесет ворота.

>Давно наблюдаю их эволюцию. За что других сажают, им
>ВСЁ сходит рук.

Вы имеете представление о том, сколько человек посадили
за заявления в десять раз более мягкие, чем те, что лично
Вы, например, делаете в своем дневнике? Не в Москве в
основном, конечно. И однако.

Это -- не показатель. Бывает, что человека не сажают потому,
что просто в списки не внесли. Потому что слишком тихий.
Или слишком громкий -- если что, будет нехороший скандал.

>Например, по их просьбе известный вам Адольфыч оказывал
>помощь в киевских гастролях "Войны".

А это почему показатель?

>Я считаю, что Лена Хейдиз чужая гражданскому обществу, играет
>на стороне ментов (она им и правда пела гимны).

Она просто испугалась. В прокуратуру, однако,
не побежала.

>Органы её не даром по парижам возят.

Да не много ли работы этим Вашим Органам, извините?
А в Париже ее кто принимает? Парижские спецслужбы
со своим "современным искусством"?

Не знаю, что Вам пользы от таких вездесущих Органов-абстракционистов.
Пусть хотя бы жару отменят, если они повсюду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это на самом деле очень обычная история, в ней нет места
органам -- то есть, оно есть, но сейчас, а не тогда

А кто говорит, что необычная. Телемастера из Кишинева назначили столичным галеристом и политтехнологом. До этого он служил рядовым сексотом, жил у кого-то под кроватью. Ха, Павловский даже как диссидент в тюрьме сидел. Такая у них служба.


> Нет. Но я знаю Плуцера. Он прост очень.

От него ничего сложного не требуется.


> Вы имеете представление о том, сколько человек посадили
за заявления в десять раз более мягкие, чем те, что лично
Вы, например, делаете в своем дневнике? Не в Москве в
основном, конечно. И однако

Я не гожусь в пример, поскольку лично нигде не отсвечиваю, денег ни у кого не беру. "Войну" надо сравнивать с нацболами. Нацболов сажают, а войнушников за такие же акции (и даже хуже) прощают. Почему? А потому что.


> А это почему показатель?

Конечно. Адольфыч в Москве карьеру делает, фильм по его книге сам Эрнст двигает. И вот эти Уважаемые Люди просят Адольфыча оказать содействие пидорасам Плуцера в Киеве. И Адольфыч, не смущаясь, что запомоится, на полусогнутых помогает московским гастролёрам.


> Она просто испугалась. В прокуратуру, однако, не побежала.

Почему вы так уверены? Она сразу всем рассказала о своей душевной дружбе с ментами и прокурорами.


> Да не много ли работы этим Вашим Органам, извините? А в Париже ее кто принимает? Парижские спецслужбы со своим "современным искусством"?

В Париже этими делами масоны заведуют, если вам интересно.

А почему вы думаете, что Органам с Леной много работы? Для этого у них есть специальные люди типа Самдурова-Ерофеева, им бюджеты выделяют, спрашивают отчетность.

Или Вы верите, что в Париже кому-то интересно смотреть ленинкины какашки? Или там голого человека-собаку не видели? А ведь О.Кулику тоже не так давно устроили гастроли в Париже. Поинтересуйтесь, как унылого идиота рекламируют в СМИ. Не так уж трудно понять, чья работа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это в газету "спецназ" телемастеров назначают по знакомству из "Альфы". :)

типа все наоборот. Вкусы офицеров ФСБ вполне известные.

(Reply to this) (Parent)