Люди не равны |
[Oct. 17th, 2011|05:51 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | October 22nd, 2011 - 02:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
У него все есть тепернь, в лице тартусского Профессора.
Да не завидуйте Вы ему так, эстонскому народу. Вот ведь свет клином сошелся.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 22nd, 2011 - 06:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Думаю его, народ, ждет расцвет нетературы (сетературы? как там называется это прорывное лейбовское направление). Маленькие эстонцы, избранные места из переписки со спамерскими автоответчиками.
Я не знаю, как это комментировать. У Вас к Лейбову все же давнее, глубокое чувство. Вы много о нем помните и знаете, куда мне угнаться за Вашей мыслью.
From: | (Anonymous) |
Date: | October 23rd, 2011 - 08:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А я думал вам понравится. Как говорят последователи Климова про "жидов-евреев", те никогда не спорят по существу. Типа, "гельфанд" дедушка открытым текстом сказал что его задача сделать способными неспособных. Известно, кто они преимущественно были в СССРе, эти неспособные. И когда они уехали из СССРа, сменился и тон семейки гельфандов, в сторону практичности.
Ну, может, Вы просветите меня, где тут существо, и мы попробуем по нему поспорить, а то я переживаю, когда говорят "никогда". Я правильно понимаю, что теза Вашей претензии: дед-Гельфанд обещал сделать неспособных студентов способными; антитеза -- внук-Гельфанд заявляет, что неспособным профессорам не надо больших зарплат? А третий пункт, синтетический, он у Вас в чем? Я понимаю, что, вероятно, рассовые интересы Гельфандов детектед, потому что Вы о другом со мной не разговариваете. Но как именно они здесь обнаружены -- пока не могу понять.
Ну то есть вот если бы не было рассовых интересов, что сказал бы внук-Гельфанд? Например: "Мой дед-Гельфанд на мехмате сделал студентов способными, некоторые из них стали профессорами, следовательно, те профессора, которые окончили мехмат, являются способными и должны получать за это большую зарплату?" Так правильно? | |