Слушай, ну он же старый -- советского воспитания. Антисоветского. Он не может думать, когда пишет о Вере. Его бы еще про коммунизм спросили.

(Reply to this) (Thread)

У меня не открывается polit.ru
У тебя открывается? Просто мне кажется, ты не заглянул в текст.
Автор матшкольник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я успел заглянуть, пока открывалось. Видно что матшкольник, конечно. Он знает, что 1. интеллигентный человек не может быть атеистом, 2. бывают верующие ученые, даже просто-таки чем стильнее ученый и ближе к настоящей интеллигентности, тем скорее он верующий, и 3. все это имеет какое-то отношение к теореме Геделя. Про 3. он скорее всего услышал от Манина (Ю.И.)

Все MCCME полно такими кадрами, они даже научились самовоспроизводиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Манин не мог сказать, что это имеет отношение к теореме Геделя
о неполноте. Я не понимаю, о чем ты. Манин публиковал в качестве
курьеза онтологическое доказательство в популярной книжке,
ее читают гуманитарии в принципе и не получают странных идей --
но автор рекомендован в аспирантуру кафедрой логики и вообще
должен этот фокус знать как минимум с первого курса и не оттуда.

Мне кажется, таких матшкольников, как ты описываешь, не бывает,
это какое-то опять упражнение в мизантропии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Манин где-то рассуждал про то, что вот теорема Геделя и тд., есть истинное но недоказуемое, а реальные математики при этом как-то занимаются реальной матемтикой и ничего, и... не знаю, что и, и не дам ссылки, потому что пересказываю не Манина, а то, как его понял некто Тростников вот в этом известном тексте 1989 года. И такого полно, тонны. Думаю, что все евреи-матшкольники-православные христиане имени о.а.меня, если припереть к стенке, рассуждают как-то так.

Странно, что ты этого раньше не видела.

>Не бывает работающих математиков, которые таким образом рассуждают.

Да бывает конечно!

Он когда думает о математике, он думает. А когда про религию (или политику), тогда вот так.

Математика не физика, она не претендует на обьяснение всего вообще или хотя бы "природы". Математик в первую очередь четко знает, где математика, а где нет. И там, где *не* математика, ничем не отличается от любого человека с улицы. Т.е. бывают разумные, а бывают идиоты.

(Reply to this) (Parent)

То есть, такое обычно цитируют, потом говорят -- мехмат МГУ,
сотрудник института РАН (я не уверена, что сотрудник, но пусть),
вот и видно, что мехмат надо разгонять, а РАН закрывать.

А тут получается, что надо закрывать матшколы.
Но может быть, это я рехнулась, я хочу это понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну знаешь, РАН здесь точно ни при чем. В математике, оно совершенно равномерно размазано по MCCME, Стекловке и матфаку ВШЭ. Стекловка еще поздоровее будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает работающих математиков, которые таким образом
рассуждают. Ни в MCCME, ни на матфаке во всяком случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почти все
слово "работающий" если понимать инклюзивно

(Reply to this) (Parent)