местами настолько пошловато, что достойно быть карикатурой во второсортном еженедельном издании. а местами просто прекрасно, с толстым вот, или сиськами..

(Reply to this) (Thread)

Пошловато. У Вас нет сердца!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть сердце, есть. но на пути к нему - желудок.

(Reply to this) (Parent)

у неё талант. со светом работает охуенно и т.п.

но её "реализм" это все как если бы кто-нибудь из малых голландцев нарисовал блевотину, не упустив ни одной самой мельчайшей детали - у примеру блики на кожице кусочков соленого огурца из винегрета.

(Reply to this) (Parent)

ну а как это (http://ic.pics.livejournal.com/semas/1441710/439933/439933_original.jpg) еще назвать? эстетика журнала "байки" и передачи аншлаг, совершенно доступная каждому пятикласснику (или уже нет, прогресс не стоит на месте)- это серьезный симптом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и про Васю Ложкина можно сказать, и про Шульженко. Прогресс, он да,
не стоит на месте. Технику шаржа и плакатную технику люди используют
как прием. Все знают, что приемы спускаются вниз по жанровой лестнице,
эпические тропы/ритмы уходят в сатиру и детскую литературу etc. А что
поднимаются -- как-то реже осознается, хотя оно и явлено глазу ежемоментно.
Зощенко писал трагическое жанровым методом фельетона -- раньше слушатели
от чистого сердца хохотали именно так, как над Петросяном, а теперь вроде
как оно прочитывается с нужными оттенками. Самое офигительное, что в этом
содержится -- это потрясение самой лестницы. Или не самое. Это ерунда,
подумаешь, лестница.

Вы еще скажите, что бабушка на картинке, которая пельмени раскатывает,
и ее Штирлиц -- эстетика Петросяна. (Вот Штирлиц из телевизора -- как
он на нее глядит! Он знает, что она его никогда не предаст.) А та тетя
с модным журналом (журнал из настоящих пятидесятых, из которых вырос большой
кусок японской манги), она же вообще превзошла материальное. Что ей перстни
на пальцах, что ей мерседес или лимузин или как называется это длинное
за окном, когда этот блядь журнал ей передает сообщение из марсианского
какого-то модного мира, никогда непонятное, никогда не достижимое,
еще более античеловеческое, наверное, чем сейчас haute couture.
А Вы думаете, что ее тут высмеивают. То есть, конечно, и это тоже,
немного. Но это неважно, сердце надо иметь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вроде бы понял. Вы имеете в виду, что тетенька из Донецка приглашает зрителя взглянуть на внутренний мир своих героев, используя для этого подчас неожиданные, но достаточно удачные приемы. Я же вместо того, что бы смотреть на внутренний мир, придаюсь поверхностному эстетству, стало быть и сердца у меня нет, как, впрочем, и у современников Зощенко, которые не способны были понять трагедию, а все только смеялись. Частично это так, внутренний мир ни бабушки, ни невесты, ни даже девушки с сиськами меня не интересует, но сердце у меня все равно есть, просто оно предано красоте (которая еще спасет мир). И Ваше, я думаю, тоже. Все таки Вы выбрали одни из самых привлекательных картинок, и ничего от Петросяна в картинке с бабушкой нет. Еще я думаю, что про мерседес и про античеловеческое Вы не сердцем придумали, а специально.

К слову, Шульженко охуенный, а Вася Ложкин нет. Посмотрел только что, и Шульженко (который тоже Василий) иногда просто поражает, хотя я видел его раньше. То есть это искусство в Сорокинском смысле, оно заставляет забывать. Вася Ложкин ничего такого не делает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вы имеете в виду, что тетенька из Донецка приглашает зрителя взглянуть на
>внутренний мир своих героев, используя для этого подчас неожиданные, но
>достаточно удачные приемы.

По-моему, нет, но я в вопросах внутреннего мира не очень
смыслю. Может, и приглашает. Не знаю. По-моему, происходит
преодоление границ, "склеивание полюсов", тут на картинах.
Жанровые границы я имела в виду, когда писала про лестницу,
но не только. Что такое события, они же чудеса? Ну вот
сборщик податей бросил на землю деньги и ушел в сквоттеры.
И наоборот -- Рэмбо бросил на землю рукописи и наркотики
и стал торговать весьма успешно. Я не знаю, чудо это или
не чудо, вообще-то скорее нет, и даже не красота -- а может
быть, чудо тоже.

>Еще я думаю, что про мерседес и про античеловеческое Вы не сердцем
>придумали, а специально.

Про сердце -- это мем такой. Полезный. У нас был когда-то
младший товарищ, школьник, член НБП. Сейчас он уже большой.
А тогда -- давно -- у нас был список рассылки, и он, участвуя
в обсуждении кровавых вопросов мистического партстроительства,
неизменно в подписи делился ссылками на открытые им порносайты.
Кто-то из старших товарищей его укорил, дескать, обсуждаем
серьезные вещи, а ты тут, пардон, лезешь с девочками. Школьник
на это ответил: "Вы видели, КАКИЕ там девочки? У вас нет сердца!"

Ну потому что сердцем и воспринимают красоту, например.

(Reply to this) (Parent)

Извините за "переход на личности" (невозможный для анонима), и за слишком большое количество букв я. Про потрясение лестницы ничего не смог написать, написал про что смог.

(Reply to this) (Parent)

Очень здорово. Про Россию и жизненно, но повеситься не хочется. Есть еще Любаров в том же жанре, но ваша художница мне больше нравится.

(Reply to this) (Thread)

Ага, позитивная.

(Reply to this) (Parent)

yes!

http://i.imgur.com/kGhE8is.jpg

Сахарный Кремль!

Петров-Водкин такой)

(Reply to this) (Thread)

Ну да. И это



и вообще

(Reply to this) (Parent)

+

Поразительная

укропчики что бы вы не пиздели вы в могиле будите и это будет очень скоро мрази у вас не Бог а дьявол твари

Картинки по ссылке вызвали неоднозначные чувства, но крымский маршруточник - в самое сердце.