Но это же противоречит второму началу термодинамики:
патефон приводит к понижению энтропии, не совершая никакой работы!

(Reply to this) (Thread)

Разве энтропия меняется?
Всякий раз оказывается две спаренные частицы,
а все остальные неспаренные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ДА, но частицы не идентичные!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Граммофон, не совершая работы, движется без трения по градиенту красоты.
Не понимаю, почему меняется энтропия!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представь себе систему без граммофона, и какая там будет кинетика.
пары будут в принципе говоря, распределены случайно. А с граммофоном
связанными оказываются две частицы с максимальным индексом красоты.
В безграмммофонной системе это по крайней мере, неочевидно; во всяком
случае, перекоммутация, приуводащая к этому результату, в системе
без граммогона не происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, и, с другой стороны, это необратимый процесс, т. е. неадиабатический.
Ты прав. Но граммофон привнесли извне, т. е. система незамкнутая, как если
б через нее шел поток энергии. Если много граммофонов, то будет упорядочение
по красоте.

(Reply to this) (Parent)

Чем-то это мне катализ напоминает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Катализ бы работал так: Одна пара, поженившись,
отдает граммофон другому, несвязанному индивиду, который
при помощи граммофона быстро находит пару, и поженившись,
передет граммогон следующему. Когда в системе не остется
несвязанных индивидуумов, граммофон выбрасывают (катализатор
не расходуется, в.е. в нашем случае не входит в состав
соединения).

(Reply to this) (Parent)

Интересен еще и такой аспект: что будет (а) если N$_{male}$ $\neq$ N$_{female}$,
и/или (б) N$_{grammofon} > 1$

(Reply to this) (Parent)

Чтобы 4 раза не вставать, на падение энтропии указывает также то, что
в конце процесса пара не только составлена из частиц с наибольшим индексом
красоты, но у них еще и граммофон есть. Таким образом, если параметризовать
ансамбль по одному параметру "ништяки", то у нас не то что Гаусса
не получится, будет сингулярность вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все равно, что пометить пару, но ты говоришь, что они и так
разные (либо надо попрощаться с предположением, что граммофон
не совершает работы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идея "метить пару" состоит в попытке отследить траекторию
частиц(ы), во всех остальных отношениях идентичной остальным.
А здесь именно что физические свойства отличаются.

> либо надо попрощаться с предположением, что граммофон
> не совершает работы

А как мы будем прощаться с этим предположением? А главное, почему?

(Reply to this) (Parent)

и пластинки еще
я так понимаю, что граммафон соберет неплохую коллекцию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*граммофон, да что ж такое

(Reply to this) (Parent)

Это кстати тоже интересная задача, если предположить
что коллекция накапливается про путешествии граммофона по
рукам. Но надо сначала с самим граммофоном разобраться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

красота - не объективная физическая характеристика, кстати
а результат общественного договора на самом деле

можно представить себе ситуацию, когда информацию
о том, каковы в текущий момент критерии красоты
вся тусовка получает из пластинок
которые исполняются на граммофоне и регулярно обновляются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сказал что красота это результат обобщения личного этетическо
опыта. Это "вкус" (в значении "у него хороший вкус") есть продукт
соглашения.

Собственно, коллекция дисков может повлиять на красоту, но это
медленный процесс. К тому же, в исходной задаче упоминается только
граммофон (в современной формулировке это, допустим, "Шевроле Корвет",
но я не помню, чтобы без решения суда его вот так отдавали, а решение
суда это уже совершаемая работа).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полагаю, любым эстетическим опытом людей
конкурирующих за граммофон
можно смело пренебречь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты хорошо вбросил, но маленько не туда, ЕВПОЧЯ.
(без медведа с финваргом становится скучновато)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я это скорее к тому, что со вторым началом все ок

(Reply to this) (Parent)

граммофон создал гранффалон

Замечательные записки. Спасибо.
(Будет время, найду на английском и прочитаю.)

(Reply to this) (Thread)

>Замечательные записки.

Маркиз де Кюстин ещё пиздаче

(Reply to this) (Parent)

Довольно!
Дурачить народ обещаниями!
Пора взяться за дело!
Предстоит большая работа!
В стране откроются бесплатные душевые!
Каждый житель Анчурии будет иметь собственный граммофон!

> Она входит в кружок теософа Алистера Кроули, а затем — в кружок теософа
> Гурджиева. Она заводит дружбу и с другими традиционалистами — Эволой
> и Эзрой Паундом.

Упс. Вот тебе и Мэри Поппинс.



Кругом заговор сатанистов!

(Впрочем, информацию про контакты Треверс и Кроули я не нашел. Тем более,
про контакты с теософом Кроули.)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)