|
[Oct. 31st, 2016|08:36 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | pet531 |
Date: | October 31st, 2016 - 08:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
> Его плотность меньше плотности льда без пузырька. Соответственно, он вытеснит меньше воды, чем чистый кусок льда той же массы
Что-то не то. Он вытеснит воды ровно столько, сколько нужно, чтобы он плавал: т.е. M_{льда} * g = V_{вытесненого} * ρ_{воды} * g. Когда он растает, он займет объем M_льда/ρ_воды = V_{вытесненного}, т.е. ровно вытесненный объем, и уровень не изменится.
Да не то, конечно. Вы спросили, как прийти к такому выводу. В Вашем рассуждении надо M_{льда} заменить на M_{льда} + M_{воздуха}, а потом считать, что воздух просто ушел. (Можно вморозить в лед деревяшку, а потом убрать деревяшку -- если оставить, уровень воды тоже не изменится). Это сомнительное рассуждение, но оно примерно такого сорта. Герш был юный тогда. А сейчас он готовит международников по физике в Израиле.
| |