>>>про проекты,
которые делаются на чистом энтузиазме

это проекты, которые делаются русскими на постсовке.
в этом вся проблема.

(Reply to this) (Thread)

"Сперва добейся". В смысле -- в Цивилизации такого проекта
никто не делал, да там он и невозможен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://en.wikipedia.org/wiki/Library.nu
ну и генлибрусек тоже в цивилизации, тащемта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, ну вот три года и есть срок жизни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Колхоз живет лет 15 уже; анонимный, но конечно в основном в цивилизации. И будет жить. А вот эти навески в виде полоумных из Казахстана, зачем они?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну найди мне без полоумных книжку Eugene A. Sharkov
"Global Tropical Cyclogenesis" (либген не в счет).
А как сейчас попадают в колхоз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либген это и есть колхоз, по состоянию на сейчас (т.е. пока окончательно не прикрыли). Но колхозом он начался, колхозом же и кончится, когда прикроют.

(Reply to this) (Parent)

>"Global Tropical Cyclogenesis"

А тебе для дела, или для любопытства? Если для дела, то надо тогда у специалистов по теме спрашивать, у них наверно есть. У меня нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня она есть благодаря sci.hub, точнее, либгеновскому
зеркалу. Другого способа ее найти, похоже, не существует,
ввиду бдительности шпрингерферлах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну есть топорный способ просто написать автору -- но это от автора зависит. Мне только что вон прислали типа авторский оттиск в виде PDF -- но там вписан мой е-мэйл на каждой странице, т.е. кому угодно я его посылать может и застремаюсь.

А так, ценность не во фронт-енде, который зависит от полумных и/или прихоти начальства, а в бэк-енд -- вот в тех, кто прокси предоставляет. И они никуда не делись я полагаю, и истерик не устраивают, и не светятся вообще.

>sci.hub, точнее, либгеновскому зеркалу

Во-во. Т.е. если посмотреть точнее, то полоумные не нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сайхаб нужен
точка

(Reply to this) (Parent)

Бывает, что авторы делятся, а бывает по-всякому.
Наши немолодые авторы растеряны перед копирайтом.
Зеркало есть зеркало есть зеркало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здравствуйте, Александра. Я вам очень благодарен. Дома у себя я повесил ваш портрет и теперь, когда я занимаюсь своей научной работой, я знаю, что на меня смотрит великий человек, который так много сделал для мировой науки. Ваш портрет висит рядом с портретом Фейнмана!

(Reply to this) (Parent)

Украинцы вроде ничего не делают, однако

Кроме минетов дяде Сэму

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда и русские не делают.

(Reply to this) (Parent)

Все правильно делают, хуле, сперма негров вкусная и питательная, а изобретать велосипед для аутофелляции себе дороже.

(Reply to this) (Parent)

На чистом энтуазизме можно только по молодости, пока родители кормят и силы есть. А потом наступает неизбежность бытия и осознание того, что уже своих детей кормить пора, а для этого надо где-то что-то добыть, или что-то продать.

(Reply to this) (Thread)

какие-то дети, зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

берутся откуда-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а голова на плечах зачем? чтобы есть или шапку носить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы удовольствия получать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

создаете впечатление, будто разговариваю с глухим либо с идиотом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и есть хрестоматийный пример тифаретного идыёта (sic!), c цифрой и подчеркиванием, прям как у гафурки.

(Reply to this) (Parent)

Не, в у тебя самого вопросы нормальные? Как думаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

человека, у которого дети "берутся откуда-то", а голова "чтобы удовольствия получать", я считаю потенциальным идиотом. не вижу в этом противоречий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что в этом не так? В этом больше аморального, чем вопрос "какие-то дети, зачем?"? Как по мне, так это вообще хуета какая-то в таком вопросе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так-так. юзернейм кажется ещё и моралофаг.

и что же аморального в том, чтобы сознательно не иметь детей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто хуета, это мировоззренческие разногласия, они не поддаются рациональному обсуждению, поскольку упираются в поиск смысла бытия.
У тебя такие понятия: "какие-то дети, зачем?", а я их не переношу. Просто естество отрицает. И не надо стрелки переводить моралофажеские, на меня. Получать удовольствия - это хорошо и не идиотизм. Кстати тоже доказывать не буду почему, не поймешь.

(Reply to this) (Parent)

дети цветы жизни (троеточие)

(Reply to this) (Parent)

А если был бы безусловный доход и не надо ничего добывать?
Все равно думаю что проекты разваливались бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда бы люди начали развиваться из своей повседневности, как в эпоху возрождения, например.

(Reply to this) (Parent)

разумеется, будут разваливаться. но доход может привести к тому, что проектов станет гораздо больше. если предположить, что доля развалившихся проектов - постоянная величина, то получается профит просто благодаря тому, что число проектов увеличилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моим наблюдениям все подобного рода проекты разваливаются из-за обидок, каждый думает, что это он сделал больше всех. И ещё люди сваливают безответсвенно, не давая времени найти замену, даже наоборот, ожидая когда их отсутствие ударит побольнее.
При чем тут саморазвитие к командной работе? Не при чем. Даже бизнес партнеры разбегаются с жутким криком, а волонтеры вообще - хочу делаю, не хочу не делаю и никто мне не указ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а не надо принимать тех, кто "сваливают безответсвенно, не давая времени найти замену". а то начинается сразу хуйня про "безответственность". пусть каждая сторона принимает на себя ответственность за себя, и тогда будет все хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анон, ну что за бред ты написал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Actions
У меня нет сомнений в том, что Александра и ее проект сделали больше для Российской науки, чем что-либо или кто-либо из современности и даже вместе взятые. Искреннее спасибо, Александра. Желаю Вам стойко перенести это время когда часть людей Российской науки предали Российскую науку в пользу иностранного капитала и при этом раструбили это как победу. В этот момент вы взяли на себя роль нашего лидера, лидера действительно от Российской науки, который не только обеспечивал нас нужным теоретическим материалом но и при этом практически в одиночку отстаивал наши общие взгляды на Российскую и Мировую Науку. Неудивительно, что на Вас обрушилась такое количество негатива. И Я согласен, пора бы нам уже Вас поддержать. Думаю сейчас мы увидим в этой группе сколько нас и дельше все вместе выступим единым фронтом за наши идеи.

(Reply to this) (Parent)

Тут уже конкретно от человека зависит. Но таких мало, которые двигают что-то полезное имея доход. Большинство - прожигатели жизни.

(Reply to this) (Parent)

ибо блаженны нищие..блаженны..нищие блаженны..ааа..духом они блаженны! блаженны нищие духом ибо Ихь..ибо ихь..ибо их Царствие Небесное..
(ушел дымя перегаором крсухого).
оставлю тут от Божественного Фрейра:

http://kinogo-2016.net/4309-mir-dikogo-zapada-1-sezon.html

все обман. мир ненастоящий. вот!

Ты вообще в курсе, что язык программирования Python имеет прямое отношение к Monty Python? На чистом энтузиазме. Страница с юмором (1998) сдохла, а язык вовсе нет.

# Set the variable brian on line 3!

brian = "Always look on the bright side of life!"

(Reply to this) (Thread)

Ух ты!!! Нет, я невежда, не ведала!

(Reply to this) (Parent)

> когда-то
мы думали, что за ними будущее. Будущего нет.

Тоже так думаю.

Хотя вот википедия вроде же работает, но там: нет ничего криминального, никто не рискует что ему выпишут штраф в 15 млн, открытая платформа поэтому когда один устанет, найдется другой и на нее периодически собирают деньги так что, наверное, есть и нанятый персонал. Ну и еще ее все пнреписывают как кому больше нравится.

(Reply to this) (Thread)

Еще я прикольную книгу читала про анонимусов Габриелы Колеман. Как раз она меня интересовала с точки зрения бесплатной работыи самоорганизации. Но там тоже в основном очень молодые люди, часто даже подростки. Юношеский максимализм, силы есть, родители кормят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я где-то (у Питера Друкера) читал, что капитализм и понятие фирмы первоначально развилось из армии (первая бизнес, да и вообще регулярная структура др.греция, рим), а не ремесленных цехов-компаний (они-таки позже).
Также, бизнес всегда берет пример с общественных некоммерческих организаций, где масштабы работы крупнее, структура четче и эффективность работы выше на порядки. т.к. движет не коммерческий интерес, а прямой. вот!

(Reply to this) (Parent)