Такая этика не кажется новой: в посте по ссылке говорится, например, что в продвинутых религиях всегда есть возможность покаяния и искупления грехов.
Может быть, но только если страшный суд еще не наступил. А когда он наступает, как известно, времени больше нет. В этом смысле любая серьёзная этика применяется ретроактивно.

В буддизме, кстати, тоже, насколько я помню, попадание в ад никакому искуплению не способствует, а способствует только накоплению плохой кармы из-за того, что жители живут по этическим нормам ада, никаких других не зная.

(Reply to this) (Thread)

Ну, это хорошее дополнение -- что Страшный
суд наступил, история кончилась.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, а почему этих людей называют progressives?
Мерещется мне в этом ментовская рука: набрать самых
отъявленных долбоебов с обостренным нюхом на деньги
(по судам за поцелуи без спроса таскают в основном
тех, кто может раскошелиться, хотя бывают конечно, и
исключения), назвать "прогрессорами", чтобы однокоренное
с ним слово "прогресс" у всех, кроме фриов отождествлялось
с паскудными практиками вообще.
В 90х точно также народу нарисовали "демократию".

(Reply to this) (Thread)

Формально -- потому, что у них запрос на социальные
реформы, сопровождающие смену времен (например,
технический прогресс). У традиционалистов, скажем,
время идет по кругу, им реформы ни к чему (кроме
контр-реформ), а тут вот люди желают новые усовершенствованные
тюрьмы и новые виды кастрации.

Вряд ли это нарочно, слова ведь всегда выхолащиваются
так. За модное слово хватаются, чтобы под этой маркой
продать свой товар, ну оно и делается захватанное.
Менты не то что заведомо в этом не участвуют, просто
они не нужны, как Бог Лапласу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по-моему - это анкедотические бородатые персонажи вроде расстриги кузьмы, который начинал выкрикивать стихами, если ему давали понюхать монету рубль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так про любого человека можно сказать,
если у него есть борода. У этих нет.

(Reply to this) (Parent)

потом, ужасно похожи за тех в рашке, кто топил за 282, не понимая, что их же по ней будут потом сажать. то есть по формальному запросу "на социальные
реформы, сопровождающие смену времен", в этом случае произошли "контр-реформы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде, пока не было истории, чтобы кого-то из
разоблачителей посадили, например, за sexual
harrassment.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не время ещё, может быть, либо нормативная база не устоялась. 282 когда приняли, и когда по ней начали сажать кого надо.

за чайлдпорн уже кого угодно сажали, например underaged тинейджеров, сделавших собственные голые селфи.

(Reply to this) (Parent)

https://twitter.com/i/moments/851713200537993216
например

(Reply to this) (Parent)

нахуй так жить посоны

Этот Янпольский - сферический неокон-клинтоноид в вакууме. Работа на Уолл-стрит бесследно не проходит.

(Reply to this) (Thread)

Нет, он разнообразней, чем это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

and why is this important?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

why indeed

(Reply to this) (Parent)

ху из импотент??
ю а импотент!!!

(Reply to this) (Parent)