>подал в суд на госпожу

и правильно подал. это же было чистой
воды мошенничество, обман.
"ущерб путем обмана, злоупотребление доверием"

интересно, могло ли их мероприятие рассматриваться
на условиях джентльменского соглашения (сомневаюсь,
что в те времена, что-то подобное можно было вообще
хоть как-то задокументировать). он свою сторону
договора выполнил, а она нет.
несчастного даже не отшлепали ни разу.

(Reply to this) (Thread)

Конечно, она поступила жестоко. С другой
стороны -- не унижение ли это, и не ужаснейшее
ли наказание, чем отхлестать плеткой или тем
более просто отшлепать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, потерпевший именно в этой самой подмене и
видел несправедливость: вместо, обещанной тактильной
коммуникации, в виде флагелляции, он получил энную дозу
психологического угнетения (к которому, судя по всему,
ещё и не был готов). в этом и заключаются обман и
несправедливость.
обещано было одно - получено совсем другое.
тоесть, на деле это, конечно хуже, но это не то "хуже",
о котором он мечтал

(Reply to this) (Parent)

оффтоп, но про госпожу.

один мой знакомый платил 3000 рублей [кажется 3.],
чтобы вызвать госпожу и чтобы она ему нассала в рот.
каждый раз вспоминаю это и думаю, что пора
делать patreon для тифаретника.

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, госпожа не подвела его, как в истории
выше, а то уже за сестер неловко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Надеюсь, госпожа не подвела

всем всё понравилось, со слов моего знакомого.
они нередко виделись [точнее столько раз,
сколько денег у него хватало на это]

(Reply to this) (Parent)

Слушай, я может совсем тупой, но мне казалось, что это геометрия: бить можно только по выступающим частям тела.

(Reply to this) (Thread)

???

папе сделали ботинки
на высоком каблуке,
папа ходит по избе,
лупит маму папе сде... (etc)

Ср. также: "мешалкой по пизде"; "Наташа, вас когда-нибудь
били веслом по пизде?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Наташа, вас когда-нибудь били веслом по пизде?

Ну это же только чтобы разговор поддержать. Или вот как выше, для рифмы.

Мне честно сказать и grab her by the pussy непонятно -- что собственно имеется в виду? Подозреваю, что ничего -- там в голове сначала была жопа, но поскольку голова та еще, она как-то в процессе произнесения заменилась на пизду. Типа, мальчики до определенного возраста все равно нечетко отличают одно от другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне понятно.

(Reply to this) (Parent)

>grab her by the pussy непонятно -- что собственно имеется в виду?

каледин, у вас женщина вообще была? это прикольно, grab her by the pussy, в подходящей ситуации и если she is не против.

(Reply to this) (Parent)

и, полагаю, кстати, настолько же прикольно, как и grab him by the dick. дамам нравится.

(Reply to this) (Parent)

>grab her by the pussy

как-то так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выглядит так, как будто в исходнике был мальчик. От протагониста всего можно ожидать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

звучит так, как будто вы гей или по меньшей мере гомофоб (латентный гей).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему "латентный гей" это непременно гомофоб? Оскорбительно даже слышать такие глупости. Every heterosexual is a latent homosexual, and vice versa, как учил нас покойный R.A.Wilson (и все остальные люди добрый воли с IQ выше плинтуса). И что, мы все тут гомофобы? Не думаю; я нет.

Но что я трампофоб, это да.

(Reply to this) (Parent)

/бить можно только по выступающим частям тела/
пиздой называют не влагалище, а скорее женскую промежность, в смысле наружные женские половые органы. они состоят из мягких тканей и вполне себе выступающая часть тела. если ударить туда ногой, очень даже больно (называется "захуярить с ноги по пизде", в некоторых местах традиционное развлечение, требует ловкости).
/grab her by the pussy/ хватают за то же самое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>называется "захуярить с ноги по пизде",

Кошмар какой. Лучше б я этого не знал.

>/grab her by the pussy/ хватают за то же самое

Ну ок. Ну а вот за рот можно схватить? Технически наверно можно, но как-то странно, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за рот для забавы вроде бы не хватают, укусит же, челюсти рефлекторно сомкнутся

а за пасть хватают. напавшую собаку хватают за пасть и разрывают ее, в смысле челюсть вывихивают. но пасть и есть выступающая часть тела, в смысле образована выступающими вперед челюстями

человека в драке хватают за челюсть, но не за рот

да, вы правы, за рот не хватают, спасибо геометрии

(Reply to this) (Parent)