ну да, Юля про то же и написала

Склеиванию канон способствует при одном условии:
собственно текстов, к нему принадлежащих,
членам сообщества читать нельзя, нужно только
иметь представление о том, что они есть,

другое дело - сейчас уже нигде никто не читает,
текст умирает и практически умер, так что разницы никакой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пишут -- десятки миллионов киндлов Амазон продает каждый
год. Ну да, не сотни. Но до "Гарри Поттера" тоже никто
не читал, и значительная часть тех, кто прочел в
результате, была функционально неграмотной. Что
происходит "сейчас", вообще никогда не имеет значения,
современность это не модно. Сейчас так, а через час
уж иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>десятки миллионов киндлов Амазон продает каждый год.

интересно, какой процент людей использует его как
читалку, а какой процент - чтобы слушать аудиокниги.
У меня знакомые (даже близкого к нам возраста) массово
бросают читать, а слушают книги с наушниками
по-моему, чудовищно глупо

в любом случае, до роликов Пьюдипай
чтению или слушанию киндлов как до Луны пешком
https://en.wikipedia.org/wiki/PewDiePie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аудиокниги -- главным образом, те из них,
кто водит машину. А что им еще делать?

В любое время (кроме эпохи гаррипоттера) в мире
подавляющее большинство людей ничего не читало.
Но в основном знало о существовании такой опции.
Если ты думаешь, что скоро перестанет и знать --
это действительно что-то меняет, но иконок нужно
слишком много, в конце концов просто сделаются
новые иероглифы. Сообщения, став проще, опять
начнут усложняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Аудиокниги -- главным образом, те из них,
>кто водит машину.

это раньше, сейчас и люди без машин их юзают. Дикость
полная, конечно.

>Но в основном знало о существовании такой опции.

чтение книги больше 50 страниц это нетривиальный скил;
большинство наших студентов (матфака), думаю, его не имеют
а это типа элита элит вообще

кстати, популярность аудиокниг (помимо машинников)
именно этим, видимо, и объясняется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, можно спросить. Думаю, будет, как
в мое время на физтехе -- девушки из столиц
читали, несколько пижонов читали даже больше,
чем эти девушки, или как минимум столько же,
а больше никто не читал.

Правда, может оказаться, что отвечать "читал"
немодно, но это пускай.

(Reply to this) (Parent)

- но иконок нужно
слишком много, в конце концов просто сделаются
новые иероглифы
вспоминается "анафем" стивенсона.

(Reply to this) (Parent)

>иконок нужно слишком много

Это было 20 лет назад. Сейчас voice asssitants.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, роботы-то уж точно читают.
Не знаю насчет робота-пылесоса; зависит,
наверное, от того, подключен ли он к Интернету.

(Reply to this) (Parent)

я киндл читаю. другое дело, что он не умеет в фб2.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фб2 придумали сраные пидорахи, уёбский формат, хуже говна

(Reply to this) (Parent)

> какой процент людей использует его как
читалку, а какой процент - чтобы слушать аудиокниги

Это разные способы восприятия у людей, я пару книг попробовал и устал как раз крайне.

(Reply to this) (Parent)

слушают книги с наушниками
по-моему, чудовищно глупо
Это потому, что вы читаете раз в 10 быстрее.
Тем, кто читает со скоростью аудио, бывает удобнее слушать, наверное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушать можно на прогулке или, как ту автопидоры пишут, за рулем, например.

(Reply to this) (Parent)

Аудиокнига легко слушается в телефоне (в том числе киндловская --- киндловскиой программкой-"прелажением").

"Киндлы" и другие электрокнижки с электронными чернилами покупают те, кто реально регулярно читает, ну или планирует, или делает вид.

(Reply to this) (Parent)

Хорошую или приемлемую (от "ГП" и выше) художественную литературу сегодня читает, скорее всего, исторический максимум людей как в абсолютном выражении, так и в доле от населения. И это еще китайцы с нижнекастовыми индийцами толком не начали.

(Reply to this) (Parent)

хуй там. я вон ефремова "таис афинскую" читал недавно.

(Reply to this) (Parent)