А открытый ЛУКИЗМ годится для политической каррикатуры в советской газете,
или для травли в школьном классе. Первое не застал, признаю, второе видел.
Такие вещи вызывают раздражение человеческой природой не только у участвующих комсомольских собраниях, хотя и у них, возможно, тоже.

Если предполагать слишком многое очевидным, то может получится, что в то время, пока сам пишешь текст, неотличимый от бухтения быдловатого обывателя перед телевизором, возражающие на него тебе кажутся комсомольской толпой американских твиттер-бюргеров. Об этом мой предыдущий комментарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно верно, лукизм есть основа карикатуры,
в том числе, вероятно, и в советской газете.
Жанр такой. Не одна сатира -- всякое искусство
требует целого букета -измов. Честный борец
с ними, со своей стороны, требует запретить (или
отредактировать) "Тома Сойера" и переписать Библию
с "Красной шапочкой". И таких в самом деле
предостаточно (да и запрещали уже). Со вторым
наблюдением тоже согласна, давно чувствую себя
Сорокинским Роговым. То есть, строго говоря,
я по телевизору видела только мультфильмы и заставку
Клубкина путешествия лет сорок -- сорок пять
назад, так что не знаю, точно ли это корректное
сравнение. Может, только кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С обывательским я сравнивал не Ваш текст.

Извините, вам неинтересно? Я не хотел утруждать. Согласен с вашей мыслью, что те, кто хотят запретить лукизм, сексизм, искусства, Тома Сойера, Коран, Библию, "Красную Шапочку", и что угодно другое, они, безусловно, страшные мудаки. Была бы кнопочка, поставил бы лайк.

(Reply to this) (Parent)

>вызывают раздражение человеческой природой не только у участвующих комсомольских собраниях

Теоретически, такое может быть, но на практике, проверить этого нельзя: человек, который в состоянии на голубом глазу произнести или написать слово "лукизм", уже несет комсомольское собрание в сердце своем.

(Reply to this) (Parent)