почему в фейсбук? все в офлайне

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/17/83501-est-negosudarstvennye-vuzy-a-mir-otkryt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Высшая школа экономики решила запретить любые университетские медиа и ввести цензуру.

Да-да -- высшая школа экономики. Подумала и решила.

И рамку на входе на матфак поставил Кузьминов лично, а то шляются тут.

И рамки в метро поставило руководство метро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорил месье Бовари, C'est la faute de la fatalité!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я не знаю; а зато на вони хорошо карьеру делать. Вот так примерно:

К концу его выступления пришел «самый известный студент Вышки и экстремист» — Егор Жуков. Он эмоционально говорит о солидарности и сопротивлении: «Все, что сейчас происходит в «Вышке», на самом деле лежит в логике развития всей политической системы. Не только нас пытаются склонить в аполитичность. Если мы сможем это побороть — это будет не только действие в рамках вуза, но и серьезное политическое заявление».

Не то, чтобы Касамару и пр. было сильно жалко, у них в принципе тоже все хорошо, и они вряд ли останутся без кусочка хлеба. Но вот этому вот сочувствовать? Без меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В переводе на русский месье Бовари говорит: "Что ни собирай, все равно автомат Калашникова получается".

Касамара вроде училась в школе, откуда я как раз сбежала в 57. Очень хорошо представляю себе архетип ее успешного выпускника, будто и не было этих 35 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но автомат он всегда автомат, но в последние скажем 2 года сборка ускорилась. Темпы еще не стахановские конечно, но.

Кстати, про рамку это не метафора -- они ее действительно поставили, только что. Пока что выключенная правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их ставят исключительно для распила
и в 90% случаях не включают (и слава богу)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой распил нафиг? фи. Вот таких вот шляпок не носят уже лет 15.

Их ставят, потому что по конторам ходят проверяющие из фсб на предмет "антитеррористической безопасности", и потом ебут всем мозги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>по конторам ходят проверяющие из фсб на предмет
>"антитеррористической безопасности"

которые, собственно, эти рамки и продают

при этом включать их они не требуют
(и это очень хорошо, потому что работают
эти рамки замечательно херово, и снимать
ботинки и ремень каждый раз, когда входишь в
контору, мне не хочется)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>которые, собственно, эти рамки и продают

Не уверен и неебет -- это в любом случае не их инициатива.

Попытки все списать на "распил" по-моему весьма идиотские -- типа "антиимпериалистов", которые в любой войне истерически ищут нефть (даже когда это совсем абсурдно, типа Югославии в 99 году). Благословенную эпоху распила мы давно и прочно прожили, вон даже лужок помер уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не их инициатива.

рамки это инициатива гебни

>Попытки все списать на "распил"

наоборот, распил это великое благо
если бы не распил, они бы реально это говно включали
но из-за распила, ставят рамки, которые им самим включать
не хочется, ибо они не функциональные вообще

то же, кстати, и с цензурой Интернета,
современные технологии позволяют закрутить все начисто,
как в Китае, а по факту, там одни дыры
(типа известного расширения для браузеров,
которое позволяет раз и навсегда отменить
блокировку рутрекера; и аналогичных мер
для флибусты, генлибрусека и порнолаба).

В Турции, например, включить Википедию
гораздо труднее, чем в РФ порнолаб, мне вообще не удалось:
все зеркала они оперативно блокируют.

Так что коррупция это единственное, что
есть в сраной хорошего.

Привет

(Reply to this) (Parent)

На мой взгляд, конкретно в Вышке они сейчас каким-то наиболее глупым образом пытаются собрать автомат калашникова - для властей это фига в кармане, для прогрессивного студенчества красная тряпка, а для всевозможных хейтеров так вообще раздолье. Думаю, и собирать особенной нужды нет. Ну а те рамки в метро уж лет десять стоят, обычный маразм (которого и во Франции полно - пару лет назад народ жаловался, что устраивали шмон на входе в универмаг, будто специально для желающих спиздить мобилу)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не в метро, а на входе на матфак.

Что до "прогрессивного студенчества" с кафедры политологии, то гори оно огнем, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как раз об этом - на матфаке выполняют ту же функцию, что и в метро (т е никакой). Зачем ты привязался к этой политологии, прогрессивного студенчества и с матфака полно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На матфаке оно другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно чуть ли не целой группой пошло на это собрание прямо с занятия Пети Пушкаря, с чего, собственно, Юля меня и упомянула (я написала сообщившему нам об этом Пете, что ну и зайчеги)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну и хорошо -- я их и спрошу тогда, что, зачем и куда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спросил, кстати. Если очень сильно утрировать, аргументация такая: контору все равно нафиг закроют через три года, ну или доведут до ручки, так и зачем перед смертью позориться.

Аргумент вполне себе валидный. Я положим не разделяю, но понимаю.

В принципе, ну каждому свое; кому за пятьдесят, может испускать мудрость и другие физиологические отправления, кому меньше тридцати, может на эту мудрость срать с высокой колокольни и считать ее за тупое фуфло; и пусть каждый будет за свое, в согласии с теорией разумного эгоизма. Но ты абсолютно права: это не только сомнительные граждане с кафедры политологии, а вообще все (прогрессивные студенты, но у нас других вроде нет).

(Reply to this) (Parent)

Слушай, ну я знаю выпускников этой кафедры, которые сейчас в NYU (всего двоих правда) -- вменяемые люди, а занимаются они теорией игр. Даже если допустить, что это только недавно стало нормой -- Егор Жуков всё равно младше, и я почти уверен, что является исключением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А за что Жуков тут всеми поругаем? я так и не поняла, впрочем, не слежу особенно

(Reply to this) (Parent)