надо писать "ПИСИ".

я нихера не понял.
два раза специально перечитал.
Это потому что я отупел из-за того, что на Мишеньку попЁр,
или у вас уже залипает в Мозгах?

(Reply to this) (Thread)

(надо меньше есть жырной свинины)

(Reply to this) (Parent)

лично я перехожу на кипяченую воду и вареные овощи.
морковку, лучок буряк.
просто варить и есть

(Reply to this) (Parent)

> Как теперь надо говорить, я забыла.

Inclusive language же.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inclusive_language
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2244475.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, родной!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люблю тебя!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я тебя не люблю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно, а Борода уже поседела?
Аксакал чи у негритосов в бразилии все ЧОРНОЕ?
(а Сервер куда переехал? На Фудзияму, как Димочка предлагал?
На геотермальные источники?)

(Reply to this) (Parent)

по примеру моего соотечественника я тоже мало что понял
однако имею заметить, что русских от нерусских отделять
следует хотя бы потому, что среди русских не бывает
сторонников первой позиции

но что ты имеешь в виду, я понять не мог:
ясно, что политкорректоры любой ориентации никогда не называют
свою практику "репрессиями", а их жертвы всегда ее только
так и называют, то есть тут налицо не 4 группы, а две
по-любому, если отвлечься от ориентации политкорректора.
Ориентация, конечно, бывает разная даже в рамках SJW-движения;
скажем, пожилыйх профессоров-феминисток постоянно пиздят накачанные
антифа-гопники из движения TRA, за расхождения в филиокве
трактовке и применении inclusive language. Но отношение
к репрессиям у них у всех одинаковое, вот типичный образчик:

https://twitter.com/shanley/status/1071264545308475393

LISTEN TO ME BECAUSE YOU DIDN'T BEFORE:

THE LINUX OPEN SOURCE COMMUNITY IS THE HOME OF ONE OF THE
MOST ORGANIZED, EFFECTIVE, AND EXTREME/RADICALIZED
MISOGYNIST HATE GROUPS OPERATING RIGHT NOW.

the linux community is DIRECTLY behind the MOST extreme
attacks on women in tech. fucking i have been attacked by
EVERYONE. i have been attacked by fucking PUAs, by fucking
4 and fuckin 8chan, by Breitbart and Milo (before any of
you knew what that was), by venture capitalists.

for fucks sake i have had every fuckin tech publication
and every piece of shit "liberal" reporter at fucking vice
dot com come for me.

when i'm telling you that the absolute WORST attack i
experienced came directly from the fucking Linux open
source community...

the linux community is the worst shit i have seen. i know
for a FACT they are behind some of the WORST attacks on
women in tech I've ever seen. period. multiple of the most
high-profile attacks spanning years.

* * *

все политкорректоры, поголовно все,
являются жертвами репрессий и
противниками репрессий до кучи

Привет

(Reply to this) (Thread)

Я читала у Воробья обсуждение Столлмана --
не помню, за что его поперли с работы. Туда
пришла вроде бы неглупая айтишная девочка и
стала объяснять, что поперли совершенно правильно,
потому что он в MIT, кажется, лежал на полу в своем
офисе без рубашки с открытой дверью, а ко всем студенткам,
проходившим мимо, обращал скабрезные комментарии.

При этом его поперли не за это, но она говорила --
давно пора было его НАКАЗАТЬ, потому что терпеть
такое поведение невозможно. Потом пришло еще
сто девочек и стало писать, что давно пора НАКАЗАТЬ,
потому что из-за таких вот как Столман, что бы он
там ни делал, они в жизни не состоялись.

Может быть, они и не формулируют так "мы за репрессии
к том, кто нарушает политкорректность", например,
потому, что уже не говорят "политкорректность".
Но НАКАЗАТЬ требуют недвусмысленно. Чего тут
может быть непонятного, я не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще РМС никогда не мылся, потому что у него была
аквофобия (у него была такая губка, он ей себя вытирал,
чтобы не мыться). Он жил у себя в офисе, там же имел студенток,
а во время скучных заседаний выковыривал у себя
между пальцев ног такие катышки из грязи и ел

>и стало писать, что давно пора НАКАЗАТЬ,
>потому что из-за таких вот как Столман, что бы он
>там ни делал, они в жизни не состоялись

но это не за полит-некорректность, а за нейроатипичность
типа вел себя неприлично, в ногах ковырялся и ел

почему-то любая нейроатипичность оскорбляет
"women in STEM" и разрушает им карьерные планы,
то есть главный враг "women in STEM" это всегда
аутист-аспергер

но это все-таки совершенно не политкорректность,
это другой аспект борьбы за интерсекционализм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, они не все "women in STEM" -- они иногда
были в чем-то другом не состоявшиеся. В основном
все же из-за скабрезностей и шуток про женщин.
Некоторые "women in STEM" робко не понимали,
в чем проблема, соглашались, что она, наверное,
есть, может, они сами просто не сталкивались
и поэтому не знают, но типа точно ли надо прям
выгонять за это -- им как раз досталось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«иногда были в чем-то другом не состоявшиеся.»

Ну в чем же ещё? Если это “women in STEM”, то не состояться они могли либо в women, либо в STEM, либо и в том и в другом.

(Reply to this) (Parent)

>В основном все же из-за скабрезностей и шуток про женщин.

Это они так говорят. Тем не менее, основные жертвы травли
это нейроатипичные, всякие шизы и аспергеры, потому
что возмущают феминисток не шутки, а то, что человек
шутит не по статусу.

Аналогично, самый ненавистный для феминисток персонаж
это совсем не маньяк-насильник-расчленитель (таким
феминистки шлют фан-почту, пишут про них
фан-статьи в феминистских органах типа журнала
"Нож" и в результате женятся), а инцел, который секса
никогда не имел и никогда не будет, потому что аутист.

Собственно, дикая ненависть феминисток к Free Software Movement
связана именно с тем, что там все эти статусные игры были (временно)
упразднены, и рулили всем аспергеры, ныне активно уничтожаемые
активистками

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только если использовать слово "феминистка"
так же, как Храбров использует слово "блядь"
(в значении "житель штата Техас"), можно
утверждать такое. Айтишницы не пишут письма
убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах
и живут с ними счастливо. В браке! Это свойство
айтишниц. И аутисты, конечно, очень даже бывают
способны к статусным играм, что мы наблюдаем
в матклассах и на математических факультетах.
Если им кажется, что они их не ведут, ну, я
даже не знаю -- это опасный признак, по-моему,
душевная болезнь подстерегает каждого. Может
быть, в их случае оно (статусные игры) выглядит
еще менее аппетитно, чем обычно, этого я не знаю.

Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам
и т. д., как раз людям статусным, которые действительно
трахали актрис направо и налево. Столлман тоже
статусный, даже если (возможно) актрис и не трахал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Айтишницы не пишут письма
>убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах
>и живут с ними счастливо.

И хоббиты. Их примерно столько же.

Но "Women in STEM" к айтишницам имеют
отдаленное отношение, это всякие рекруитеры,
заместители по diversity and equity, technology
evangelists, human resources. В лучшем случае
маркетологи, но это уже редкость.

>Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам

опять-таки нет.
Триера и Тарантино не трогали, притом, что они
срут дико на весь феминизм сверху донизу.
Я сходу не назову ни одного режиссера, которого
бы уничтожили. Уничтожили актера Кейвина Спайси
(гомосека) и продюсера Вайнштейна (жирную свинью),
потому что его все ненавидели. Обоих не за шуточки,
первого вообще непонятно за что, второго потому,
что зарвался не по чину и забодал более-менее всех.

Потом оказалось, что одна из основательниц движения
(Ария Ардженто) все это время занималась тем же,
что инкриминировали Спайси, то есть растлевала
малолеток, которые ее после этого дико шантажировали
и требовали денег за молчание.

Ее не уничтожили, но движение в Голливуде более-менее
сдулось целиком, сейчас работают только экспортные организации
(в университетах в основном, в IT, а также среди писателей).

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, дофига театральных режиссеров уничтожили,
в том числе того, про которого тебе рассказывала
О. М. (который интересовался размерами клиторов
у перспективных актрис), ты вообще масштабов себе
не представляешь. Ну и девочки, которые учились
в MIT и жаловались на Столлмана, как и те, которые
робко заступались, никакие конечно не маркетологи,
иначе б никто и не запомнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>театральных режиссеров уничтожили

ну слушай, noname director это ни разу не фигура
если ты даже имени не можешь вспомнить, это никак
не статусный человек, а типа интеллигента, "эй ты,
в шляпе", примерно как эти все уничтоженные за
половые преступления писатели и писателки, которых издают
тиражом в 1000 штук и дают им пафосные премии

причем мрази даже и тут зафейлили, самую
статусную философелку так и не смогли обрушить,
хотя срали на нее потоками вообще
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/an-nyu-sexual-harassment-case-has-spurred-a-necessary-conversation-about-metoo
(но это был пограничный случай, если б
она не была непосредственно любимой ученицей Дерриды,
ее бы завалили стопудов, профессор не человек)

>никакие конечно не маркетологи,
>иначе б никто и не запомнил.

как раз с департментов, где работал
Столлман, жалоб не было, были жалобы
от людей, которые к IT отношения не имеют
(главная феминистка, которая начала всю
бодягу, по профессии занимается получением
государственных контрактов на орошение, это
называется типа Government Relations, хотя
диплом у ней в чем-то типа роботики, но у
Women in STEM диплом всегда в чем-то таком,
по профессии она не работала и, естественно,
никогда не будет)

(Reply to this) (Parent)

> давно пора было его НАКАЗАТЬ

На этом тогда забавно Куздру расколбасило относительно Pussy Riot, типа ХСС конечно бы вообще не жалко, но НАКАЗАТЬ их надо.

(Reply to this) (Parent)

При обсуждении какой-либо очередной меры они не спорят с тем, что это, допустим, открытая дискриминация белых мальчиков. Они говорят: "Но ведь это в ответ на ЧТО! Никогда нельзя забывать, с ЧЕГО все начиналось."

(Reply to this) (Parent)