| Comments: |
Нет, почему, вы всё правильно рассказали. Просто эта история весьма вариативна. Смотрите: учёный готовился к смерти, и ради прощальной шутки написал про книги. Его возвращают обратно, но он уже так подготовился к смерти, что всё забыл. И вот он смотрит в вереницы напечатанных формул, сидя в росскошной квартире с видом на Моссовет, и понимает, что смысл этих формул для него навсегда утерян. Или - ему действительно присылают книги, отменяют приговор, но посылают всё так же на общие работы, и пока он там машет кайлом зеки потихоньку пускают тома термодинамики на раскурку. Или: книги опаздывают, и его всё таки закапывают в вечную мерзлоту, а конвой дивится на книгу с хитрыми закорючками, принимая её за шпионскую тайнопись... etc.
Nesomnenno. No dlya togo, chtoby rassuzhdat' v ehtom klyuche, nuzhna nekotoraya otstranennost'. A dlya ehtogo, v svoyu ochered', polezno ne znat', chto Rumer (ili Ryvkin) ochen' lyubil i oplakival pokojnuyu zhenu, roskoshnuyu zhenschinu; chto on kuril, zakurivaya novuyu sigaretu ot bychka predyduschej, chto otec (moj to est' otec), buduchi studentom i soplyakom, lechil ego gipnozom, a tot somnevalsya, no pomoglo; chto ehto pokolenie, nakonec, bylo udivitel'no veselym i polnokrovnym (nesmotrya ni na chto), i slovo u nikh bylo, tut uzh nikak bez pafosa, zhivoe slovo ("vse prochee -- literatura"). Oni govorili "nastoyaschij chelovek" bez ironii, i dlya nikh ehto chto-to takoe znachilo. Nu i ne derzhat', konechno, v rukakh ryzhen'kogo takogo uchebnichka termodinamiki. No gorizontal'nye klassifikacii, razumeetsya, na to i gorizontal'nye, chtoby ignorirovat' soderzhanie, i vsemu svoe mesto. Ya prosto k tomu, chto ya ne v tom polozhenii, chtoby etc.
А я и не говорю, что нужно. Видете ли, у меня тоже свой опыт - брата моего деда, что недоучившись на математическом пошёл бомбить с еропланов кайзера, потом, натурально, к белым. Пытался переквалифицироваться в управдомы, но пять языков, из них два мёртвых, накладывают на человека свою печать - его ждала судьба Канта, три года в Соловках, ссылка, а потом он отказался вернуться, его замучило всё и достало. Судьбы переплены прихотливо - сестра его вышла замуж за Очень Знаменитого человека, соратника С. ПИсем не писала, незачем. Моя действительность страшнее литературной, потому как почти литература. НИкто из них не писал, впрочем, ничего. Письма их суконны и унылы, потом, будто доисторическое зверьё тупиковой ветви, они выродились в открытки. И о них помню один я.
Yasno zhe, chto vsyakij iz nas tak ili inache byl v Kerchi. Ya ne imela v vidu vyrazit' somneniya, naprimer. My, kazhetsya, govorili o (trudnostyakh) zhanrovoj differenciacii pri rabote s kontekstom -- nel'zya ne otmetit', s ozhidaemym rezul'tatom.
Жанровой дифференциации при работе с контекстом... Да вы, верно, глумитесь надо мной. Не пугайте меня, пожалуйста.
Tak a chego zh by nam ne glumit'sya, esli naprashivayutsya.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | | From: | r_l@lj |
| Date: | July 15th, 2002 - 10:35 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Это хорошо (про молчание ягнят или их мычание). Кажется, в этих случаях пишет Пастернак (собственно, единственный смысл романа в том и состоит, что за других говорено). А все же надо собирать все эти истории и классифицировать.
Да я пытаюсь, но, как справедливо написал один парикмахер в предсмертной записке: "Всех не переброешь". Ну, и кому мне объяснять - всё значения недостижимы. | |