Рискну привлечь любителя трансвеститов, но это же снова сорок миллионов младенцев в трусиках, в которых почти любой контактировавший с совком или неосовком (т.е. практически любой русскоязычник) опознает низкокачественную пропаганду.

Он пушку заряжал
Ой ладо, гей люли!
И песню распевал.
Ой ладо, гей люли!
Снаряд вдруг принесло
Ой ладо, гей люли!
Башку оторвало
Ой ладо, гей люли!
А он все заряжал
Ой ладо, гей люли!
И песню распевал;
Ой ладо, гей люли!


Кстати, было задокументировано как минимум два эпизода, когда хазары, издавая харкающие звуки, не пускали в убежища по национальному признаку.

А вот противник – он нахал и скандалист,
На игры носит он то бритву, то наган:
Здесь капитанствует известный террорист,
Сын ассирийца, ассириец Лев Уран,

Известный тем, что, перед властью не дрожа,
Зверю-директору он партой угрожал,
И парту бросил он с шестого этажа,
Но, к сожалению для школы, не попал.

А вот и сходятся два танка, два ферзя,
Вот наша Эльба, встреча войск далеких стран:
Идет походкой воровскою Коля Зять,
Навстречу – руки в брюки – Левочка Уран.

Вот тут как раз и начинается кино.
И подливает в это блюдо остроты
Белова Танечка, глядящая в окно, –
Внутрирайонный гений чистой красоты.


А Вы не путаете, часом, боязнь убивать и боязнь быть убитым?

Генерал "Джордж Маршалл" вообще был выдающимся человеком...))) Очень он любил воевать на 2 фронта... Всё бы ничего, если бы под этими многочисленными псевдонимами не скрывался всего-лишь на всего генерал-аншеф от кавалерии А.А. Власов...

О, как им хотелось в Первопрестольную
Въехать однажды на белом коне!..

(c)

> После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Интересно. Видел другие исследования.

В ФРГ вышла книга "Солдаты" ("Soldaten") - документальное исследование, посвященное военнослужащим вермахта. Уникальной особенностью книги является то, что она построена на откровениях немецких солдат, которыми они делились друг с другом в лагерях для военнопленных, не подозревая, что союзники их прослушивают и фиксируют разговоры на пленку. Словом, в книгу вошла вся подноготная, все то, о чем гитлеровцы избегали писать в письмах с фронта и упоминать в мемуарах.

Как отмечает журнал Spiegel, "Солдаты" окончательно похоронили миф о незапятнанном вермахте ("Мы исполняли приказ. Жгли СС - мы воевали".) Отсюда и подзаголовок: "О том, как сражались, убивали и умирали" ("Protokollen vom Kaempfen, Toeten und Sterben"). Оказалось, что бессмысленные убийства, пытки, изнасилования, издевательства не были прерогативой айнзацгрупп, а являлись обыденностью для немецкой армии. Военнопленные вермахта вспоминали о совершенных преступлениях как о чем-то само собой разумеющемся, более того, многие бравировали военными "подвигами", а уж раскаянием и угрызениями совести никто особенно и не мучился.

Как часто бывает, книга появилась благодаря сенсационной находке: немецкий историк Зенке Найтцель (Soenke Neitzel), работая в британских и американских архивах над исследованием, посвященном Битве за Атлантику, наткнулся в 2001 году на стенограмму прослушки, в которой пленный немецкий офицер-подводник с непривычной откровенностью рассказывал о своих военных буднях. В ходе дальнейших изысканий было обнаружено в общей сложности 150 тысяч страниц подобных стенограмм, которые Найтцель обработал вместе с социопсихологом Харальдом Вельцером (Harald Welzer).

Если во время войны союзников интересовали военные секреты, то современного исследователя и читателя, скорее, заинтересует возможность увидеть войну изнутри, глазами обыкновенного немецкого солдата. На один из главных вопросов: как быстро нормальный человек превращается в машину для убийства, - исследование Найтцеля и Вельцера, дает, как отмечает Spiegel, неутешительный ответ: чрезвычайно быстро. Возможность осуществить неприкрытое насилие является будоражащим экспериментом, и человек подвержен этому искушению гораздо сильнее, чем может показаться. Для многих немецких солдат "период адаптации" длился всего несколько дней.

В книге приводится стенограмма беседы между пилотом люфтваффе и разведчиком. Летчик отмечает, что на второй день польской кампании ему нужно было нанести удар по вокзалу. Он промахнулся: 8 из 16 бомб легли в жилом квартале. "Я не был этому рад. Но на третий день мне уже было все равно, а на четвертый я даже испытывал удовольствие. У нас было развлечение: перед завтраком вылетать на охоту на одиноких солдат противника и снимать их парой выстрелов", - вспоминал пилот. Впрочем, по его словам, охотились и на гражданских: цепочкой заходили на колонну беженцев, стреляя из всех видов оружия: "Лошади разлетались на куски. Мне было их жаль. Людей нет. А лошадей было жаль до последнего дня".

Как отмечают исследователи, беседы, которые вели между собой военнопленные, не были разговорами по душам. Никто не говорил об экзистенциальном: жизни, смерти, страхе. Это было некое подобие светской болтовни, с подшучиванием и похвальбой. Слово "убить" фактически не употреблялось, говорили "прибить", "снять", "подстрелить". Поскольку большинство мужчин интересуется техникой, разговоры часто сводились к обсуждению вооружений, самолетов, танков, стрелкового оружия, калибров, а также к тому, как все это работает в бою, какие имеются недостатки, какие преимущества. Жертвы воспринимались опосредованно, просто как цель: корабль, поезд, велосипедист, женщина с ребенком.

Соответственно, и сопереживания жертвам не было. Более того, многие из немецких солдат, чьи разговоры прослушивали союзники, не делали различия между военными и гражданским целями. В принципе, это и неудивительно. На первом этапе войны такое разделение еще соблюдалось хотя бы на бумаге, а с нападением на Советский Союз исчезло даже из документов. При этом, по мнению Найтцеля и Вельцера, говорить о том, что вермахт полностью отказался от моральных критериев, было бы неверным. Война не отменяет моральных норм, но меняет сферу их применения. Пока солдат действует в рамках, признанных необходимыми, он считает свои действия легитимными, даже если они предполагают крайнюю жестокость.

Определение границ применения моральных принципов, как отмечают авторы книги "Солдаты", зависит не столько от индивидуальных убеждений, сколько от дисциплины, иными словами от того, рассматривает ли военное руководство те или иные действия как преступления или нет. В случае с агрессией против СССР командование вермахта определенно решило, что акты насилия в отношении советского гражданского населения не будут преследоваться и наказываться, что, разумеется, привело, к росту ожесточения с обеих сторон на Восточном фронте.

Ну и т.д.
https://lenta.ru/articles/2011/04/19/soldaten/

(Reply to this) (Thread)

Да-да-да, анонимные пленки из архивов ЦРУ и ГУГБ как источник для научного исследования - это просто блеск! Это просто уровень Википедии, а то и Луркоморья!.. Они бы еще исследование по порно-форумам интернета провели1.. (c)

Бояться автору нечего:
Он умер лет 100 назад...

(c) А. Галич, св. кн. Залесский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, почему анонимные? Даже в статье цитаты даны с именами.

По причинам секретности фамилии подслушиваемых до 1944 года не указывались, но чаще всего упоминалось воинское звание и должность. Во многих случаях нам удалось все же определить подлинные фамилии. К сожалению, британский материал не содержит социобиографических данных на солдат. В данном отношении американские материалы более информативны, так как в Форт-Ханте не только подслушивались разговоры военнопленных, а при необходимости и записывались на магнитную ленту. Офицеры разведки подвергали также немецких солдат подробным допросам и давали заполнять стандартную анкету, чтобы по методам еще очень молодого исследования опросов провести анализ морального состояния Вермахта.

К тому же в личные дела заносились все важные персональные данные, позволяющие в настоящее время историку получить важные биографические сведения. К этому добавляются различные приложения, такие как написанные пленными жизнеописания или сообщения об особых наблюдениях.

Во-вторых, да, архивы спецслужб дают богатый материал для научных исследований. В чем суть претензии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил

ХАХАХАХАХАХА
лолка иди помойся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К чему это?

(Reply to this) (Parent)

Все достигается упражнением. Коллективные зверства, однако --
другое явление и управляется другими гормонами. Бомбить
(как тут и сказано) тоже совершенно другое дело.

Собственно, есть же Catch 22

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и эти упражнения могут занимать всего несколько дней.
Для многих немецких солдат "период адаптации" длился всего несколько дней.

Да, коллективные зверства это другое, отмечается, что массовые изнасилования вызывали осуждения, существовали определенные границы.

Впрочем, как явствует из стенограмм, рассказы о массовых изнасилованиях вызывали осуждение, хотя и не слишком резкое. Существовали определенные границы, за которые пленные солдаты вермахта даже в доверительных беседах с товарищами старались не переступать. Рассказы о сексуальных пытках и издевательствах, жертвами которых были пойманные на оккупированных советских территориях шпионки, передавались от третьего лица: "В предыдущем офицерском лагере, где я сидел, был один тупой франкфуртец, молодой наглец-лейтенант. Так он говорил, что они..." И дальше следовало заставляющее содрогнуться описание. "И представьте себе, за столом сидели восемь немецких офицеров, и некоторые улыбались этой истории", - заключал рассказчик.

И бомбить это другое, речь об убийствах, где жертву видно, в том числе и из личного оружия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет периода адаптации не уверена. Где бы ни появлялась
статистика, она показывает другое. Именно -- небольшое
количество солдат имеют время адаптации, близкое к нулю
(но о них, конечно, больше всего историй), а с другими
что-то происходит в основном если товарища убьют, или если
есть заградотряд. У самураев были техники, позволявшие быстро
достигать результата, но они включали, например, упражнение
"рубить головы пленникам". Уже сто раз докладывала: проблема
"русские свежемобилизованные солдаты не умеют убивать" привела
к тому, что поэту К. Симонову во вторую мировую было заказано
пропагандисткое стихотворение, мотивирующее убивать, и он его
сочинил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Насчет периода адаптации не уверена.

Безусловно, я вас не могу убедить. Я лишь предложил обратить внимание на исследование.

(Reply to this) (Parent)

Это же сатира и арменоидский фикшн.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Швейк тоже сатира, однако документальней некуда

(Reply to this) (Parent)

Юля прекрати.

давайте обзудим положение буков на клавиатурах.
я уже много раз замечал что буквы Ю и Б находяцца рядом.

и для чбдесново имени Юля постоянно происходят досадные

эээ. давайте не будем. об это.
ща придумаю другую тему.

Стерла нижеследующее говно, чтобы забанить кнопкой,
ибо оно в очередной инкарнации заебало

From: [info]aryk38
Date: July 2nd, 2025 - 03:18 pm
IP Address: (35.136.174.47, via 163.172.215.104)
Select: Delete Screen Freeze
(Link)
снова чат гпт читаем?

(я тонко намекаю что Юля опять какой то бредовой хуиты начиталась и впаривает нам)
(Reply to this)

Осталось объяснить, как украинцы справились с убийством полтора миллиона евреев.
Неужели украинец = психопат?

(Reply to this) (Thread)

вы восхищаетесь или завидуете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня научный интерес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погромы и расстрелы -- коллективная процедура, управляется
другими гормонами, вот как чувство соборности. Если
подходить с научной точки зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напомню ваши тезисы.

"солдаты не могут убивать"
"сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека"

Так вы говорите, что в отличие от людей, украинцы обладают некой антисемиткой соборностью и жiдоедскими гормонами, позволяющие им с удовольствием убивать евреев?
Это многое объясняет с научной точки зрения. В том числе почему евреи не в претензии к украинцам за истребление 1,5 евреев. Ничего не поделаешь, это гормоны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы невнимательно читаете. Например, там же написано,
что убивать нажатием кнопки на терминале -- в порядке
вещей, летчику-бомбардировщику все ОК, а летчику-истребителю --
вот как раз те самые 2% и отвечают за 50% сбитых самолетов,
а 4% -- за все девяносто. Все зависит от обстоятельств,
научно говоря.

Например, как-то раз мои подмосковные приятели-сверстники,
когда мы в очередной раз собрались играть, внезапно побили
меня камнями за еврейское происхождение. Зачинщик не
участвовал. Организовал действо, как потом выяснилось,
на почве отвергнутой любви. (Нам было по восемь-десять
лет, если что, так что я и не отследила драматического
момента, если он вообще имел место.) Мальчики по отдельности,
страшно растерянные, потом, как очнулась, приходили ко мне
извиняться неоднократно, пытались мириться. Я не помирилась,
но на самом деле не знаю, как действовала бы на их месте.
Все они состояли на учете в детской комнате милиции, но
их обычное хулиганство не имело библейских проявлений;
по отдельности это были дети как дети. Повелитель Мух
больше своих частей.

Так что я, как и Вы, интересовалась этим вопросом
в научном плане. Наука возводит подобные коллективные
действа к человеческому жертвоприношению, высшему
религиозному акту. А его уже -- к обстоятельствам
жизни шимпанзе. Шимпанзе трудно убить другого шимпанзе
в одиночку, он от природы недостаточно экипирован.
Для этого нужно собирать команду, даже если ты
психопат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет же, я читал внимательно.
Вы же не хотите сказать, что украинцы убивали клятых жiдов нажатием кнопки на терминале. ... Боюсь вас огорчить, но чудесные украинцы убивали евреев собственными руками. И с большой РАДОСТЬЮ. Имеется немало фотодокументов и воспоминаний очевидцев.

Мальчикам нападать на девочек, даже еврейских, западло вообще-то. Если мальчики не украинские хлопцы, этим можно (и нужно).

Для шимпанзе каннибализм не является нормой, но и не такая уж редкость. Детёнышей друг у дружки поедают без проблем.
Взрослого шимпанзе убить в одиночку непросто, нападают коллективом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу сказать, что pogrom -- это коллективное действо.
Что русские, что украинцы осуществляют pogrom коллективно,
в характерном состоянии толпы и с воодушевлением толпы,
которое я лично наблюдала. (Впрочем, и Вам, скорее всего,
доводилось: его можно наблюдать на рок-концерте, вероятно,
на футбольном матче и на церковной службе.)

То, что человек делал в составе толпы, он никогда бы не
сделал сам, под свою ответственность и по своей инициативе.
Ну не меня же Вы хотите распропагандировать? :) У меня
много старых знакомцев из русских патриотов. У них на руках
на длине короткого рукава можно иногда видеть те самые
"фашистские татуировки", которые у украинских мужчин
ищут на блокпостах. У меня нет, и все это время не было,
ни малейшего сомнения, что эти джентльмены рыцарски вступятся
за меня в опасной драке (как, собственно, и случалось) --
и довольно зверски прикончат в составе толпы, случись погром.
А потом будут подавлены, растеряны, будут недоумевать, как это
вообще вышло -- все в точности как те серпуховские мальчики.

Это не есть свойство русских или украинских мальчиков, вне
зависимости от сюжетов татуировок. Просто способность впадать
в высокий религиозный экстаз, унаследованная от шимпанзе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.

Т.о. вы окончательно ушли от изначального тезиса. Поскольку не только pogrom коллективное действо, но и полк солдат.
Давайте согласимся, что суть американских исследований человека это полная ерунда.

Фашистские татуировки могут быть и у вас, почему нет. Означать они могут разное, но вряд ли то же что и у украинских мужчин. Поскольку на Украине существует государственный (!) культ "бандеровцев" и эсэсовцев - палачей евреев.
И ваши чудесные украинцы вас довольно зверски прикончат, случись погром или что ещё. Их так учили, это их национальный обычай.
Напротив у русских нет традиции pogrom, как бы вам не хотелось доказать обратное.

Согласитесь, довольно удивительно наблюдать, как евреи старательно закрывают глаза на убийство украинцами 1,5 млн евреев. Поляки не зарывают глаза на истребление "бандеровцами" 200 тысяч поляков, а евреи закрывают. Причём чудесные украинцы ничуть не раскаиваются в убийствах евреев, а даже наоборот - гордятся. СУГС!

Исследователям человека надо обратить внимание на этот удивительный еврейский феномен. С украинцами давно всё ясно.


> что человек делал в составе толпы, он никогда бы не сделал сам, под свою ответственность и по своей инициативе

Ваши арабские/мусульманские друзья выкладывали много записей, как они убивали неверных (не только евреев). Довольно часто они действовали в одиночку. Индивидуально искали безоружные жертвы и с радостью (!) убивали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже в этом, довольно-таки braindead, синопсисе они делают
нужные оговорки, а Вы не читаете. Не хотите верить американским
исследованиям, поверьте Федору Михайловичу. Здесь же: есть
такое выражение в русском языке, "переступить через кровь".
(Был момент, говорили мы Гельичу: Путин-де дома взрывал.
А он: "А я в это не верю. Не мог он переступить через кровь!"
Теперь небось не сказал бы. Страшно это все кончилось.)

Традиции pogrom есть у всех, а особой склонности к тому ни
у кого нет -- как и к sputnik, хотя слово русское. Есть
уязвимость к особого рода манипуляции. Тут, действительно,
кто-то более резистентен, кто-то менее, как с гриппом.

Что касается арабских друзей, выкладывавших записи -- об
этом мечтал бы любой инцел (и, подозреваю, если б сошлись
обстоятельства, сравнительно легко перешагнул бы этот барьер,
хотя учителя из ООН не готовили его к этому на каждом уроке).
Крылов это отлично понимал, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши американские исследования грубая идеологическая манипуляция/фальсификация исследований ещё 19 века.

Поинтересуйтесь, применяют ли израильские полиция и спецслужбы детектор лжи в отношении арабов.

(Reply to this) (Parent)

Я что-то столько видео с этой войны пересмотрел, с убийствами с дронов и всевозможными лохмотьями из людей. Но еще как проходит война, когда группы людей бегают по домам и стреляют друг в друга, а помогает им оператор дрона, который говорит куда бежать. Ну и в общем все там друг в друга стреляют. Ну т.е. вот бежишь ты по направлению в дому и из-за угла выбегают противники и ты типа для виду в землю будешь стрелять? Там еще нагрудные камеры у многих и там очевидно, что или ты сейчас убъешь, или тебя, в таких ситуациях. Ну, может быть если новобранцы, то да, не могут. Но, мне кажется, это через месяца 2-3, если новобранец выживает, то убивает спокойно. Ну вот Померанц филисоф гуманист воевал, отлично убивал всех. Супер-образованный с детства. Ну, вот. Т.е. мне кажется это вначале только. И операторы дронов еще долго висят над полумертвыми и снимают как человек кишки ощупывает или там культями ног (оторванных под корень) шевелит жутко. Или как у человека тело плоское стало, живот как фартук висит и пиписька где-то на бедре болтается. А верхняя часть жива. И дрон вот висит над ним и снимает, как тот корчится. Пытается еще ощупать плоскую часть тела кистью, а на кисти пальцев то уже нет и ощупать не получается. В общем жуть, месиво и все всех пытают и смакуют мельчайшие подробности и ньюансы боли и страданий.

(Reply to this) (Thread)

Так в тексте же есть про подобных вам психопатов, которые смакуют такие видео. Просто утверждается что таких меньшинство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лжете. Как всегда, между прочим. Приписываете людям качества, которых у них нет, просто потому, что вам что-то кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот что за мерзкий инженеришка, сразу на личности переходит. Даже пионерке выше как-то удается симулировать интеллектуальную дискуссию, а тут такое...

(Reply to this) (Parent)