Александр Алмазович (а у Вас есть титул или чин
какой-нибудь?)!!!

Позвольте выразить Вам восторг по тому замечательному
поводу, что Вы возникли тут - хоть Вы и жопа.

Вот что у меня написано в записи:

>Я вовсе не к тому, что обязательно всех пугать.
>Куда торопиться, ага? Можно сначала накормить
>население.

А Вы что пишете, Ваше Превосходительство?

Противопоставление, ага, плохое и вредное. Любая
конструктивная программа, неважно, с чего она начинает -
полезная. Это прямым текстом изложено, кажется,
к чему придираться изволите?

>Если большинство народа воспринимает государство как
>вооруженную охрану шайки усевшихся на шею грабителей,
>не хватит _никаких_ силовых ресурсов.

Не далее как в ту среду мы имели честь объяснять
это нашему преподавателю экологии, с Вашего позволения,
и по сходному поводу.

>СССР 1970-1980-х гг. не был идеалом эффективности или
>социальной справедливости, но все же значительно
>превосходил по этим параметрам современную Россию.
>И, как следствие, обходился для борьбы с угрозами
>распада значительно меньшими силовыми ресурсами.

Вы что же, Ваше Святейшество, полагаете, что Армия
и Морской и Военный и Воздушный и Космический Флот
России превосходят таковой в СССР? Или Вы что-то
другое хотели сказать?

Армия в те годы в СССР была говно, а сейчас только
хуже, этот проект закрывать надо, как и само высшее
руководство. И все строить заново.

>Вы, кажется, используете слово Lenin исключительно
>для эпатирования буржуа,

Мы еще ордена выдаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аж слеза на глаза наворачивается от такого трогательного единения.

"Вы что же, Ваше Святейшество, полагаете, что Армия
и Морской и Военный и Воздушный и Космический Флот
России превосходят таковой в СССР? Или Вы что-то
другое хотели сказать?"

Ну так перечитайте мой пост и поймете без труда, с Вашим-то исключительным интеллектом. Там речь идет о внутренних угрозах. ВВ и полиция всех видов в РФ превосходят по численности таковые в СССР, это как бы общеизвестный факт. Про внешние угрозы говорится ниже отдельно.

Видите ли, Юля, в Вашем исходном посте и последующих репликах было очень много правильного, я с этим и не спорил. А вот вывод -- неточный. Да, "сытость" и "сила" -- логически не противоречат (и значит, нет пути силы и пути сытости), тут Вы правы, но сегодня и в России, ситуативно, противоречат, ибо сражаются за один и тот же скудный карман. Именно это я и хотел уточнить.

И наконец, кроме Силы и Сытости есть еще Нечто третье. О чем в Вашей дискуссии не было сказано. Это все не спор был, а как бы дополнение.

SY,
T_N

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему Вы злобствуете, Сиятельство?

Вы писали бы вот в своем дневнике. Я не от
прекраснодушия прошу об этом. Просто, пока
не подумаете о позитивной программе - понимаю,
это не первоочередное дело, гораздо важнее,
как всегда, обличать - но может, все же? - то
и злобствовать ведь не оставите, с Вашим
исключительным интеллектом.

Ничего не сражаются. Если использовать потенциал
к народному ополчению: неформальные молодежные
объединения, футбольные болельщики, извиняюсь - это,
может, дешевле обойдется, чем держать всю эту публику
в узде или в тюрьме за хулиганство. А ментов надо
распустить, или сделать в них сталинскую чистку
(лучше первое, а то гуманизм пострадает).

>И наконец, кроме Силы и Сытости есть еще Нечто третье.
>О чем в Вашей дискуссии не было сказано.

Вы бы и сказали сами, если хорошие слова знаете.

>Ну так перечитайте мой пост и поймете без труда,
>с Вашим-то исключительным интеллектом.

Хорошо ли издеваться над бедной женщиной? Впрочем,
хорошо, думаю. Ну нет у меня интеллекта - да он у
кого и есть, тем не нужен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я что, я просто случайно мимо проходил, думал, дай загляну... Все, все, больше не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алик, милый, ну что такое!
Это очень хорошо, что ты здесь написал.
Спасибо.
Я ужасно рада, что ты написал, хоть ты и -
ну, там выше сказала.
Просто если ты будешь вести свой дневник и
делать там тоже утвердительные утверждения,
помимо твоих разъяснений у нас в комментариях
(которые очень хорошие разъяснения, потому что
правильные вещи ты говоришь так, что никто яснее
не скажет, а неправильные - ну, неправильные все
говорят) - это будет гораздо лучше.
Разъяснения - уже хорошо, но личный твой дневник
еще лучше.
Я опять что-то сказала не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, ну не люблю я ЖЖ. Юзера завел, чтобы реплаи писать тем, кто от анонимов не принимает.

За остальное -- извини.

SY,
A

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алик,
у тебя почта не ходит.

(Reply to this) (Parent)